辯論賽中說服的技巧優秀

時間：2024-06-27 07:31:18 辯論賽我要投稿

辯論賽中說服的技巧優秀

辯論賽中說服的技巧優秀1

　　表述內容嚴謹

辯論賽中說服的技巧優秀

　　在辯論中，不論是口頭的還是書面的，辯者在運用語言表述內容時，都要注意下面幾個方面：

　　1、表述論證要合理

　　所謂論證合理，一是指論據與論點之間存在著必然聯系，用論據必然能推導出論點；二是指推導必須合乎邏輯，順理成章。因此表述論證的'過程和方法，必須邏輯嚴密，推理自然，表現出論證的必然性。這樣推導出的論點必然牢靠，說服力強。

　　2、表述論據要確實

　　論據是建立論點的依據、基礎。把論據表述得確鑿無誤，真實可靠，論點才能站住腳，有說服力。這里特別要注意：作為論據，不論是事實、數字，還是理論等，表述時一定要準確、恰當、真實，不能出現任何問題。只有這樣，才可使論據確鑿可靠，充分發揮它的論證作用。

　　3、表述論點要清晰

　　這里需要說明的是，在辯論客體中，我們曾分析過確立論點的四個必備條件：科學性、創見性、針對性和鮮明性。那是指確立的論點本身所應具有的特性。這里談的論點的清晰，則是指運用語言表述論點的具體要求。

　　要清晰地表述論點，就要求表述要準確、完整、概括。

　　1、道德控制原則

　　辯論是為了交換意見，交流信息，加強對論題的多層面理解，而不像培根所批評的那樣，“只圖博得機敏的虛名，卻并不關心對真理的討論”。辯論雙方應持誠懇、謙虛、互相切磋，取長補短的.態度。只有這樣才會勝不驕，敗不餒，才不會計較個人得失，才會樹立起良好的“辯德”。

　　2、心理控制原則

　　論辯者一般存在著兩種心態：一是“說服欲”；二是“表現欲”。這就需要辯論者在辯論中少用武斷語言，而代之以力量更大的溫和語氣，盡可能不要傷害和激怒對方，萬一對方激動起來，最好的辦法是沉默。

　　3、審美控制原則

　　辯論是一種藝術，具有審美價值。見解精辟，論辯機智，妙語連珠，風趣幽默，這些都能給人以美的享受，使人折服。除此之外，舉止大方、文雅，且有風度美，同樣能使人易于接受。

　　1、明確說服對象

　　在說服他人之前，首先應該確定的就是說服的對象。后續所有的準備工作都應該圍繞著說服對象展開，選錯了說服對象就好比是開車時選錯了駕駛方向，怎么踩油門都到不了想去的地方。

　　在辯論賽中，說服的對象應該是評委裁判，因為只有他們才能決定這場比賽的輸贏。而在辯論中，我們經常會忘了說服對象甚至將對象弄錯，每一次和對方辯手的爭鋒相對，總會讓我們產生一種駁倒對手的'沖動，而不管評委裁判的想法與感受。

　　這就常常導致無效的爭論，比如：雙方就一個很小的問題爭來爭去，或者單單駁斥對方觀點卻又不建立自己的觀點……

　　2、邏輯清晰簡單

　　既然我們明確了說服對象，就要考慮說服對象的感受。評委裁判并沒有像辯手一樣查閱大量的資料，也沒有對辯題經過長時間的討論，所以在辯論過程中尤其是辯論賽中，盡量讓我們論證邏輯清晰且簡單。

　　論證邏輯盡量只用一層，不要層層嵌套，話里有話。在準備時，你可以先向一個非辯手論證一遍，問問他的感受，辯手因為常常考慮辯題的原因，對辯題的理解往往更加深入，很容易產生大家都會這么想，都能理解的錯覺。

　　不要刻意追求在單位時間內表達更多的信息，要注意“深入淺出”，讓評委更容易接受，應該盡量讓評委在單位時間內能理解和接受更多的信息。在論證的重點部分，可以適當降低語速，提高音量來吸引評委的注意力。

　　3、多用名人名言

　　只要碰到名人名言，大家都會刻意地去相信，根本就不需要論證，名人的名氣越大，知道的人越多，這句話的力量往往越強大，越正確。而那些大家耳熟能詳的俗語，格言更能引起人們的強烈共鳴。故而使用名人名言，不僅可以簡化論證過程，也可以提高論點的可信度。

【辯論賽中說服的技巧優秀】相關文章：