- 相關(guān)推薦
ＯＥＭ與專(zhuān)利權(quán)
【摘 要】隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)以及全球化商務(wù)貿(mào)易的到來(lái)，社會(huì)分工逐步細(xì)化，中國(guó)已成為世界最大的OEM生產(chǎn)基地。近年來(lái)我國(guó)OEM出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛逐年增多，如不能很好處理，很有可能使OEM產(chǎn)業(yè)非但發(fā)揮不出自身的優(yōu)勢(shì)，甚至阻礙本土企業(yè)發(fā)展，成為阻礙國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的絆腳石。本文主要介紹了OEM生產(chǎn)中可能涉及的專(zhuān)利權(quán)問(wèn)題，結(jié)合相關(guān)案例，并給出了一些建議，希望對(duì)中國(guó)OEM企業(yè)能起拋磚引玉的作用。
【關(guān)鍵詞】OEM 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專(zhuān)利
一、OEM及概述
OEM的英文全稱(chēng)為（Original Equipment Manufacturer）的縮寫(xiě)，中文可以翻譯為“原始設(shè)備制造商”。OEM的定義在理論上存在著多種觀點(diǎn)，本文所指的OEM為一家廠商根據(jù)另一家廠商的要求，為其生產(chǎn)產(chǎn)品和產(chǎn)品配件，也稱(chēng)定牌生產(chǎn)或授權(quán)貼牌生產(chǎn)。承接加工任務(wù)的一方稱(chēng)為OEM廠商，其生產(chǎn)的產(chǎn)品就是OEM產(chǎn)品。整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，涉及到委托方和被委托方雙方，而其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，往往會(huì)涉及到第三方，其涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要為專(zhuān)利權(quán)。
二、OEM中的專(zhuān)利權(quán)問(wèn)題
從現(xiàn)在目前的情況來(lái)看，OEM中涉及專(zhuān)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)正在呈日益上升之勢(shì)。例如對(duì)我國(guó)DVD產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊的DVD涉外專(zhuān)利案，一波未平一波又起，東芝又于2006年4月向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)和美國(guó)加州北部聯(lián)邦法院提起訴訟17家DVD播放機(jī)及相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口和制造公司，其中就有14家是中國(guó)公司。又例如此次中國(guó)赴德國(guó)參加漢諾威消費(fèi)電子、信息及通信博覽會(huì)（CeBIT）的MP3廠家因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司的MPEG-2音頻專(zhuān)利，很多MP3播放器、數(shù)碼相機(jī)、GPS等產(chǎn)品被德國(guó)海關(guān)扣押，其中被查扣產(chǎn)品多數(shù)是代工產(chǎn)品，給中國(guó)企業(yè)造成了不小的損失。諸如此類(lèi)的案例數(shù)不勝數(shù)，中國(guó)的OEM企業(yè)在專(zhuān)利地雷、陷阱面前沒(méi)有頭緒，自亂陣腳，最終只能選擇乖乖交錢(qián)。
而很多OEM企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)往往存在這樣的誤解：我廠在來(lái)料加工的過(guò)程中，對(duì)方提供的設(shè)備、樣品、材料有些又沒(méi)有專(zhuān)利標(biāo)志，我們沒(méi)精力去調(diào)查每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否侵害了他人的專(zhuān)利權(quán)，我們只是承攬的一方，我們確實(shí)是不知情，如果侵權(quán)的話，應(yīng)該找委托方。但是這樣的辯解理由能得到法律的認(rèn)可嗎？
我國(guó)專(zhuān)利法第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利被授權(quán)后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)權(quán)利人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品”。“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品”。
專(zhuān)利法第十二條規(guī)定：“任何單位或者他人實(shí)施他人專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)與專(zhuān)利權(quán)人訂立書(shū)面的實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專(zhuān)利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利。”
從中我們可以看到無(wú)論是自產(chǎn)自銷(xiāo)，還是接受別人的OEM，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)侵犯了他人的專(zhuān)利權(quán)，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以廠商的辯解在法律上是不認(rèn)可的，即使只是加工只是產(chǎn)品的一個(gè)部分，例如芯片之類(lèi)的配件，也是侵權(quán)。
所以經(jīng)過(guò)上面的法條分析，結(jié)合相關(guān)案例，我們總結(jié)出OEM廠商在以下一些環(huán)節(jié)中都有可能造成侵權(quán)。首先是生產(chǎn)所用到的生產(chǎn)設(shè)備，比如流水線，其次是加工的原料，接著是產(chǎn)品加工的工藝，產(chǎn)品本身，產(chǎn)品的外包裝，產(chǎn)品運(yùn)送過(guò)程的中儲(chǔ)存方法。有些專(zhuān)利可能侵犯的是外國(guó)在中國(guó)的專(zhuān)利，特別應(yīng)該注意的是涉及到進(jìn)出口貿(mào)易的OEM還會(huì)牽涉到外國(guó)專(zhuān)利權(quán)人在國(guó)外的專(zhuān)利權(quán)，這一點(diǎn)也是很多OEM企業(yè)深受其害的地方。
那面對(duì)這些問(wèn)題，企業(yè)該如何來(lái)解決呢？
1.要有專(zhuān)利侵權(quán)的意識(shí)，在開(kāi)始OEM生產(chǎn)意向階段就應(yīng)該考慮相應(yīng)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，從原料、技術(shù)、設(shè)備、包裝等各個(gè)環(huán)節(jié)上羅列出可能出現(xiàn)的專(zhuān)利權(quán)。
【ＯＥＭ與專(zhuān)利權(quán)】相關(guān)文章：
ＯＥＭ：中國(guó)制造業(yè)的必經(jīng)階段08-28
我國(guó)中小企業(yè)ＯＥＭ貿(mào)易模式研究10-29
研究我國(guó)中小企業(yè)ＯＥＭ商業(yè)模式07-13
基因：倍受關(guān)注的專(zhuān)利權(quán)客體07-29
專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押合同初探10-09
商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的沖突探討10-16