- 相關推薦
芻議如何確定不同發(fā)展時期的企業(yè)財務戰(zhàn)略治理
摘要:財務戰(zhàn)略治理是企業(yè)戰(zhàn)略治理的一個重要內(nèi)容，本文重點就企業(yè)財務戰(zhàn)略的類型進行了闡述，并且具體地分析了目前我國企業(yè)財務戰(zhàn)略治理的現(xiàn)狀，并且就如何就不同的企業(yè)時期加強企業(yè)的財務戰(zhàn)略治理提出了對策和建議。關鍵詞:財務戰(zhàn)略;類型;治理
財務戰(zhàn)略是為謀求企業(yè)資金均衡、有效的活動和實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略，為加強企業(yè)財務競爭上風，在分析企業(yè)內(nèi)、外環(huán)境因素影響的基礎上，對企業(yè)資金活動進行全局性、長期性和創(chuàng)造性的謀劃。由此可見，財務戰(zhàn)略是戰(zhàn)略理論在
財務治理方面的應用與延伸不僅體現(xiàn)了財務戰(zhàn)略的“戰(zhàn)略”共性，而且勾畫出了財務戰(zhàn)略的“財務”個性。
一、財務戰(zhàn)略治理與傳統(tǒng)財務治理的區(qū)別
1.視角與層面不同
財務戰(zhàn)略治理運用理性戰(zhàn)略思維，著眼于未來，以企業(yè)的籌資、投資及收益的分配為工作對象，規(guī)劃了企業(yè)未來較長時期(至少3年，一般為5年以上)財務活動的發(fā)展方向、目標以及實現(xiàn)目標的基本途徑和策略，是企業(yè)日常財務治理活動的行動綱領和指南。傳統(tǒng)財務治理多屬“事務型”治理，主要依靠經(jīng)驗來實施財務治理工作。
2.邏輯出發(fā)點差異
財務戰(zhàn)略治理以理財環(huán)境分析和企業(yè)戰(zhàn)略為邏輯出發(fā)點，圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標規(guī)劃戰(zhàn)略性財務活動。傳統(tǒng)財務治理主要以歷史財務數(shù)據(jù)為邏輯出發(fā)點，多采用簡單趨勢分析法來規(guī)劃財務計劃。
3.職能范圍不一樣
財務戰(zhàn)略治理的職能范圍比傳統(tǒng)財務治理要寬泛得多，它除了應履行傳統(tǒng)財務治理所具有的籌資職能、投資職能、分配職能、監(jiān)視職能外，還應全面參與企業(yè)戰(zhàn)略的制定與實施過程，履行分析、檢查、評估與修正職能等，
因此，財務戰(zhàn)略治理包含著很多對企業(yè)整體發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的內(nèi)容，是牽涉面甚廣的一項重要的職能戰(zhàn)略。
二、財務戰(zhàn)略的類型
1.擴張型財務戰(zhàn)略
它是以實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的快速擴張為目的的一種財務戰(zhàn)略。為了實施這種財務戰(zhàn)略，企業(yè)往往需要在將盡大部分乃至全部利潤保存的同時，大量地進行外部籌資，更多地利用負債。大量張羅外部資金，是為了彌補內(nèi)部積累相對于企業(yè)擴張需要的不足;更多地利用負債而不是股權籌資，是由于負債籌資既能為企業(yè)帶來財務杠桿效應，又能防止凈資產(chǎn)收益率和每股收益的稀釋。擴張型財務戰(zhàn)略一般會表現(xiàn)出“高負債、高收益、少分配”的特征。該戰(zhàn)略適用于處于“發(fā)展期”的企業(yè)。
2.平衡型財務戰(zhàn)略
它是以實現(xiàn)企業(yè)財務績效的穩(wěn)定增長和資產(chǎn)規(guī)模的平穩(wěn)擴張為目的一種財務戰(zhàn)略。實施平衡型財務戰(zhàn)略的企業(yè)，一般將盡可能優(yōu)化現(xiàn)有資源的配置和進步現(xiàn)有資源的使用效率及效益作為首要任務，將利潤積累作為實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴張的基本資金來源。為了防止過重的利息負擔，這類企業(yè)對利用負債實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營規(guī)模的擴張往往持十分謹慎的態(tài)度。所以，實施穩(wěn)健型財務戰(zhàn)略的企業(yè)的一般財務特征是“適度負債、中收益、適度分配”。該戰(zhàn)略適用于處于“成熟期”的企業(yè)。
3.防御收縮型財務戰(zhàn)略
它是以預防出現(xiàn)財務危機和求得生存及新的發(fā)展為目的的一種財務戰(zhàn)略。實施防御收縮型財務戰(zhàn)略，一般將盡可能減少現(xiàn)金流出和盡可能增加現(xiàn)金流進作為首要任務，通過采取削減分部和精簡機構等措施，盤活存量資產(chǎn)，節(jié)約本錢支出，集中一切可以集中的人力，用于企業(yè)的主導業(yè)務，以增強企業(yè)主導業(yè)務的市場競爭力。由于這類企業(yè)多在以往的發(fā)展過程中曾經(jīng)遭遇挫折，也很可能曾經(jīng)實施過擴張的財務戰(zhàn)略，因而歷史上所形成的負債包袱和當前經(jīng)營上所面臨的困難，就成為迫使其采取防御收縮型財務戰(zhàn)略的兩個重要原因。”低負債、低收益、高分配”是實施這種財務戰(zhàn)略的企業(yè)的基本財務特征。該戰(zhàn)略適用于處于“衰退期”的企業(yè)。
三、我國企業(yè)財務戰(zhàn)略的現(xiàn)狀
1.現(xiàn)階段我國企業(yè)財務戰(zhàn)略定位的缺陷與不足
改革開放以來，我國逐漸從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟，并逐步形成了全方位競爭局面。加進WTO后，我國企業(yè)競爭的廣度和深度不斷增加。企業(yè)如何正確定位財務戰(zhàn)略，是有待深進研究的課題。目前，我國企業(yè)對于財務戰(zhàn)略定位的熟悉尚存在偏差，使企業(yè)治理層在工作中走進一些誤區(qū)，影響了財務戰(zhàn)略的制定和有效實施。 2.沒有根據(jù)企業(yè)生命周期特征制定財務戰(zhàn)略
隨著科學技術的進步和市場競爭的加劇，企業(yè)生命周期的形態(tài)日趨多樣化。以往，大多數(shù)企業(yè)的企業(yè)生命周期一般呈現(xiàn)出較長的創(chuàng)業(yè)期、緩慢的成長期、漫長的成熟期和正常的衰退期。而在現(xiàn)代，很多企業(yè)的生命周期出現(xiàn)了快速創(chuàng)業(yè)、快速成長、快速衰退等特點。面對這一變化，我國相當多的企業(yè)治理者沒有采取應對措施，沒有根據(jù)企業(yè)的生命周期特性來制定財務戰(zhàn)略。研究表明，在企業(yè)的生命周期中，經(jīng)營風險曲線與財務風險曲線存在不同步現(xiàn)象，財務風險的發(fā)生期間滯后于經(jīng)營風險的發(fā)生期間。因而在制定財務戰(zhàn)略時，不應單單把企業(yè)確當前情況作為判定的主要依據(jù)，還應在對企業(yè)生命周期進行充分考察的基礎上，確定企業(yè)所處的發(fā)展階段，并以此作為對企業(yè)制定財務戰(zhàn)略的重要依據(jù)之一。為了控制企業(yè)的總體風險，一般來講，對處于不同生命周期階段的企業(yè)，財務戰(zhàn)略的制定方針應當是不同的。
四、結合企業(yè)不同的發(fā)展階段，進行相應的財務戰(zhàn)略治理
1.創(chuàng)立期的財務戰(zhàn)略治理
處于創(chuàng)立期的企業(yè)，由于未來的經(jīng)營情況具有極大的不確定性，經(jīng)營風險很高。因此，為了控制企業(yè)總風險，一般采用低風險的權益資本進行融資，資金來源主要以從事高風險投資而要求高回報的風險投資為主要渠道，比如股份企業(yè)可以通過發(fā)售股票吸引風險投資者進行融資，有限責任公司可以通過實收資本進行融資。同時，由于此階段企業(yè)的資金需求量比較大，內(nèi)部積累一般滿足不了資金需求，因此，此階段一般采用低股利政策或者零股利政策（即剩余股利政策）；對于一般合伙人，一般采用低工資或者不拿工資的薪金政策。此外，由于此階段的主要矛盾是資本需求，因此，此階段的財務預算一般以資本預算為出發(fā)點。
2.成長期的財務戰(zhàn)略治理
處于成長期的企業(yè)，由于銷售規(guī)模快速增長，經(jīng)營風險有所降低，戰(zhàn)略也會隨之而調(diào)整到營銷活動上來，導致對資金的需求量仍然很大。但由于此階段的經(jīng)營風險已經(jīng)大大降低，因此，為了滿足資金需求，可以進行適當?shù)呢搨谫Y，使資產(chǎn)負債率適當進步，以利用財務杠桿效應。資金來源主要以私募、公然召募或者上市為主要融資渠道。同時，由于此階段企業(yè)的評估等級有所建立，為了獲取低本錢和高彈性的資金，可以采取發(fā)行諸如認股權證、可轉(zhuǎn)換債券等證券的方式進行融資。同時，由于此階段已經(jīng)開始產(chǎn)生現(xiàn)金流進，可以適當進步股利分配水平（一般采用低股利加額外股利政策），以吸引新的投資者；對于一般合伙人，一般采用底薪加提成的薪金政策。此外，由于此階段的主要矛盾是銷售增長，因此，此階段的財務預算一般以銷售預算為出發(fā)點進行編制。值得留意是,固然此階段的經(jīng)營風險已經(jīng)有所降低，但仍然存在較大的經(jīng)營風險，因此，處于成長期的企業(yè)，還是應當以新進進的投資者投進資金為主，少量的負債融資為輔。
3.成熟期的財務戰(zhàn)略治理
進行成熟期后，戰(zhàn)略會出現(xiàn)重大調(diào)整，由成長期的關注市場和市場份額轉(zhuǎn)移到關注盈利能力和獲取利潤上來。此階段企業(yè)的經(jīng)營風險很小，也會產(chǎn)生大量的現(xiàn)金流進，同時，企業(yè)的再投資機會變得狹窄，資金的需求量降低。因此，為了充分利用財務杠桿效應并公道節(jié)約所得稅本錢，應當擴大債務融資比例，包括借債回購股份等，以進步資產(chǎn)負債率。同時，由于再投資機會減少，企業(yè)很難找到能夠滿足股東原先所要求的預期報酬率的投資項目，因此，企業(yè)應當進步股利支付率并采用固定股利政策，把富余資金分配給股東，以實現(xiàn)股東財富最大化的財務目標。同時，為了進步員工滿足度，留住人才，此階段一般采用較高的固定工資。此外，由于此階段的主要矛盾是進步盈利能力以獲取較高的利潤，因此，此階段的財務預算一般以本錢控制為編制出發(fā)點。
4.衰退期的財務戰(zhàn)略治理
處于此階段的企業(yè)，銷售業(yè)績開始下滑，高額的固定本錢會使得企業(yè)很快陷進虧損的局面。但由于此時處于低經(jīng)營風險階段，因此，為了公道節(jié)約稅收本錢，最大限度地進步企業(yè)利潤，企業(yè)應當以短期借款為主要融資渠道，進步資產(chǎn)負債率。同時，固然此階段的現(xiàn)金流量已經(jīng)開始逐漸減少，但由于企業(yè)已慢慢地瀕臨封閉，對資金的需求量大大減少，所以一般采用剩余股利政策，進步股利支付率，將所產(chǎn)生的利潤都通過股利的形式分配給股東。對一般合伙人而言，一般采用有彈性的薪金政策。此外，由于此階段的主要矛盾是收回現(xiàn)金，因此，此階段的財務預算一般以現(xiàn)金流量為出發(fā)點進行編制。
總之，為了控制企業(yè)總風險，在進行財務戰(zhàn)略治理時，應當將財務風險與經(jīng)營風險進行反向搭配，以確保企業(yè)的總風險在控制范圍內(nèi)。
參考文獻：
[1]楊激文:企業(yè)財務戰(zhàn)略執(zhí)行力淺析[J].財會通訊(綜合版), 2005,(04).
[2]屈明榮:淺談企業(yè)財務戰(zhàn)略及實在施基本思路[J].商場現(xiàn)代化, 2005,(05).
[3]魏娜施金龍:對企業(yè)財務戰(zhàn)略的幾點思考[J].金融經(jīng)濟, 2006,(04).
[4]王曉琳:企業(yè)財務戰(zhàn)略選擇題目的分析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計, 2008,(04).
【芻議如何確定不同發(fā)展時期的企業(yè)財務戰(zhàn)略治理】相關文章：
企業(yè)財務治理戰(zhàn)略同盟的運行與發(fā)展03-20
企業(yè)戰(zhàn)略治理理論的發(fā)展03-24
也談企業(yè)財務戰(zhàn)略治理03-22
芻議內(nèi)部審計參與風險治理03-23
戰(zhàn)略本錢治理探微03-21