- 相關(guān)推薦
試論民事訴訟中的舉證責(zé)任
提要:關(guān)鍵詞 民事訴訟 舉證責(zé)任無(wú)論在刑事訴訟、民事訴訟還是行政訴訟中，都有一個(gè)證實(shí)責(zé)任（舉證責(zé)任）由誰(shuí)承擔(dān)的，由其是民訴中證實(shí)責(zé)任（舉證責(zé)任）分擔(dān)的情況比較復(fù)雜。在民事活動(dòng)中雙方當(dāng)事人的地位是同等的，他們都有相同或者相近的條件了解案件事實(shí)的***，在收集證據(jù)、調(diào)查證據(jù)、提供等方面，雙方當(dāng)事人面臨著同樣機(jī)遇。由此可風(fēng)，民事訴論活動(dòng)中的舉證責(zé)任是民事訴訟證據(jù)的重要題目，在民事訴訟中起著至關(guān)重要的作用，它是當(dāng)事人在民事訴訟中承擔(dān)的一種特殊的責(zé)任，也是當(dāng)事人承擔(dān)的一種風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。并且，它直接著人民法院審判民事案件的公正和當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟的后果。認(rèn)清民事舉證責(zé)任的分擔(dān)及免除，和它與人民法院收集調(diào)查證據(jù)的關(guān)系，對(duì)人民法院的審判活動(dòng)、訴訟當(dāng)事人民事權(quán)利的保護(hù)、訴訟意識(shí)的培養(yǎng)都具有重要意義。對(duì)民事舉證責(zé)任的含義及其法律性質(zhì)正確清楚的熟悉，對(duì)于進(jìn)行民事訴訟的雙方當(dāng)事人都具有不可忽略的實(shí)質(zhì)意義。在司法實(shí)踐過(guò)程中雙方當(dāng)事人對(duì)自己所舉證的證據(jù)應(yīng)認(rèn)真思考衡量該證據(jù)是否能夠?yàn)樽约旱脑V訟請(qǐng)求進(jìn)步勝訴的機(jī)率，提供證據(jù)應(yīng)有選擇的提供，應(yīng)有針對(duì)性的舉證，以免當(dāng)事人提供不利于自己訴訟的證據(jù)。本文從舉證責(zé)任的概念、主體、性質(zhì)、分配及顛倒五個(gè)方面對(duì)我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任制度,特別是對(duì)其中傳統(tǒng)理念的誤區(qū)提出了看法,并具體論述了我國(guó)現(xiàn)行法律在舉證責(zé)任的分配及顛倒方面的規(guī)定及不足之處，為完善我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟舉證責(zé)任制度作了較為理性的思考。【試論民事訴訟中的舉證責(zé)任】相關(guān)文章：
關(guān)于中國(guó)行政訴訟中的舉證責(zé)任11-27
論民事訴訟中的程序公正03-06
論民事訴訟中的證據(jù)材料12-10
略論民事訴訟中的辯論原則12-07
民事訴訟中的訴權(quán)理論研究?03-22
試論合同中代理權(quán)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任03-18
試論民事訴訟模式之轉(zhuǎn)型03-22