<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 論競爭法的幾個基本問題

    時間:2024-08-16 11:30:38 法律畢業(yè)論文 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    論競爭法的幾個基本問題

    一、競爭法的概念和特點

      對于競爭法的定義,學(xué)者們見仁見智,觀點不一。有人認為,競爭法“不是單一性質(zhì)的法律規(guī)范的總稱”,而是指“調(diào)整競爭關(guān)系的各部門法規(guī)范構(gòu)成的有機統(tǒng)一的國家權(quán)力控制體系”。也有人認為,競爭法是指“以商品交換中的競爭關(guān)系作為調(diào)整對象,以保護競爭為主旨,并以反壟斷和反不正當(dāng)競爭作為核心內(nèi)容的各種法律規(guī)范的總和”。毫無疑問,這些概念有其合理的成分,但也存在明顯的不足,將法律等同于“國家權(quán)力控制體系”,既不準(zhǔn)確,也不符合法律的特征。法律是一種行為規(guī)范,而不是一種權(quán)力。將競爭法的調(diào)整對象限定為競爭關(guān)系,無法涵蓋競爭管理的內(nèi)容,而競爭管理關(guān)系卻恰恰是各國競爭法調(diào)整的重點。

      概念是對客觀事物一般的、本質(zhì)的特征的反映,是對事物共同特征的抽象和概括。競爭法的概念必須反映競爭法的本質(zhì)特征。按照一般理解,競爭法包括反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法。不正當(dāng)競爭和壟斷都是市場競爭過程中出現(xiàn)的違反公平競爭規(guī)則的行為,都會給市場競爭秩序帶來危害。競爭法就是要通過查處這些行為,來規(guī)制市場主體的競爭活動,創(chuàng)造一個自由、公平的競爭環(huán)境,規(guī)制市場主體的競爭行為,維護正常的競爭秩序,是競爭法最本質(zhì)的特征和最基本的任務(wù)。因此,我們可以這樣給競爭法下定義:競爭法是指為維護正常的競爭秩序而對市場主體的競爭行為進行規(guī)制的法律規(guī)范的總稱。或者按照傳統(tǒng)的以調(diào)整對象作為法律部門劃分標(biāo)準(zhǔn)的方式來定義:競爭法是調(diào)整市場活動中經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系以及管理者與經(jīng)營者之間的競爭管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

      與其他法律相比較,競爭法具有以下特點:

      1.適用對象的多樣性。競爭是一種市場行為,是經(jīng)營者之間所發(fā)生的以實現(xiàn)利益最大化為目的而進行的行為,競爭關(guān)系是作為平等的市場主體的經(jīng)營者之間基于競爭而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此,競爭法的適用對象,主要是經(jīng)營者。但同時,競爭法也適用于部分管理機關(guān),因為,經(jīng)營者之間的競爭行為,是一種自發(fā)的行為,需要通過“有形的手”來加以制約,以避免無序的競爭所帶來的社會資源的浪費。規(guī)定競爭管理機關(guān)的權(quán)利義務(wù),是競爭法的一項重要內(nèi)容。

      2.調(diào)整方法的復(fù)雜性。調(diào)整方法是特殊法律部門特殊原則的集中體現(xiàn)。民事法律關(guān)系中,民事主體的法律地位是平等的,不允許任何一方享有凌駕于他方之上的特權(quán),因此,民法的調(diào)整方法只能是自愿和平等;行政法是規(guī)制行政管理活動的法律規(guī)范,其調(diào)整方法是當(dāng)事人的命令與服從。競爭法調(diào)整的對象包括了競爭關(guān)系和競爭管理關(guān)系兩個方面,而這兩種關(guān)系中,前者屬于平等主體之間的關(guān)系,后者屬于不平等主體之間的關(guān)系,如果用簡單的一種方法來調(diào)整這兩種完全不同的關(guān)系,顯然是不可能的。競爭法既用自愿平等的方法調(diào)整著橫向的關(guān)系,又用命令和服從的方法調(diào)整著縱向和競爭管理關(guān)系,“競爭性調(diào)整正是這種被動性適應(yīng)和主動性競爭的混合”。

      3.法律內(nèi)容的交叉性。競爭法有其特定的調(diào)整對象,它決定了競爭法的內(nèi)容有它自身的特點和相對的獨立性。然而,競爭關(guān)系作為一種經(jīng)濟關(guān)系,其涉及面相當(dāng)廣泛,與其它經(jīng)濟關(guān)系有著十分密切的聯(lián)系,這就導(dǎo)致了競爭法在內(nèi)容上相對獨立的同時,又形成了與其它法律的相互交叉與相互滲透。例如,不正當(dāng)競爭行為典型表現(xiàn)形式之―的假冒他人注冊商標(biāo)行為,既為競爭法所禁止,也為商標(biāo)法所禁止。又如,競爭法所禁止的虛假廣告宣傳,它同時也是廣告法的重要內(nèi)容。從世界各國的競爭立法的內(nèi)容上看,一般都會出現(xiàn)與民法、商標(biāo)法、專利法、廣告法、價格法、產(chǎn)品質(zhì)量法、公司法等相關(guān)法律的交叉性。

      4.法律責(zé)任的綜合性。建立有效的競爭機制,為競爭主體創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境,是競爭得以發(fā)揮其積極作用的前提條件,而通過制定相應(yīng)的法律,追究違法競爭行為人的法律責(zé)任,是保護合法的競爭行為,維護正常的競爭秩序的有效保證。因此,法律責(zé)任是競爭法的最重要的組成部分。違反競爭法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是一種綜合性的責(zé)任,包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任是行為人對因其違法競爭行為造成特定的競爭對手損失時,對特定競爭對手所承擔(dān)的責(zé)任。由于責(zé)任雙方當(dāng)事人的法律地位平等,這種責(zé)任所體現(xiàn)的主要是補償性。行政責(zé)任是國家競爭管理機關(guān)對違法競爭法的行為人依法采取的制裁措施,是行為人對國家所承擔(dān)的責(zé)任,責(zé)任的標(biāo)點主要表現(xiàn)為懲罰性。刑事責(zé)任是國家審判機關(guān)對于嚴重違反競爭法律制度構(gòu)成犯罪的行為人給予的刑事制裁措施,是行為人所應(yīng)承擔(dān)的一種最為嚴厲的法律責(zé)任。

      二、競爭法的調(diào)整對象

      法律是社會關(guān)系的調(diào)節(jié)器,任何法律都調(diào)整著一定的社會關(guān)系。法律的調(diào)整對象就是指法律規(guī)范效力所及的社會關(guān)系的范圍。競爭法是規(guī)制市場主體競爭行為的法律規(guī)范,因此,競爭法的調(diào)整對象就是關(guān)系和競爭管理關(guān)系。

      競爭關(guān)系是平等的競爭主體之間形成的一種社會關(guān)系,它是競爭法所調(diào)整的基礎(chǔ)性的社會關(guān)系,不僅具有廣泛性,而且也是競爭管理關(guān)系發(fā)生的前提和基礎(chǔ),沒有競爭關(guān)系,就不可能有競爭管理關(guān)系。競爭關(guān)系包括合法的競爭關(guān)系和違法的競爭關(guān)系,而都是競爭法的調(diào)整內(nèi)容。有學(xué)者指出,市場關(guān)系有兩種表現(xiàn)形式:一是符合競爭機制的;二是侵害競爭機制的。他們認為,“當(dāng)市場主體追求個體利益最大化時所選擇的行為侵害了競爭機制,違反了社會整體利益”的,才是“競爭法的內(nèi)在價值所否定和禁止”的行為。因此,只有在一個行為同時具備“不當(dāng)?shù)刈非髠體利益”和“破壞競爭機制從而違背社會整體利益”這兩個特征時,才能認為是競爭法應(yīng)當(dāng)規(guī)制的行為已經(jīng)出現(xiàn)。競爭法只調(diào)整違法的競爭關(guān)系,而不調(diào)整合法的關(guān)系,合法的競爭行為和競爭關(guān)系可由民法、行政法等部門的法律加發(fā)調(diào)整。如果只從條文的比例看,這種觀點有其合理之處,因為在競爭法中,對壟斷和不正當(dāng)?shù)确欠ǜ偁幮袨榈囊?guī)制的內(nèi)容確實占有絕對的優(yōu)勢,似乎其調(diào)整對象僅限于非法競爭關(guān)系。然而,競爭關(guān)系中的合法競爭關(guān)系與違法競爭關(guān)系是一個問題的兩個方面,它們在競爭法中只有文字多寡的不同,而沒有主次輕重的區(qū)別。競爭法對違法競爭行為的界定以及相應(yīng)法律責(zé)任的規(guī)定,實際上也就是規(guī)定了對合法競爭行為的認定和保護。當(dāng)某一競爭行為被認定為符合競爭法的基本原則,不構(gòu)成壟斷或不正當(dāng)競爭的時候,我們能說它不受競爭法調(diào)整嗎?

      競爭管理關(guān)系是國家競爭管理機關(guān)在依照職權(quán)監(jiān)督,管理市場的過程中所形成的社會關(guān)系,也即國家競爭管理機關(guān)與市場主體之間形成的一種管理與被管理的關(guān)系。競爭是市場主體為追求利益最大化而進行的自發(fā)性行為,競爭對手之間有著自身獨立的經(jīng)濟利益,他們在競爭中總是處處從自己的利益考慮來決定競爭行為,幻想通過競爭者自身的行為以克服或消除競爭中出現(xiàn)的扭曲競爭機制的壟斷行為、限制競爭行為和不正當(dāng)競爭行為,是完全不可能的。因此,必須有一個強有力的組織承擔(dān)起這項責(zé)任,而政府則責(zé)無旁貸。因為,在當(dāng)今社會中,只有政府才具有權(quán)威,才有能力把競爭者之間相互沖突的利益加以調(diào)和。與競爭關(guān)系不同,競爭管理關(guān)系在本質(zhì)上屬于國家行政管理的范疇,其特點是:(1)競爭管理關(guān)系必須以具有管理職權(quán)的競爭管理機關(guān)作為一方當(dāng)事人,即管理者必須是具有管理職權(quán)的管理機關(guān),被管理者只能是市場競爭主體;(2)

    論競爭法的幾個基本問題

    【論競爭法的幾個基本問題】相關(guān)文章:

    論競爭法的幾個基本題目12-09

    芻議定義秘書的幾個基本問題03-07

    案例教學(xué)幾個基本問題的思考討究03-04

    中國工業(yè)資本估計的幾個基本問題03-20

    論企業(yè)知識管理的基本問題03-04

    關(guān)于城市旅游規(guī)劃幾個基本問題的思考03-21

    中國古代法的幾個基本問題述評03-19

    論倫理學(xué)的兩個基本問題03-20

    評價論研究的幾個理論問題03-20

    論中國舞蹈歷史發(fā)展的幾個特征03-13

    主站蜘蛛池模板: 一本之道av不卡精品| 国内精品久久久久久99蜜桃| 亚洲国产精品无码久久| 99久久精品费精品国产| 欧美精品hdvideosex4k| 久久久久国产精品麻豆AR影院| 国产精品莉莉欧美自在线线| 亚洲精品无码永久在线观看你懂的| 国产成人精品亚洲精品| 国产精品久久久久久福利漫画| 真实国产乱子伦精品视频| 精品无码三级在线观看视频| 亚洲国产成人久久精品动漫| avtt天堂网久久精品| 人妻精品久久久久中文字幕一冢本| 久久久WWW免费人成精品| 99精品影院| 国内精品久久久久影院免费| 三上悠亚久久精品| 青春草无码精品视频在线观 | 久久精品无码专区免费| 日本精品中文字幕| 国产精品视频永久免费播放| 亚洲国产精品嫩草影院在线观看 | 亚洲国产成人精品女人久久久 | 日本精品中文字幕| 久久精品国产精品青草app| 国产精品免费福利久久| 久久久久久夜精品精品免费啦| 亚洲精品无码MV在线观看| 亚洲欧美日韩国产一区二区三区精品 | 久久99精品久久久久久不卡| 国产精品黄页免费高清在线观看| 桃花岛精品亚洲国产成人| 亚洲国产精品自在在线观看| 国内精品伊人久久久久| 久久99国产精品一区二区| 精品福利一区二区三| 国内精品51视频在线观看| 欧美精品人爱c欧美精品| 午夜影视日本亚洲欧洲精品一区|