保釋制度與取保候審制度之比較

保釋制度與取保候審制度之比較

　摘要本文在對保釋制度、取保候審制度進行基本解讀的基礎上,對二者進行了比較,以期在具體的司法實踐中能夠更好把握兩者標準,進而準確的運用。
　　關鍵詞保釋 取保候審 刑事訴訟
　　中圖分類號:D916 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2010)07-041-02
　　
　　一、保釋制度的基本解讀
　　保釋,是英美法系國家刑事訴訟中采用的在一定條件下將被逮捕人或被羈押人予以釋放的制度。保釋不是刑事訴訟的必經程序,而是在刑事訴訟的一定階段上,對某些犯罪嫌疑人、被告人所實行的有條件地不剝奪自由的一種方法。
　　保釋從本質上而言,被視為被追訴人的一項權利。英國Luton大學的JohnPitts教授強調到:

【保釋制度與取保候審制度之比較】相關文章：

完善取保候審制度03-19

關于建立保釋制度的一點思考12-10

證人特權制度的比較考察03-20

制度變遷理論的比較與綜合03-24

中美貿易銀行審計制度比較03-23

風險導向與制度導向審計的比較分析03-22

關于刑事和解制度之探析03-04

民事再審制度之反思及完善01-13

用水戶協會法律制度比較研究03-25