- 相關推薦
試論破產申請的受理
隨著我國市場的逐步建立、完善和，的生存和發展面臨著嚴重的挑戰，企業優越劣汰，瀕臨破產乃是市場經濟的內在要求和發展的必然趨勢。正是在這種經濟規律作用下，法院審理涉及企業破產的案件逐年增多，而且對法院審理這類案件的要求越來越高。由于我國破產立法起步較晚，實踐經驗少，審判機關審理此類案件數目早期較少，僅是近幾年有所增加。現行的整個破產程序方面，還存在一些值得探究的。為使我國的破產立法進一步完善，實際操縱性進一步增強，使債權人的利益得到最大限度的保護，筆者僅就破產程序中破產申請的受理程序作粗淺的探討。破產的概念。
我們通常所用的“破產”一詞，實際上有兩種含義：一是指客觀狀態，二是指程序。作為第一種含義上的“破產”是指債務人不能清償到期債務的客觀事實狀態，它主要用于描述債務人的經濟狀況。第二種含義上的破產，是指法院根據當事人的申請，對不能清償到期債務的債務人所進行的一種特別程序，正如學者所指出的，破產乃是債務人在經濟上發生困難，無法以其清償能力對全部債權人的債權為清償時，為解決此種困難狀態，利用法律上的，強制將全部財產依一定程序為變價進行公平分配，使全部債權人滿足其債權為目的的一般執行程序。[1]
本文所用的“破產”一詞是在第二種含義使用的。關于破產程序的開始，界有兩種傾向觀點：一是破產程序的受理開始主義，一是宣告開始主義。所謂破產程序的受理開始主義，是指破產程序以法院受理破產案件為標志，而不論是否對債務人宣告破產。按照這種立法
【試論破產申請的受理】相關文章：
透過破產公告制度看我國新《破產法》的程序銜接 -以新舊破產01-12
家庭破產制度初探03-24
試論損害03-21
藝術試論03-05
論信托財產破產隔離功能12-06
關于破產審計的幾個問題09-28
試論成本企劃12-08
試論死者遺存03-20
試論創新的根本03-18