- 相關推薦
試論保證期間
[內容提要] 保證期間是債權人主張保證債權和保證人承擔保證責任的有效期間，債權人在保證期間內沒有向保證人主張權利，保證期間屆滿后，保證債權債務消滅。針對學界對保證期間性質的不同見解，筆者以為保證期間既非訴訟時效期間，亦非除斥期間，而是一種特殊的權利行使期間。從保證人與保證權人的角度進行考察，保證期間是保證權人享有保證權，保證人承擔保證責任的權利義務存續期間，它是一種不變期間。對于保證期間的確定，筆者著重對作為最高額保證期間起算點的不特定債權的確定題目進行闡述，分別情況提出確定該類保證期間的原則。同時，對工作實踐中當事人約定保證期間的一些不規范、輕易引發糾紛的做法以及司法實踐中應留意的三個方面題目進行分析，并提出處理意見。保證期間是我國擔保法律制度的一個重要條款，它關系到債權人的債權終極能否得到實現，保證人是否需要承擔保證責任的題目。我國的《擔保法》和有關司法解釋固然就保證期間題目作了規定，但過于簡單，司法界和法學理論界對保證期間的題目仍然存在著不同的見解。因此，筆者結合工作實踐，對該題目提出一些粗淺的看法，以期拋磚引玉。一、保證期間的概念和性質(一)保證期間的概念保證期間是指依照保證合同當事人的約定或法律的規定，債權人主張保證債權和保證人承擔保證責任的有效期間。在我國擔保法施行之前，有些法律和司法解釋把“保證期間”稱作“保證期限”。固然從文字意義上講，期間是指從某時開始至某時結束的一段時間，期限是指結束的時間點，但兩者的法律意義是相同的，都是債權人主張保證債權和保證人承擔保證責任的有效期間。保證期間有雙重的含義：對主債權人而言，它是主債權人依法定的方式，向保證人主張保證債權的有效期間，即主債權人依法行使權利的起止時間。在此期間內主債權人沒有依法定方式行使權利的，其保證債權消滅；對保證人而言，它是保證責任的有效存續期間，即保證人承擔保證責任的起止時間。超過此期間，保證人將免除保證責任。(二)保證期間的性質關于保證期間的性質，學界眾說不一，主要有以下三種觀點：第一種觀點以為《擔保法》第二十五條規定的一般保證的保證期間屬于特殊的訴訟時效期間，第二十六條規定的連帶保證的保證期間屬于除斥期間。①第二種觀點以為保證期間不是訴訟時效期間，而是除斥期間。“我們以為，《擔保法》規定的保證期間，其性質屬于除斥期間，”②第三種觀點以為保證期間既非訴訟時效期間，亦非除斥期間，它就是保證人的免責期間，或者說是保證責任的存續期間，并無必要強求其在訴訟時效與除斥期間中對號進座。③筆者以為，保證期間既非訴訟時效期間，亦非除斥期間，而是一種特殊的權利行使期間。從保證人與保證權人的角度進行考察，保證期間是保證權人享有保證權，保證人承擔保證責任的權利義務存續期間，它是一種不變期間。1、保證期間和訴訟時效期間都是一定期間的經過，都是權利人請求法律保護的有效期間，其法律后果都和權利人的權利能否得到實現，義務人的義務是否履行有關系，二者存在一定的聯系，但保證期間的性質并不等同于訴訟時效期間，二者存在著以下的區別：首先，期間屆滿所引起的法律效果不同。訴訟時效屆滿之后，權利人的權利和義務人的義務本身并不消滅，只是不再受法律保護和約束。換句話說，債務已變成自然債務，法律不再強制義務人履行義務。當然，債務人可以自愿履行對債權人的義務，法律對此并不禁止。《最高人民法院關于貫徹執行
【試論保證期間】相關文章：
論保證期間與訴訟時效03-26
試論如何在可信網絡中保證網絡可用的研究03-16
試論損害03-21
藝術試論03-05
試論成本企劃12-08
試論死者遺存03-20
試論創新的根本03-18
試論生態價值的實質03-19
試論誠信及其價值01-09