- 相關(guān)推薦
水體富營(yíng)養(yǎng)化環(huán)境影響評(píng)價(jià)
摘要：環(huán)境影響評(píng)價(jià)簡(jiǎn)稱環(huán)評(píng)，是指對(duì)規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估，提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對(duì)策和措施，進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)的方法與制度。通俗說(shuō)就是分析項(xiàng)目建成投產(chǎn)后可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，并提出污染防止對(duì)策和措施。水體富營(yíng)養(yǎng)化環(huán)境影響評(píng)價(jià)是規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目水環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。鑒于此，本文援引其他，就水體富營(yíng)養(yǎng)化環(huán)境影響評(píng)價(jià)予以淺議。關(guān)鍵詞：環(huán)保 水環(huán)境 環(huán)境影響評(píng)價(jià)
0 引言
水體富營(yíng)養(yǎng)化主要指人為因素引起的湖泊、水庫(kù)中氮、磷增加對(duì)其水生生態(tài)產(chǎn)生不良的影響。富營(yíng)養(yǎng)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的復(fù)雜過(guò)程。一般認(rèn)為，水體磷的增加是導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化的主因，但富營(yíng)養(yǎng)化亦與氮含量、水溫及水體特征(湖泊水面積、水源、形狀、流速、水深等)有關(guān)。
1 流域污染源調(diào)查
根據(jù)地形圖估計(jì)流域面積；通過(guò)水文氣象資料了解流域內(nèi)年降水量和徑流量；調(diào)查流域內(nèi)地形地貌和景觀特征，了解城區(qū)、農(nóng)區(qū)、森林和濕地的面積和調(diào)查污染物點(diǎn)源和面源排放情況。
水中總磷的收支數(shù)據(jù)可用輸出系數(shù)法和實(shí)際測(cè)定法獲得。
輸出系數(shù)法：這種方法是根據(jù)湖泊形態(tài)和水的輸出資料，湖泊周圍不同土地利用類型磷輸出之和，再加上大氣沉降磷的含量，推測(cè)湖泊總磷濃度、徑流圖、湖泊容積和水面積，估計(jì)湖泊水力停留時(shí)間和更新率，進(jìn)而估計(jì)湖泊總磷的全年負(fù)荷量。要預(yù)測(cè)湖泊總磷濃度，除需要了解水量收支外，還需要了解污水排入磷的含量。
實(shí)測(cè)法：是精確測(cè)定所有水源總磷的濃度和輸入、輸出水量，需歷時(shí)一年。湖泊水量收支通用式為：輸入量=輸出量+△儲(chǔ)存量
湖水輸入量是河流、地下水輸入，湖面大氣降水、河流以外的其他地表徑流量和污水直接排入量的總和；輸出量是河道出水、地下滲透、蒸發(fā)和工農(nóng)業(yè)用水的總和。其中河流進(jìn)出水量、大氣降水量和蒸發(fā)量一般可從水文氣象部門監(jiān)測(cè)資料獲得，有關(guān)各類水中磷濃度需要定期測(cè)定。地下水輸入與輸出較難確定，但不能忽略。
估計(jì)地下水進(jìn)出量的一種方法就是通過(guò)流量網(wǎng)的測(cè)量，用下式地下水量：
Q=K·I·A (8-2)式中，Q——地下水輸入或輸出量；
K——水的電導(dǎo)率；
I——水流的坡度；
A——地下水流截面積。
以上從湖泊外部輸入的磷稱為磷的外負(fù)荷。由湖泊內(nèi)釋放的磷引起的富營(yíng)養(yǎng)化稱為磷的內(nèi)負(fù)荷。在湖下層無(wú)氧氣的湖泊中，沉積物釋放磷較多，可能導(dǎo)致湖水實(shí)際總磷濃度的低估。 2 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)負(fù)荷法預(yù)測(cè)富營(yíng)養(yǎng)化
Vollenweiderl969年提出湖泊營(yíng)養(yǎng)狀況與營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)特別是與總磷濃度之間密切關(guān)系。Vollenweider—OECD模型表明，在一定范圍內(nèi)，總磷負(fù)荷增加，藻類生物量增加，魚類產(chǎn)量也增加。這種關(guān)系受到水體平均深度、水面積、水力停留時(shí)間等因素的影響。將總磷負(fù)荷概化后，建立藻類葉綠素與總磷負(fù)荷之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)回歸關(guān)系。
3 營(yíng)養(yǎng)狀況指數(shù)法預(yù)測(cè)富營(yíng)養(yǎng)化
湖泊中總磷與葉綠素a和透明度之間存在一定的關(guān)系。Carlson根據(jù)透明度、總磷和葉綠素三種指標(biāo)了一種簡(jiǎn)單的營(yíng)養(yǎng)狀況指數(shù)(TSI)，用于評(píng)價(jià)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的方法。TSI用數(shù)字表示，范圍在0~100，每增加一個(gè)間隔(如10、20、30…)表示透明度減少一半，磷濃度增加一倍，葉綠素濃度增加近2倍。三種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀況指數(shù)值如表所示。TSI<40，為貧營(yíng)養(yǎng)；40~50為中營(yíng)養(yǎng)；>50，為富營(yíng)養(yǎng)。該方法簡(jiǎn)便，廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)湖泊營(yíng)養(yǎng)狀況。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否適合于評(píng)價(jià)我國(guó)湖泊營(yíng)養(yǎng)狀況，還需要進(jìn)一步研究。
將1985—1987年北京六海TP平均濃度分別代入式，得TSI值為：西海66，后海56，北海72，中海74，南海75。指數(shù)值的大小反映了六海營(yíng)養(yǎng)狀況時(shí)空變化的實(shí)際情況，但按上述‘FSI>50為富營(yíng)養(yǎng)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，六海全部屬于富營(yíng)養(yǎng)湖泊，則與實(shí)際情況不完全相符。說(shuō)明應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)我國(guó)湖泊營(yíng)養(yǎng)狀況可能是偏嚴(yán)了。湖水過(guò)于渾濁(非藻類濁度)或水草繁茂的湖泊，Carlson指數(shù)則不適用。
有時(shí)用TN/TP比率評(píng)估湖泊或水庫(kù)何種營(yíng)養(yǎng)鹽不足。對(duì)藻類生長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，TN/TP比率在20：l以上時(shí)，表現(xiàn)為磷不足；比率小于13：1時(shí)，表現(xiàn)為氮不足。絕對(duì)濃度也應(yīng)考慮。pH值和堿度對(duì)于湖泊中磷的固定和人工循環(huán)的恢復(fù)技術(shù)具有重要意義。另外，浮游植物、浮游動(dòng)物、底棲動(dòng)物、大型植物和魚類種類組成、密度分布、體積、生物量或相對(duì)豐度等資料，對(duì)于評(píng)價(jià)湖泊營(yíng)養(yǎng)水平、湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能及湖泊環(huán)境變化狀況有重要價(jià)值。
水體富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)測(cè)還有評(píng)分法和綜合評(píng)價(jià)法等。實(shí)際應(yīng)用中根據(jù)具體條件選用。
參考：
[1]毛文永主編.《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法》.北京《環(huán)境出版社》（2010）.
[2]劉偉生主編.《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則與標(biāo)準(zhǔn)》. 北京《中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社》（2010）.
【水體富營(yíng)養(yǎng)化環(huán)境影響評(píng)價(jià)】相關(guān)文章：
基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水體富營(yíng)養(yǎng)化預(yù)測(cè)03-07
白洋淀水體富營(yíng)養(yǎng)化污染治理研究03-07
水體污染概況及防治對(duì)策03-07
建筑水體景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)探究03-28
試析道路瀝青對(duì)水體危害性分析12-25
談城市排水體制的選擇及管理03-18
淺談城市排水體制的選擇及管理03-07