<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 淺析媒體對司法的監督作用

    時間:2024-09-15 17:56:06 公共管理畢業論文 我要投稿
    • 相關推薦

    淺析媒體對司法的監督作用

      摘 要:隨著信息化社會的到來,大眾傳媒已經滲透到我們生活中的每一個角落。報紙、電視、廣播以及網絡媒體,無時無刻不在向我們提供各種信息,與此同時,媒體社會責任缺失現象也經常發生:制造假新聞、娛樂炒作、濫用新聞自由、侵犯隱私權、虛假廣告、媒體腐朽等。這種現象在司法界顯得尤其突出,雙方當事人利用輿論造勢,肆意的夸張對方的身份,激起公眾的仇富心理,來博取同情,利用公眾來對案件施壓,在一定程度上妨礙了司法公眾,而司法審判的獨立進行有不能缺少新聞媒體的監督。這就在一定程度上造成了媒體監督和司法獨立間的沖突。

      關鍵詞:監督;新聞媒體;司法獨立

      一、新聞媒體的監督和司法獨立的關系

      新聞媒體的監督是指針對社會上某些組織或個人的違法、違紀、違背民意的不良現象及行為,通過報道進行曝光和揭露,抨擊時弊,以達到對其進行制約的目的.而司法獨立則是指在西方國家司法制度的第一大特點,主張司法權必須同行政權和立法權分立,非經司法機關,非經正當司法程序,不得剝奪任何人的生命、自由和財產。

      新聞媒體的監督和司法獨立之間有著緊密的聯系:

      (1)媒體監督是促進司法公正的必然要求。依據我國憲法,關于新聞自由的表述中可以推出,媒體對審判機關的司法活動具有監督的權力。媒體的監督,有利于雙方當事人更好地表達自身意愿,從而更好的維護自身的權力;

      (2)媒體的監督是實現司法獨立的重要途徑,我國經歷了漫長的封建王朝時期,一些封建腐朽的思想依然在影響著人們的行為。司法機關的一些工作人員根本沒有意識到自己是人民的公仆,需要為人民謀福利,在審理案件中會罔顧事實和國家法律的明文規定,偏袒一方當事人。此時,媒體的監督能有效的促進司法獨立。

      (3)媒體的監督與司法獨立之間也存在著一些沖突,若媒體關于案件報道存在一些不符實事實情況的部分,再加上寫此報道的媒體工作者一些不全面的觀點,則會在公眾中引起一些不合理的意愿,給司法獨立帶來壓力。

      二、新聞媒體的不當“監督”

      (一)不少媒體為了提高銷量,不正當的報道一些“負面”新聞,易造成媒體審判。在當前社會,雖然隨著法制建設的完善,公民的法律意識得到提高,但是還有不少普通的民眾對我國的相關法律規范不甚了解,他們對案件的審判還處在一種非常感性的認識,覺得“殺人償命欠債還錢”本是天經地義的事情,而不去考慮案件的一些具體情況,這時他們往往會在報刊、網絡等媒體上表達自己的強烈意愿,甚至是聲討某個人。從而在案件還沒有調查清楚的時候,輿論媒體已經預料到傾向于受害者一方,我們的司法審判者也是個生活在這樣環境中的人,在平常生活中肯定會瀏覽到這樣的文章或者聽到這樣那樣的“聲討”。雖然職業的操守,讓其不會人云亦云,但是難免會對其造成的一定的影響,先入為主,對案件的一方形成偏見。

      (二)辯護人利用報刊、微博等媒體,為自己造勢。雖然隨著改革開放的進行,人民的生活水平普遍得到了提高,但貧富差距不斷擴大是一個不爭的事實。如今的社會上,關于富人奢侈糜爛生活的報道屢見不鮮,既讓我們開了眼,也讓仇富心理在民眾中悄然成長。一些辯護人在案件中,就利用民眾這樣的心理,肆意列造對方當事人是“富二代”、“官二代、”“軍二代”等身世背景,來激起民眾的憤怒,從而在社會上造勢。

      (三)一些新聞職業者缺乏職業自律,造成媒體腐朽,影響司法獨立。在近些年,拜金主義、享樂主義等思想正在吞噬一些意志力薄弱人群的心理防線。一些新聞媒體的工作人員,為了私利,不顧自己的職業操守,肆意的報道一些虛假的事件,來混淆視聽。“紅包記者”、“有償新聞”等詞語對公眾來說已不再陌生,使新聞媒體報道的公正性遭受質疑。

      三、如何正確的發揮新聞媒體的監督作用

      (一)我們應堅持新聞自由的原則。我國憲法明確規定了新聞自由,我們應大力堅持這一原則,不能對一些敢于說真話,敢于正確的行使自己手中權力的新聞者進行批評,甚至是司法迫害。司法機關應當尊重媒體,對于其的監督應積極的接受,不應對其進行過多的限制和阻撓,讓兩者各司其職,從而發揮出積極的作用。

      (二)新聞工作者應提高自己的職業操守。在當今社會中,“紅包記者”、“有償報道”等對普通的群眾來說已不是陌生的詞匯,有些新聞工作者為了一己之私,竟然肆意的扭曲事實,歪曲報道,從而混淆視聽,來欺騙公眾。

      (三)應堅持報道與評論分開的原則。新聞媒體就某個熱點問題進行報道的時候,應不夾雜著文章作者個人的觀點,應只是對事件的客觀敘述。尤其是在司法機關對當事人的行為還沒有定性的時候,更不應該發表對其充滿感情的評論。

      [參考文獻]

      [1]李詠.“媒體與法院的緊張和沖突―制度與理念的在分析”[J].中外法學,2001(02).

      [2]甘朝瑞,楊凱.“公開報道與公平審判的沖突與平衡”[J].法律適用,2005(01).

    【淺析媒體對司法的監督作用】相關文章:

    淺析媒體監視與司法公正07-04

    淺析媒體監督與審判獨立的關系論文07-18

    司法獨立與媒體監督之間的沖突與平衡10-10

    淺析電教媒體在英語教學中作用05-23

    淺析多媒體在英語教學中的作用10-24

    淺析多媒體技術對高職音樂教學的反作用論文08-10

    淺談媒體與司法的關系05-28

    淺析多媒體在英語課堂教學中的作用09-06

    仲裁司法監督的法理依據09-06

    淺析單位自首的司法認定08-30

    主站蜘蛛池模板: 久久精品国产第一区二区| 日韩精品无码免费一区二区三区 | 久久久久久青草大香综合精品| 久久精品欧美日韩精品| 青春草无码精品视频在线观| 九九精品免视看国产成人| 亚洲日韩一页精品发布| 精品国产热久久久福利| 久久r热这里有精品视频| 精品国精品无码自拍自在线| 亚洲精品视频在线观看你懂的| 国产亚洲精品高清在线| 国产麻豆精品一区二区三区v视界 国产麻豆一精品一AV一免费 | 精品人妻无码专区中文字幕| 欧美777精品久久久久网| 嫩草伊人久久精品少妇AV| 亚洲av无码国产精品色在线看不卡 | 偷拍精品视频一区二区三区| 天天爽夜夜爽精品视频app| 精品无码国产自产拍在线观看| 久久久久亚洲精品天堂久久久久久| 国产99久久九九精品无码| 久久这里只有精品久久| 成人伊人精品色XXXX视频| 亚洲αv在线精品糸列 | 2021国产精品视频网站| 国产精品爱啪在线线免费观看| 久久这里只有精品18| 中文字幕精品一区二区精品| 日韩人妻无码精品无码中文字幕 | 久久精品这里只有精99品| 国产A√精品区二区三区四区| 国产偷亚洲偷欧美偷精品| 国产精品成人A区在线观看| 欧产日产国产精品精品| 亚洲av无码乱码国产精品fc2 | 国内精品久久久久影院日本| 无码精品国产VA在线观看DVD| 亚洲精品无码久久久久久| 曰韩精品无码一区二区三区| 午夜成人精品福利网站在线观看 |