- 相關(guān)推薦
德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法及鑒戒
摘要:德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法(GPK)由于本錢(qián)中心設(shè)置科學(xué),本錢(qián)控制責(zé)任明確,并將現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)運(yùn)用到本錢(qián)控制中,在應(yīng)用中取得了良好的效果。在很多至公司中推行幾十年,目前仍顯示了其旺盛的生命力。德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法對(duì)搞好我國(guó)企業(yè)的本錢(qián)治理有很多啟示,我國(guó)可以鑒戒德國(guó)的本錢(qián)會(huì)計(jì)系統(tǒng)及應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善企業(yè)的本錢(qián)治理,以收到本錢(qián)治理的實(shí)效。?關(guān)鍵詞:彈性邊際本錢(qián)法;責(zé)任中心;本錢(qián)治理;啟示?
德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法(GPK)自二戰(zhàn)后推出到目前為止,已在德國(guó)很多公司中持續(xù)實(shí)施60年之久,眾多企業(yè)的實(shí)踐證實(shí)其使用效果良好,取得了明顯的本錢(qián)控制效果。而美國(guó)的作業(yè)本錢(qián)法(ABC)自20世紀(jì)80年代末在美國(guó)企業(yè)開(kāi)始應(yīng)用以來(lái),到目前為止,在西方企業(yè)中的應(yīng)用范圍和應(yīng)用效果并不是很理想。近幾年來(lái),美國(guó)治理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)致力于向美國(guó)企業(yè)推介德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法,并試圖通過(guò)吸收德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法的優(yōu)點(diǎn),來(lái)對(duì)美國(guó)的作業(yè)本錢(qián)法進(jìn)行改進(jìn)。目前,我國(guó)本錢(qián)會(huì)計(jì)系統(tǒng)在企業(yè)中的應(yīng)用情況也不如人意,責(zé)任中心按傳統(tǒng)的職能部分設(shè)置,存在職責(zé)不清,考核不準(zhǔn)等諸多題目。研究、學(xué)習(xí)德國(guó)的彈性邊際本錢(qián)法,可以從中得到啟示并有助于我國(guó)對(duì)企業(yè)現(xiàn)行本錢(qián)會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行改革。?
一、 GPK的主要內(nèi)容?
德國(guó)的“彈性邊際本錢(qián)法”(Grenzplankostenrechnung,英文簡(jiǎn)稱GPK)是一種以廣設(shè)本錢(qián)中心為責(zé)任中心,以貫徹責(zé)任制為特色的融本錢(qián)預(yù)算、核算、控制和責(zé)任考評(píng)于一體的本錢(qián)會(huì)計(jì)系統(tǒng)�！糐P 1〗該本錢(qián)系統(tǒng)由滿足外部需要的實(shí)際本錢(qián)核算系統(tǒng)和滿足內(nèi)部本錢(qián)控制需要的本錢(qián)核算系統(tǒng)組成。其主要內(nèi)容如下:?
1. 本錢(qián)中心的設(shè)置。GPK設(shè)置的本錢(qián)中心稱之為廣設(shè)本錢(qián)中心,它由同質(zhì)的作業(yè)構(gòu)成,與我們傳統(tǒng)的責(zé)任中心設(shè)置不同,傳統(tǒng)責(zé)任中心是按職能部分設(shè)置的,如:分廠、車(chē)間、班組為傳統(tǒng)的責(zé)任中心。廣設(shè)本錢(qián)中心是按同質(zhì)的作業(yè)設(shè)置的,不同質(zhì)的作業(yè)不能設(shè)為一個(gè)本錢(qián)中心,必須將不同質(zhì)的作業(yè)分開(kāi)單獨(dú)設(shè)置本錢(qián)中心。?
2.本錢(qián)性態(tài)的分析。在該方法下,也要將本錢(qián)按其性態(tài)劃分為變動(dòng)本錢(qián)和固定本錢(qián)。但變動(dòng)本錢(qián)是指隨該本錢(qián)中心產(chǎn)出量的變動(dòng)而變動(dòng)的本錢(qián)才是變動(dòng)本錢(qián);輔助本錢(qián)中心的本錢(qián)分為變動(dòng)本錢(qián)和固定本錢(qián),按照因果關(guān)系的原則分別向基本生產(chǎn)本錢(qián)中心分配�；旧a(chǎn)本錢(qián)中心的產(chǎn)品本錢(qián)由本身發(fā)生的材料用度、直接人工等直接用度加上從輔助本錢(qián)中心分配過(guò)來(lái)的“變動(dòng)本錢(qián)”構(gòu)成。這樣計(jì)算出來(lái)的本錢(qián),便于向經(jīng)理職員提供做戰(zhàn)略決策所需要的信息。?
3.本錢(qián)的控制與分析。各本錢(qián)中心負(fù)責(zé)核算和控制該中心發(fā)生的全部用度。各本錢(qián)中心可以以本錢(qián)預(yù)算和本錢(qián)標(biāo)準(zhǔn),如工時(shí)消耗標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物消耗標(biāo)準(zhǔn)、用度標(biāo)準(zhǔn)等作為本錢(qián)控制標(biāo)準(zhǔn),借助于現(xiàn)代信息治理系統(tǒng)、采用全面預(yù)算治理控制方法對(duì)本錢(qián)進(jìn)行實(shí)時(shí)的控制。在控制過(guò)程中,本錢(qián)中心要對(duì)出現(xiàn)的不利差異進(jìn)行分析,在分析時(shí)應(yīng)將其分為自然差異和人為差異,而只有人為差異才是治理不善造成的,這應(yīng)由造成該差異的本錢(qián)中心負(fù)責(zé)。?
4.本錢(qián)治理組織機(jī)構(gòu)的建立。在GPK下,企業(yè)一般都建立本錢(qián)治理的組織機(jī)構(gòu),明確各組織層次的本錢(qián)治理責(zé)任。如:德國(guó)鐵路公司負(fù)責(zé)本錢(qián)治理的組織機(jī)構(gòu)分為4級(jí),自上而下分別是:控股公司——股份公司(5個(gè))——鐵路地區(qū)(7個(gè))——本錢(qián)中心,本錢(qián)心按地區(qū)加功能的不同來(lái)劃分,整個(gè)德國(guó)鐵路公司共有7 000個(gè)功能,劃分為50 000個(gè)本錢(qián)中心。在德國(guó)的企業(yè)中,每一個(gè)本錢(qián)中心就是一個(gè)基層的組織單位,也是一個(gè)本錢(qián)控制的責(zé)任單位。? 二、德國(guó)GPK實(shí)施經(jīng)驗(yàn)及鑒戒?
1.建立并完善本錢(qián)治理組織體系是搞好本錢(qián)治理的保障。德國(guó)企業(yè)本錢(qián)治理組織機(jī)構(gòu)設(shè)置科學(xué)、公道,職權(quán)明確,為本錢(qián)治理提供了很好的組織保障。目前,我國(guó)很多企業(yè)還沒(méi)有建立起本錢(qián)治理組織體系,一些企業(yè)雖建立了本錢(qián)組織體系,但本錢(qián)治理組織體系缺乏科學(xué)性,體系內(nèi)各組織層次分工不明確,治理責(zé)任得不到落實(shí),因而本錢(qián)治理的效果不理想。鑒戒德國(guó)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)企業(yè)在建立本錢(qián)治理組織體系時(shí),如為一個(gè)團(tuán)體性質(zhì)的公司,可自上而下建立團(tuán)體公司——事業(yè)部(或分公司)——本錢(qián)中心三級(jí)本錢(qián)治理體制。本錢(qián)中心按各同質(zhì)的作業(yè)設(shè)置,每一個(gè)本錢(qián)中心就是一個(gè)基層的組織單位,也是一個(gè)本錢(qián)控制的責(zé)任單位。各組織單位在本錢(qián)治理中應(yīng)職權(quán)明確、各司其職,各層次中經(jīng)理是本錢(qián)治理第一責(zé)任人,同時(shí)各層次本錢(qián)檢查機(jī)構(gòu)和檢查職員對(duì)本級(jí)經(jīng)理負(fù)責(zé)和對(duì)下級(jí)負(fù)有檢查、監(jiān)視和指導(dǎo)的責(zé)任。?
2. 科學(xué)地設(shè)置本錢(qián)中心是搞好本錢(qián)治理的條件。我國(guó)現(xiàn)行本錢(qián)治理在核算和控制本錢(qián)時(shí),是以各職能部分作為本錢(qián)責(zé)任中心,本錢(qián)中心的范圍相對(duì)過(guò)大,存在本錢(qián)控制的職責(zé)不清,本錢(qián)控制業(yè)績(jī)考核不準(zhǔn)等弊端。如:現(xiàn)行本錢(qián)治理以一個(gè)車(chē)間作為一個(gè)本錢(qián)中心,在這個(gè)車(chē)間里,從事很多不同的作業(yè),且這些作業(yè)是非同質(zhì)的。用度需要在這些不同質(zhì)的作業(yè)中分配,分配手續(xù)極為繁瑣;假如分配標(biāo)準(zhǔn)用得不當(dāng),就會(huì)影響本錢(qián)計(jì)算的正確性。此外,由于本錢(qián)中心管轄的范圍過(guò)大,導(dǎo)致本錢(qián)控制的職責(zé)難以正確劃分。因此,要實(shí)現(xiàn)有效的本錢(qián)控制,必須科學(xué)地劃分本錢(qián)責(zé)任中心,落實(shí)本錢(qián)控制的責(zé)任。應(yīng)鑒戒德國(guó)GPK關(guān)于本錢(qián)中心設(shè)置的方法,將責(zé)任中心細(xì)分至從事同質(zhì)作業(yè)的細(xì)小單位,這樣便于簡(jiǎn)化用度在各種作業(yè)中的分配工作,也使用度分?jǐn)偢鼮楣馈Ｍ瑫r(shí)應(yīng)指出的是,各本錢(qián)中心固然小,但他們卻是企業(yè)內(nèi)承擔(dān)本錢(qián)控制任務(wù)的一個(gè)組織機(jī)構(gòu),負(fù)有本錢(qián)治理的責(zé)任,這樣的本錢(qián)中心的設(shè)置,便于分清各本錢(qián)中心本錢(qián)控制的責(zé)任,便于本錢(qián)治理在企業(yè)中的推行。?
3. 落實(shí)本錢(qián)控制的責(zé)任是搞好本錢(qián)治理的關(guān)鍵。德國(guó)企業(yè)如德國(guó)鐵路公司、德國(guó)郵政公司通過(guò)確定計(jì)劃期公司的銷(xiāo)售收進(jìn),減往公司期看目標(biāo)利潤(rùn)額后,倒算出計(jì)劃期的目標(biāo)本錢(qián)總額,作為計(jì)劃期本錢(qián)控制的目標(biāo)。目標(biāo)本錢(qián)總額通過(guò)層層分解,最后落實(shí)到各本錢(qián)中心,形成計(jì)劃期間各本錢(qián)中心本錢(qián)控制的目標(biāo),明確本錢(qián)控制的責(zé)任;各個(gè)本錢(qián)中心都應(yīng)該將本錢(qián)控制在預(yù)算內(nèi)范圍內(nèi),完成本錢(qián)指標(biāo)的好壞與本錢(qián)中心及中心員工的經(jīng)濟(jì)利益相掛鉤。該方法重點(diǎn)通過(guò)本錢(qián)核算把責(zé)任制貫徹到企業(yè)的最基層,對(duì)有效實(shí)行企業(yè)責(zé)任制,充分發(fā)揮本錢(qián)控制功能、績(jī)效的評(píng)價(jià)功能起著重要的作用。我國(guó)企業(yè)在應(yīng)用現(xiàn)行本錢(qián)會(huì)計(jì)系統(tǒng)過(guò)程中,由于該系統(tǒng)本錢(qián)中心設(shè)置不夠科學(xué),存在職能交叉,職責(zé)不清等現(xiàn)象,本錢(qián)指標(biāo)的分解也存在一些不公道的情況,挫傷了一些部分本錢(qián)控制的積極性,影響了本錢(qián)治理的實(shí)施效果。德國(guó)企業(yè)的上述做法,為我國(guó)企業(yè)提供了鑒戒。我國(guó)企業(yè)在科學(xué)設(shè)置本錢(qián)中心的基礎(chǔ)上,也可采用倒推法確定企業(yè)目標(biāo)本錢(qián)總額,并將其作公道的分解,將本錢(qián)控制的責(zé)任落實(shí)到各個(gè)本錢(qián)中心,形成企業(yè)本錢(qián)控制的責(zé)任網(wǎng)絡(luò)。只有責(zé)任明確,才能調(diào)動(dòng)各本錢(qián)中心本錢(qián)控制的積極性,也才能收到好的本錢(qián)控制效果。?
4.提供高質(zhì)量的本錢(qián)核算信息是搞好本錢(qián)治理的基礎(chǔ)。本錢(qián)治理包括本錢(qián)核算、本錢(qián)控制及本錢(qián)的考核與分析等內(nèi)容,而本錢(qián)核算則為本錢(qián)控制和本錢(qián)的考核與分析提供有用的信息,假如本錢(qián)核算的信息不真實(shí)、不正確,則本錢(qián)控制的效果就會(huì)可想而知,同時(shí)也不能正確評(píng)價(jià)各本錢(qián)中心的業(yè)績(jī)。德國(guó)GPK設(shè)立的本錢(qián)中心是由同質(zhì)的作業(yè)構(gòu)成的,只有一個(gè)本錢(qián)動(dòng)因,這樣就避免了間接用度在不同質(zhì)作業(yè)之間分配的不公道現(xiàn)象,同時(shí)也簡(jiǎn)化了間接用度分?jǐn)偟姆爆嵤掷m(xù),增加了本錢(qián)用度的可回屬性和本錢(qián)計(jì)算的正確性,進(jìn)步了本錢(qián)信息的質(zhì)量。目前,我國(guó)很多企業(yè)在進(jìn)行本錢(qián)核算時(shí),還是采用單一的分配標(biāo)準(zhǔn)對(duì)間接用度進(jìn)行分配,而分配標(biāo)準(zhǔn)與被分配的用度之間并不相關(guān),亦即不是根據(jù)本錢(qián)動(dòng)因?qū)﹂g接用度進(jìn)行分配,從而可能發(fā)生用度分?jǐn)偛还赖默F(xiàn)象,可能導(dǎo)致本錢(qián)信息扭曲和失真。因此,鑒戒德國(guó)GPK下本錢(qián)中心設(shè)置的做法,可將同質(zhì)的作業(yè)設(shè)置為本錢(qián)中心,采用本錢(qián)動(dòng)因?qū)Ρ惧X(qián)中心的用度進(jìn)行分配,從而為本錢(qián)治理提供良好的信息基礎(chǔ)。?
5.運(yùn)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是進(jìn)步本錢(qián)治理效率的重要手段。德國(guó)的彈性邊際本錢(qián)法(GPK)與ERP信息系統(tǒng)是相互融合的。如德國(guó)的一種著名的ERP軟件——SAP軟件涵蓋了一個(gè)公司運(yùn)作的各個(gè)方面信息,如生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人事等等,本錢(qián)治理是它的一個(gè)子系統(tǒng)。在信息技術(shù)的支撐下,財(cái)務(wù)信息、生產(chǎn)信息、設(shè)備治理、人力資源等方面的信息實(shí)現(xiàn)了集成和共享,可以在最短的時(shí)間和任意地點(diǎn)獲取各本錢(qián)中心的本錢(qián)控制和本錢(qián)預(yù)算執(zhí)行方面的信息。在這種環(huán)境下,可對(duì)企業(yè)內(nèi)部各責(zé)任中心本錢(qián)用度的發(fā)生進(jìn)行實(shí)時(shí)控制與分析,這種控制與分析是在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中進(jìn)行的,也稱之為事中的控制與分析。利用這些及時(shí)的信息進(jìn)行本錢(qián)控制,大大增強(qiáng)了本錢(qián)控制的效率。目前,我國(guó)一些企業(yè)的本錢(qián)核算和控制系統(tǒng)還很難與信息系統(tǒng)相融合,各種信息不能資源共享,還不能實(shí)現(xiàn)對(duì)本錢(qián)的實(shí)時(shí)控制,本錢(qián)控制效率低。因此,應(yīng)鑒戒德國(guó)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),加快我國(guó)企業(yè)信息系統(tǒng)的建設(shè),進(jìn)步信息的共享度,并實(shí)時(shí)提供本錢(qián)治理方面的信息,從而進(jìn)步本錢(qián)控制的效率。?
參考文獻(xiàn):?
[1]楊繼良,尹佳音.彈性邊際作業(yè)本錢(qián)法的強(qiáng)大生命力——德國(guó)本錢(qián)會(huì)計(jì)概述[J].財(cái)會(huì)通訊(綜合版),2005(3):20-24.?
[2]鐵道部中德培訓(xùn)項(xiàng)目赴德本錢(qián)與融資培訓(xùn)考察團(tuán),德國(guó)鐵路控股公司本錢(qián)與融資的啟示[J].中國(guó)鐵路,2006(8):36-39.?
[3]金衛(wèi)平. 德國(guó)郵政的本錢(qián)會(huì)計(jì)制度[J].中國(guó)郵政,2000(9):46-47.?
[4]馮巧根.本錢(qián)會(huì)計(jì)創(chuàng)新與資源消耗會(huì)計(jì)[J].會(huì)計(jì)研究,2006(12):33-40.?
【德國(guó)彈性邊際本錢(qián)法及鑒戒】相關(guān)文章：
論單位本錢(qián)彈性預(yù)算制度建設(shè)03-21
定額法與標(biāo)準(zhǔn)本錢(qián)法之比較02-27
作業(yè)本錢(qián)法下本錢(qián)模塊改進(jìn)的研究03-29
作業(yè)本錢(qián)法下本錢(qián)模塊改進(jìn)的探析02-28
基于作業(yè)本錢(qián)法的施工項(xiàng)目本錢(qián)核算探析03-29
對(duì)本錢(qián)法轉(zhuǎn)換為權(quán)益法核算中的質(zhì)疑11-17