- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)信息資源組織研究進(jìn)展
【內(nèi)容提要】主要從用于組織網(wǎng)絡(luò)信息資源的搜索引擎、虛擬圖書(shū)館、文獻(xiàn)分類(lèi)法、主題法、窗口方式等方面全面總結(jié)與回顧20世紀(jì)90年代以來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息資源組織的理論與實(shí)踐。【摘要題】信息資源建設(shè)
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)信息資源組織/網(wǎng)絡(luò)信息資源整序/研究進(jìn)展
筆者通過(guò)普查大量國(guó)內(nèi)外期刊論文及有關(guān)出版物、分析相關(guān)網(wǎng)站，進(jìn)而總結(jié)與回顧20世紀(jì)90年代以來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息資源組織的理論與實(shí)踐，以期有助于優(yōu)化其網(wǎng)絡(luò)信息資源組織與揭示方法，促進(jìn)該領(lǐng)域研究的蓬勃開(kāi)展。本文著重總結(jié)網(wǎng)絡(luò)信息資源組織的研究進(jìn)展，有關(guān)其揭示方法將在另文總結(jié)。
1 用于組織網(wǎng)絡(luò)信息的搜索引擎方式
�。�1）關(guān)于搜索引擎組織方式。
對(duì)于搜索引擎而言，網(wǎng)絡(luò)信息組織采用主題樹(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)兩種方式，也有稱(chēng)使用語(yǔ)詞組織知識(shí)和使用分類(lèi)法組織知識(shí)。所謂主題樹(shù)組織方式，就是將信息資源按照某種事先確定的概念體系，分門(mén)別類(lèi)地逐層加以組織，用戶(hù)通過(guò)瀏覽的方式層層遍歷，直到找到所需的信息線索，再通過(guò)信息線索聯(lián)接到相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)信息資源�，F(xiàn)有的提供目錄分類(lèi)式（或稱(chēng)主題指南、列表瀏覽）查詢(xún)功能的搜索引擎就采用這種方法組織信息。而數(shù)據(jù)庫(kù)組織方式，就是將所有已獲得的網(wǎng)絡(luò)信息資源以固定的記錄格式存儲(chǔ)，用戶(hù)通過(guò)關(guān)鍵詞及其組配查詢(xún)，就可找到所需要的信息線索（即相關(guān)站點(diǎn)鏈接），并通過(guò)信息線索直接連接到相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)信息資源。
�。�2）關(guān)于搜索引擎的比較研究。
①搜索引擎的性能比較研究。早期研究大量集中在概要性介紹方面。殷雪松、徐斌分別介紹了12個(gè)大陸地區(qū)的中文搜索引擎網(wǎng)易、天網(wǎng)、華好網(wǎng)景、搜狐、四通方利、常青藤、北極星、悠游、搜索客、司南、我是野虎、若比鄰等，港臺(tái)地區(qū)茉莉之窗、哇塞、蕃薯藤等和5個(gè)國(guó)外的中文搜索引擎Yahoo雅虎中文、AltaVista（中文版）、Globepage（中文版）、華頁(yè)指南、中文查尋。
王忠、周士波分別介紹了獨(dú)立搜索引擎Altavista、Hotbot、Infoseek、Excite、Webcrawler、元搜索引擎Cyber411、Dogpile、Highway61、InferenceFind、Mamma、Profusion、Savvysearch、All4one和網(wǎng)絡(luò)英文搜索引擎Webcompass、Copernic98，并對(duì)6種主要搜索引擎的基本查尋、高級(jí)查尋、限定查尋、結(jié)果排序、結(jié)果輸出等檢索性能進(jìn)行比較分析。
隨著研究的不斷深入，研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)入到了搜索引擎性能的比較上。孫麗等選取了北極星、常青藤、搜狐、中經(jīng)網(wǎng)信息導(dǎo)航、網(wǎng)現(xiàn)引擎5個(gè)中文搜索引擎，從數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型、規(guī)模、庫(kù)更新頻率、抓取方式、日抓取頁(yè)面數(shù)、抓取深度、＜Meta＞tag、顯示方式、信息排序依據(jù)、信息描述質(zhì)量、界面友好程度、用戶(hù)歡迎程度等分析它們的優(yōu)劣。徐建華等從數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模、信息采集方式、標(biāo)引內(nèi)容、檢索功能、結(jié)果顯示格式、結(jié)果排序規(guī)則、數(shù)據(jù)庫(kù)更新頻率等7個(gè)方面對(duì)Altavista、Excite、Go、Hotbot、Lycos、Yahoo這6個(gè)搜索引擎逐一進(jìn)行分析。
張燕，惠佳穎就10個(gè)檢索提問(wèn)，從檢索功能（布爾檢索、鄰近檢索、截詞檢索等）、查準(zhǔn)率、用戶(hù)負(fù)擔(dān)、輸出方式對(duì)搜索引擎Google和AskJeeves進(jìn)行詳細(xì)比較，測(cè)試結(jié)果顯示Google在查準(zhǔn)率以及輸出方式上明顯優(yōu)于AskJeeves，在檢索功能及用戶(hù)負(fù)擔(dān)上兩者各有特色。
�、陉P(guān)于搜索引擎的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。搜索引擎評(píng)價(jià)指標(biāo)多種多樣。1973年Lancaster和Fayen提出了6條關(guān)于信息檢索系統(tǒng)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)：即覆蓋范圍、查全率、查準(zhǔn)率、響應(yīng)時(shí)間、用戶(hù)負(fù)擔(dān)及檢索結(jié)果輸出格式。這一評(píng)價(jià)指標(biāo)影響甚廣，許多學(xué)者在其基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化與擴(kuò)充，提出搜索引擎質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
儲(chǔ)荷婷提出5條標(biāo)準(zhǔn)：A.索引構(gòu)成（取決于標(biāo)引數(shù)量、標(biāo)引范圍、索引詞抽取法和索引更新頻率）；B.檢索功能；C.檢索效果（由查全率、查準(zhǔn)率和檢索時(shí)間衡量）；D.檢索結(jié)果顯示（顯示內(nèi)容、顯示數(shù)量以及是否按相關(guān)性排序）；E.用戶(hù)所需努力（從用戶(hù)界面和幫助介紹材料）。
孫麗等提出的評(píng)價(jià)體系：A.數(shù)據(jù)庫(kù)指標(biāo)（數(shù)據(jù)庫(kù)大小、類(lèi)型、更新頻率和信息抓取方式等）；B.檢索結(jié)果輸出格式；C.檢索性能完善程度（類(lèi)目檢索、關(guān)鍵詞檢索、短語(yǔ)檢索、截詞檢索、布爾檢索、概念檢索、自然語(yǔ)言檢索、指定字段檢索、包含或排除檢索等）；D.響應(yīng)時(shí)間；E.查全率；F.查準(zhǔn)率；G.用戶(hù)負(fù)擔(dān)。
曾民族提出評(píng)價(jià)指標(biāo)：A.數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模和內(nèi)容（覆蓋范圍、索引組成、更新周期）；B.索引方法（自動(dòng)索引、人工索引、用戶(hù)登錄）；C.檢索功能（布爾查找、復(fù)雜布爾操作、相鄰或相鄰查詢(xún)、截詞查找、字段查找、概念檢索、詞語(yǔ)加權(quán)、詞語(yǔ)限定、中斷退出、上下文關(guān)鍵詞等）；D.檢索結(jié)果（相關(guān)性排序、顯示內(nèi)容、輸出數(shù)量選擇、顯示格式選擇）；E.用戶(hù)界面（幫助文件、數(shù)據(jù)庫(kù)和檢索功能說(shuō)明、查詢(xún)舉例）；G.查準(zhǔn)率及響應(yīng)時(shí)間。
曹東等從檢準(zhǔn)率和檢全率出發(fā)，提出搜索引擎的評(píng)價(jià)指標(biāo)：A.收集網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)數(shù)目的廣泛性；B.搜索結(jié)果的滿(mǎn)意度；C.數(shù)據(jù)庫(kù)更新的頻度和時(shí)效性；D.使用的便利性；E.目錄設(shè)置的合理性和分類(lèi)的深度及廣度；G.內(nèi)碼轉(zhuǎn)換的準(zhǔn)確性。
賀亞鋒就7個(gè)有代表性的主題進(jìn)行測(cè)試，提出的評(píng)估準(zhǔn)則有：A.命中率——查詢(xún)主題的網(wǎng)頁(yè)反應(yīng)；B.檢準(zhǔn)率——首10個(gè)網(wǎng)頁(yè)中切合主題的網(wǎng)頁(yè)數(shù)目的比率；C.重復(fù)出現(xiàn)率——首10個(gè)網(wǎng)頁(yè)中重復(fù)網(wǎng)頁(yè)數(shù)目的比率（鏡象點(diǎn)除外）；D.不切題比率——相對(duì)于檢準(zhǔn)率。
尚克聰、楊立英提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：A.數(shù)據(jù)庫(kù)（從收錄范圍的明確性、收錄相關(guān)內(nèi)容的全面性及更新速度評(píng)價(jià)）；B.檢索軟件，從智能化程度（由人—機(jī)接口、檢索過(guò)程、檢索結(jié)果輸出、檢索結(jié)果的反饋等指標(biāo)衡量）、提供相關(guān)鏈接的程度、響應(yīng)時(shí)間、提供各種檢索途徑；C.檢索效率（綜合使用查準(zhǔn)率和查全率考察）。
黃如花提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)：A.收錄范圍（地域范圍、語(yǔ)言范圍、資源類(lèi)型范圍、專(zhuān)業(yè)范圍）；B.分類(lèi)（分類(lèi)方式、分類(lèi)級(jí)次、交叉顯示、類(lèi)名是否規(guī)范、各類(lèi)的內(nèi)容說(shuō)明）；C.檢索功能與效果（完善的檢索手段、范圍限制的功能、滿(mǎn)足網(wǎng)上動(dòng)態(tài)信息檢索的要求、對(duì)檢索結(jié)果的處理等，查準(zhǔn)率、查全率、搜索條件頻率、響應(yīng)速度）；D.結(jié)果處理；E.頁(yè)面組織；F.其它功能與服務(wù)。
可見(jiàn)，數(shù)據(jù)庫(kù)、檢索功能、查準(zhǔn)率、用戶(hù)負(fù)擔(dān)和檢索結(jié)果輸出方式是目前評(píng)價(jià)搜索引擎較普遍采用的基本指標(biāo)。
�。�3）搜索引擎分類(lèi)體系研究。
目前，一些大型搜索引擎普遍建立了指南型分類(lèi)系統(tǒng)，對(duì)其分類(lèi)體系進(jìn)行研究逐步受到重視。陳樹(shù)年在《搜索引擎及網(wǎng)絡(luò)信息資源的分類(lèi)組織》一文論述了綜合性搜索引擎具備的功能；對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行組織使用的語(yǔ)言；網(wǎng)絡(luò)信息的組織模式；
【網(wǎng)絡(luò)信息資源組織研究進(jìn)展】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織原則研究--對(duì)DC元數(shù)據(jù)的探討03-02
基于Blog的動(dòng)態(tài)信息資源組織03-18
網(wǎng)絡(luò)信息資源的開(kāi)發(fā)與利用03-29
淺談網(wǎng)絡(luò)信息資源的整合問(wèn)題研究03-05
探析網(wǎng)絡(luò)信息資源編目面臨的問(wèn)題及對(duì)策03-27
網(wǎng)絡(luò)信息組織對(duì)傳統(tǒng)信息組織的借鑒03-18
網(wǎng)絡(luò)信息組織對(duì)傳統(tǒng)信息組織的鑒戒12-07