- 相關推薦
云南省收入差距臨界點的基本分析
[摘要]文章基于收入分配的效率與公平相關理論，通過研究收入差距的臨界點，分析了云南省的收入差距臨界點所處的位置，說明了云南省收入差距臨界點的影響因素，并且判斷云南省收入差距的承受能力。通過分析，認為云南省收入差距處于控制臨界點和最佳臨界點之間，而在云南省居收入差距中由于低收入人群占了人口的較大部分，“窮人越窮，富人越富”的兩極分化惡化，失業人口不斷增加和社會保障覆蓋面低，于是云南省社會經濟運行狀況總體上具有較差的收入差距的承受能力。[關鍵詞]云南；收入差距；臨界點
從收入分配的多種理論和世界各國的經濟社會發展實踐都可以看到，收入分配差距與社會經濟發展之間存在著密切的關系。收入差距的適度存在，有助于提高效率，促進資源的有效配置，是保證經濟快速發展的前提，但越來越多的實證研究也表明居民收入差距過大對經濟運行有負面的影響，資源配置無效率或效率低，經濟增長速度慢甚至停止增長或負增長。收入差距過大會導致消費傾向快速下降、制約消費總需求的增長、阻礙產業結構的優化、使產業發展出現斷層、人力資本質量下降和自然資源破壞等。隨著社會經濟的發展，云南省收入差距也不斷擴大，已經對社會經濟的發展產生了一定的影響，因此，云南省收入差距臨界點的問題就被提了出來。
一、收入差距臨界點
在收入分配的效率與公平關系中，拉美國家的發展經驗告訴我們存在一個過度不公平而影響效率的臨界點。收入差距的臨界點就是指收入分配的不公平程度，達到這一臨界點時，會導致全社會資源配置的低效率或無效率。根據公平與效率的關系和效率高低的情況，把收入差距的臨界點分為三種類型，一是控制臨界點，二是最佳臨界點，三是極限臨界點。
(一)控制臨界點
控制臨界點是指在效率與公平的關系曲線上斜率為“1”。在社會經濟運行中，在控制臨界點之后收入差距已經較大并開始對效率產生一些負面影響，使得各類資源不能完全得到最優的配置，效率提高的速度開始減慢。越過控制臨界點之后一個較為突出的特點就是人均GDP雖然有較高的水平，但由于居民收入差距的擴大，使消費傾向下降，抑制了最終消費的擴大速度，使消費不能起到對經濟發展的貢獻作用。但由于收入差距對投資的促進作用及其他方面的影響，生產率還在提高以及GDP增長速度也還在提高。由于效率還在提高，外部資金投入還會增加。
(二)最佳臨界點
控制臨界點是指在效率與公平的關系曲線上斜率為“0”，就是效率達到最高的點。雖然控制臨界點之后不公平現象存在使得效率提高的速度在下降，但效率還是再提高并且在最佳臨界點達到最高。而最佳臨界點之后，由于收入分配差距過大對效率產生較大的負面影響，使得效率開始下降。越過最佳臨界點之后一個較為突出的特點就是GDP增長速度開始持續下滑，勞動生產率下降，外部資金投入量減少。
(三)極限臨界點
極限臨界點是指在當不公平程度較高時效率與公平的關系曲線與橫軸相交的點。由于收入分配的不公平對效率產生極大負面影響，使得效率降為“0”開始為負效率。越過極限臨界點之后一個較為突出的特點就是GDP增長速度為負，至少為“0”，勞動生產率下降到一個較低的水平。 二、云南省收入差距臨界點的判斷
根據云南大學《云南省調整居民收入差距、促進社會公正研究》課題組的研究結論，云南省居民收入差距在擴大，基尼系數由1995年的0.415擴大了2005年的0.448。盡管云南省居民收入差距還在擴大，但云南省社會經濟運行的效率還在提高。第一，云南省地區生產總值增長率保持較高增長速度。近10多年的地區生產總值平均增長速度接近10％。第二，人均地區生產總值持續快速增長。人均GDP由1995年的4637元增加到了2006年的8970元。第三，云南省全員勞動生產率持續快速提高。全員勞動生產率從1995年的6645元/人持續地提高到了2006年的13387元/人。第四，國際貿易量持續快速增長。出口額和進出口額由1995年的億美元和億美元不斷增長到2006年的33.91億美元和62.25億美元。然而，這些經濟發展指標提高的速度與收入差距擴大初期的上世紀80～90年代相比已有所下降，而收入差距擴大的速度還在加快。加之云南省的收入差距擴大對經濟運行的負面影響開始出現，主要表現在：第一，消費傾向和消費率的下降。云南省的消費傾向由1999年的88.29％下降2006年的81.23％，城鎮居民的消費傾向由1999年的79.97％下降至2006年的57.07％。云南省的最終消費率處于下降的趨勢，由1999年的67.71％下降至2006年的62，80％，其中居民消費率下降較快，特別是農村居民消費率。若能保持消費傾向和消費率不變，云南省近幾年的GDP總量還會有較大幅度的提高。第二，在產業結構變化中，云南省的產業軟化出現了停滯，消費品工業行業和以居民為主的服務業發展較慢。根據產業結構的演進規律和服務需求規律，大量的定性和定量分析也證明了三次產業比重與人均GDP相關。云南省的人均GDP達在21世紀初就已超過800美元，應是第三產業持續快速發展的時期。但是云南省近幾年第三產業增長速度卻慢于GDP的增長速度。
綜上所述，可以認為云南省收入差距已經越過了控制臨界點，但還沒有達到最佳臨界點，處于控制臨界點和最佳臨界點之間，即云南省社會經濟相對于效率而言還有一定的承受空間。
三、云南省收入差距臨界點的影響分析
(一)云南省洛倫茨曲線的形狀
在基尼系數相同的情況下，洛倫茨曲線的形狀仍然會存在差異。如保齡球、橄欖球和倒保齡球形狀的洛倫茨曲線會計算得到相同的基尼系數。“保齡球”狀的洛倫茨曲線說明的是大部分居民具有較低的收入，只有少部分居民收入較高。“倒保齡球”狀的剛好相反。“橄欖球”狀的洛倫茨曲線說明的是大部分中等收入者，較高收入和較低收入都只是少數。因此，“倒保齡球”狀和“保齡球”狀對于收入差距臨界點有不同的影響。根據消費傾向遞減規律，“倒保齡球”狀具有較高資本積累率，“保齡球”狀具有較高消費率，對于大多數缺少資本的發展中國家而言，“倒保齡球”狀的臨界點要比“保齡球”狀的要遠一些，即“倒保齡球”狀的社會經濟運行情況具有更強的收入差距的承受能力。
從云南省累計城鎮居民累計人口比重和累計收入比重可以看出云南省絕大多數的低收入人口占有較小比重的收入，云南省洛倫茨曲線的形狀為第三類。因此，從云南省洛倫茨曲線的形狀看，云南省居民收入差距的形成不利于延長最佳臨界點
【云南省收入差距臨界點的基本分析】相關文章：
縮小收入差距之我見03-21
我國居民收入差距問題淺析03-20
如何看待當前的個人收入差距06-18
我國城鄉收入差距擴大的原因及對策03-28
論收入差距對中國鄉城遷移決策的影響03-19
轉型期個人收入差距問題的透視03-24
談論浙江經濟中的各地區收入差距05-25
內生變量演化視角下我國城鄉收入差距的探析03-24
關于調節社會收入差距：國外經驗的借鑒03-25