<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 基于多目標決策方法的優選模型及其應用研究

    時間:2024-08-05 04:39:49 經濟畢業論文 我要投稿
    • 相關推薦

    基于多目標決策方法的優選模型及其應用研究

    摘 要:在多個備選方案中做選擇時,不僅要考慮技術、經濟、效益等方面的因素,還要考慮決策者與執行者、理論與現實之間矛盾等方面的影響。針對這一類離散型變量的多目標決策問題,使用ELECTRE Ⅱ方法,可較好的協調指標間的矛盾,進行方案的優劣排序,為決策者提供合理的建議! £P鍵詞:多目標決策方法;消去和選擇轉換法;評價
        
      在現實生活中,決策者面臨的諸多問題有一項較為棘手:那就是在多種備選方案中怎樣才能合理的做出選擇。就方案的評價而言,需要考慮到的不只是技術方面的因素,還包括經濟效益等方面的因素,同時,做出何種決策不僅取決于既定的限制因素,也受到決策者個人偏好的影響。而這些重大決策問題,多數是離散型問題,即決策變量只取有限個值。如何將定性的因素做成定量的描述,也是方案選擇中常遇到的問題。因此,研究這一類型問題的解法,具有重要的現實意義。
      
      一、多目標決策方法簡介
      
      對于一般離散型變量的多目標決策問題,其決策過程可以表述如下:首先,明確這一決策問題總的目的。其次,開發并確定全部候選方案,這是非常重要的步驟,可能要經過多次反復。第三,確定候選方案的諸品性。這些品性的個數是不小于2的,各方案的品性水平要給以適當的表示,可以是數字的,也可以是文字的。如果決策者對決策建議感到滿意則付諸實施,不然,返回第一步繼續進行。
      現有文獻中,處理離散型決策問題有幾種方法,例如品性限制法及其改進法,合量的社會福利函數法,加權平均法,ELECTRE方法等。ELECTRE方法(Elimination and Choice Translating Algo-rithm),可譯為“消去和選擇轉換法或排除選擇法”是解決具有有限個候選方案的、離散變量的確定性多目標決策問題的一種方法。它是Benayoun和Roy等人提出,后由Roy改進和完善,經過20余年的發展,受到了廣泛的重視與應用。在世界范圍內,該方法應用已十分普遍。從本質上說,ELEC-TRE方法是排除與選擇的方法;蛘呦扰懦糠址橇雍蜻x方案,使決策者可以直接進行決策:或把全部候選方案排列出一個先后次序,排在最首位的方案便應是最合理的選擇。本文采用的是ELEC-TRE方法Ⅱ,它能夠將全部候選方案排出一個先后次序,排在最前面的方案便應是最合理的選擇。無疑,這個次序反應了決策者的偏好。
      
      二、優選模型的建立及其實證研究
      
      為了更好的說明該方法的使用,需要進行實證研究。太原市作為北方典型的重工業省會城市,環境污染問題一直是全國的重點,如大氣質量、水資源污染等。根據已有資源表明,太原市的飲水源地之一的晉祠地區是水資源污染最為嚴重的,現提供有五種可行的環境修復方案:方案1(AS SEAR PRB)、方案2(AS PRB)、方案3(BIOS EISB PRB)、方案4(AS EISB)、方案5(BIOV EISB)。
      
      
      (一)評價指標體系的建立
      利用多目標決策方法對地區環境修復方案進行評價,做出優選排序是一項邊緣性工作,最大的特點在于綜合,在于協調。這項工作涉及多個因素,多個目標,包涵了許多對立統一的方面和問題,需要考慮的問題較多,比如生態與經濟的問題,工程措施與生物措施的問題,當前利益與長遠發展的問題,人工治理與自然修復的問題等。這些問題相互關聯、相互影響、相互制約,必須處理好它們之間的辯證關系,統籌安排,使之協調發展?紤]已有的修復方案評價體系,結合實際情況,經分析后得:雖然影響修復方案的因素很多,但這些因此可概括為經濟效益、社會效益和技術效能這三個方面。而每個方面又有著具體的影響因素,具體分析,可建立如下環境修復方案評價指標體系,見圖1所示。
      
      (二)確定各評價指標值及歸一化處理
      根據以上分析,方案的評價和選擇如下:前期成本(成本型,希望投入最少)、材料成本(成本型,希望投入最少)、運行成本(成本型,希望投入最少)、污染有效去除率(效益型,有效去除率越高越好)、修復時間(成本型,修復時間越短越好)、對生態環境及居民的影響(成本型,對生態環境及居民的影響越小越好)。
      
      
      前期成本、材料成本、運行成本及污染有效去除率是根據Huang G·H教授在加拿大所做的水資源修復項目研究,結合樣本地區情況,調整得出,以更趨近于現實情況。而修復時間及對生態環境和居民的影響則由相關專家評價得出。屬性值可用決策矩陣表1所示。顯然,各屬性值的單位不統一,我們需要對各指標進行處理,并做歸一化。得到的方案屬性值的決策矩陣見表2。
      
      (三)對指標進行賦權
      
      (九)敏感性分析
      如果改變協調性值:p±0.1和不協調性值q±0.1,重新作強、弱關系圖進行排序可知,上述五種地下水污染的修復方案的優劣順序并沒有改變,這就說明值的選擇是準確的,用多目標方法消去和選擇轉換法進行的環境修復問題的分析,結果是穩定的。
      
      三、結論
      
      從以上計算結果可知,方案x2在5個備選方案中是最優的,是首選方案。方案x4其次,可以作為第二備選方案。方案的最終排序為x2

    【基于多目標決策方法的優選模型及其應用研究】相關文章:

    基于重大錯報風險評估的新審計風險模型應用研究03-01

    基于最小二乘模型的Bayes參數辨識方法03-07

    基于Monte Carlo方法的通信仿真實現及應用研究03-30

    品牌資產引擎視角下的品牌價值模型及其應用研究03-23

    基于場源離散化方法的體內微型診療裝置定位模型及驗證11-22

    法經濟學研究方法的新思路-基于結構方程模型的簡介03-21

    淺談基于知識的網格技術應用研究03-02

    基于戰略系統的審計風險模型研究03-04

    基于活動的日活動計劃模型研究11-22

    主站蜘蛛池模板: 精品亚洲成α人无码成α在线观看 | 精品国产sm捆绑最大网免费站| 一本久久a久久精品vr综合| 99精品视频在线观看re| 四虎成人精品| 亚洲精品免费在线观看| 亚洲AV永久纯肉无码精品动漫 | 日韩精品一区二区三区视频| 国产精品99久久免费观看| 日韩精品成人a在线观看| 香港aa三级久久三级老师2021国产三级精品三级在 | 久久久久久极精品久久久| 国产精品国产三级国产专播| 久久精品无码专区免费| 久久国产午夜精品一区二区三区 | 国产精品电影在线观看| 亚洲国产精品SSS在线观看AV| 精品免费久久久久国产一区| 久久精品国产福利国产秒| 亚洲AV午夜福利精品一区二区| 久久99精品国产麻豆蜜芽| 四虎国产精品永久地址入口| 伊在人亚洲香蕉精品区麻豆| 国产精品一级AV在线播放| 欧美性videofree精品| 6一12呦女精品| 久久精品午夜一区二区福利| 亚洲精品99久久久久中文字幕| 久久99精品久久久久久野外| 91精品啪在线观看国产电影| 国产91精品一区二区麻豆网站 | 精品国产一区二区三区无码| 日韩精品成人a在线观看| 国产精品电影在线| 一本大道久久a久久精品综合| 成人区人妻精品一区二区不卡视频 | 久久精品夜夜夜夜夜久久| 欧美精品xxxxbbbb| 精品国产国产综合精品| 国产成人亚洲精品91专区手机| 四虎国产精品永久地址49|