經濟學視野中的社會不和諧傾向及應對

時間：2024-09-12 13:21:21 經濟畢業論文我要投稿

相關推薦

經濟學視野中的社會不和諧傾向及應對

內容摘要：市場經濟的二重功能、資源約束、壟斷經營本身的經濟性質蘊含著社會的不和諧傾向，本文提出，國家必須以宏觀的政策引導和相應的調控給予限制和矯正，才能較為順利地推進和諧社會建設。
　　關鍵詞：社會不和諧傾向應對經濟和諧
　　
　　經濟和諧是社會和諧的基礎。從經濟學的視野考察，經濟運行中存在著若干不可避免的社會不和諧傾向，影響或威脅著和諧社會的建設。分析這些經濟過程的不和諧機制，找到限控和矯正其不和諧傾向的要點與路徑，對和諧社會建設具有直接的理論意義和實踐意義，本文試圖在這方面進行嘗試。
　　
　　市場經濟二重功能導致的不和諧傾向
　　
　　迄今為止，市場經濟是人類社會最好的經濟運作模式，其功能具有二重性：一方面，它的運作可以實現一流的高效率，效率低下者將被淘汰出局。一個社會的運行一旦駛入市場經濟的軌道，市場機制將席卷社會的每一個角落，大到豪華都市，小到偏遠村莊都將被卷進利益角逐的浪潮，具有如此廣泛性或普遍性動員功能的運作模式在當今時代唯有市場經濟，找不到其他的替代者。另一方面，它必然引起收入的高低分化，而且它的高效率是以收入分化做支撐的。并且，收入分化具有積累效應，當收入轉為積累就變成了獲得更多收入的條件。
　　顯然，市場經濟的第二種功能并不符合我們社會共同富裕的最終發展目標，然而不可能只談效率功能，舍棄其收入分化功能，因為二者是聯結在一起的，是市場經濟這個運作模式的二重屬性。收入的過度分化顯然蘊含著社會的不和諧傾向，低收入群體的不滿情緒會演化成破壞社會穩定的事件，少數極端者會以非法手段釋放失落感，致使社會犯罪率上升。目前我國的基尼系數已經超過了發達國家，其高度僅低于南美洲，我們必須對這樣的分化狀態給予高度關注和恰當調控。
　　近30年，我國的發展戰略沿著兩個大局的部署走過來。在非均衡發展的第一個大局中我們選擇了“效率優先，兼顧公平”的發展原則，當時面對和發達國家的巨大差距，做這樣的選擇是可以理解的。2000年我國的經濟發展戰略轉入第二個大局，國家的宏觀調控取向開始強調社會的整體發展和落實社會公平，目前，地區間的發展差距隨著西部開發、中部崛起、老工業基地振興的展開而逐步縮小，近年來關注民生的眾多舉措使低收入群體的生活狀況得到明顯改善，社會主義新農村建設在縮小城鄉差距方面初見成效。
　　應該肯定，第二個大局中的各種努力都是應對市場經濟不和諧傾向的正確選擇，需要進一步強調的是，縮小收入差距的根本出路還在于生產力水平的進一步提高，我們必須盡可能在不違背社會公平的大前提下繼續利用好市場經濟的高效機能。市場經濟的公平更主要的是機會均等，而不是收入均等。我們應該努力為各種所有制企業、各種身份的勞動者創建機會均等的市場競爭環境和政策環境，力求做到人盡其才，物盡其用，財盡其效。具體的路徑仍舊在于繼續深化改革，真正使各種市場主體在政策層面、市場進入和稅收、金融、科技、服務諸方面站在同一的起跑線上。在經濟總量不斷增大的同時，繼續調整和限制地區間、城鄉間、群體間的過大的收入差距，這樣才能使全體居民的收入水平整體邁上更高的臺階。
　　
　　資源約束條件下的不和諧傾向
　　
　　近代工業革命引發的社會生產能力的迅猛擴張在強有力地推進人類文明進程的同時，處于隱匿狀態的資源有限性作為發展的限制條件也以同樣的速率積累。生產力急速擴張深一層的原因在于市場經濟這種經濟運作模式，是它的利益機制催生了近代工業革命。資源的社會配置是市場利益機制展開的階段性內容，實踐表明，市場經濟是稀缺資源配置的最有效方式。資源的有限性決定了社會財富在一定的時間點上的有限性，雖然人們對利益追求的欲望具有無限傾向，但人們只能在社會給定的利益機制下展開追逐利益的競爭。然而，在稀缺的資源和既得利益之間，競爭的手段可以具有多樣性，其中有些手段正是社會和諧的障礙。故而，為了社會的和諧發展，對市場的自發機制需要加以人為的控制。　　我國經濟經過30年高速發展取得了經濟建設的重大成績，但發展帶來的資源短缺問題也越來越突出，如近年來每年石油和鐵礦石的進口量都已經達到國內需求量的50%以上，使我們不得不承受進口資源的漲價負擔。在這種資源條件下建設和諧社會，對經濟行為進行符合和諧目標的調控就更具有必要性和緊迫性。
　　大而言之，控制的途徑是有利于和諧發展的宏觀調控和法律、社會公德等規范約束；分而言之，社會應從經濟運作的諸環節上限控不和諧現象的發生。在生產層面，應注重發揮市場在資源配置中的基礎性作用，努力提高資源的配置效率，同時對不利于社會和諧的競爭手段給予經濟和法律的懲戒，還要努力推進科技的發展，以科技的進步突破資源的瓶頸約束。在交換層面，應著力貫徹等價交換原則，限控壟斷、打擊欺詐，盡量杜絕非等價交換行為的發生。在分配層面，在初次分配堅持效率原則的基礎上，努力通過再分配貫徹公平原則，同時應倡導捐贈等民間的慈善行動以調節居民之間過大的收入差距。在消費層面，倡導消費的必要性原則，抵制超出必要界限的揮霍性消費和攀比性消費；倡導消費的科學性原則，使消費行為有利于人們的身心健康和全面發展；倡導綠色消費原則，即以簡樸、方便和健康為目標，以提高生活質量為中心的生活觀念和生活原則，使消費行為有利于促進人與社會、人與自然關系的和諧進步。
　　
　　壟斷經營的不和諧傾向
　　
　　在市場經濟的發展過程中，壟斷的發生幾乎是不可避免的。產品的差異性可以導致一定程度的壟斷，而不同的企業生產完全同質的產品幾乎是不可能的。市場的競爭又必然導致資本的集中和積聚，規模化的生產必然在原料采購、產品銷售上發生壟斷。在壟斷經營條件下，資源就不能實現全社會規模的高效配置，只能發生有利于壟斷經營的配置，壟斷利潤來自對合作者和消費者一定程度的剝奪，這當然不利于和諧社會的建設。
　　在我國，雖然經過了30年的改革，國有企業的壟斷問題到目前也不曾徹底解決。壟斷性必然妨礙資源的有效配置，如國有企業一直是銀行貸款的優先對象，但一些國企因經營不善使其貸款成為銀行的呆賬。目前，行業的壟斷現象仍比較突出，如電力、石化、煙草等行業的經營性壟斷，使其職工的工資水平明顯高于其他行業，有的國有企業工資水平遠遠高出其他企業，如河南省煙草公司230多名員工，有的員工一個月的平均工資為14670元，相當于鄭州市在崗職工一年的收入，這里包含了利益分配的不和諧傾向。還有機會的壟斷，社會關系網絡在就業、升職、合同及簽定條件等方面仍發揮作用。這些壟斷性經營意味著社會利益的不公平分配，是社會的不和諧因素。
　　和諧社會建設要求盡可能降低國有企業的壟斷程度，近年來在這方面已經作出了一些卓有成效的努力，如為了支持和鼓勵民營經濟發展，各地正努力構建平等對待民營經濟的金融平臺，醫療、教育在打破國家壟斷方面作出了若干有益的嘗試。在監管機制和法律環境相對健全的情況下，應該盡可能允許其他所有制進入一般的國有壟斷部門（涉及國家安全的部門除外），要讓絕大多數國有企業在平等競爭的市場中求生存、圖發展，經不起市場考驗的應該經過資產重組或兼并退出獨立經營。同時盡可能打破行業壟斷，各種所有制在任何可以展開競爭的行業機會應該均等，對于必須保持國有企業壟斷地位的行業，國家也必須加強監管力度。努力創建各種所有制企業公平競爭的社會環境，同時也要健全和利益緊密聯系的考評制度，削弱社會關系網的不平等分配功能。
　　和諧社會體現了我國傳統文化的精髓，也體現了千百年來人們對理想社會的目標追求，它是我國社會發展的目標，也是我國謀求發展的核心價值觀。而經濟過程中的社會不和諧傾向是屬于客觀規律層面的問題，不能繞開它而另尋出路，只能通過把握其存在和變化機制，對其不和諧傾向給予限控和矯治，以最大限度地實現和諧發展的目標。
　　
　　參考文獻：
　　1.尹德洪.和諧社會與經濟學重建[J].當代經濟管理，2007
　　2.樊綱.我國面臨資源約束和環境挑戰[EB/OL].新浪財經網.

【經濟學視野中的社會不和諧傾向及應對】相關文章：

關于表征、情境與視角：古典知識社會學視野中的知識、社會與意識03-18