- 相關(guān)推薦
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其評估實(shí)踐研究
內(nèi)容摘要:本文分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論界定和統(tǒng)計(jì)實(shí)踐界定,指出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評估實(shí)踐中的問題,進(jìn)而從可操作性角度出發(fā),提出利用現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),從經(jīng)濟(jì)環(huán)境、對要素的吸引力指標(biāo)、創(chuàng)意源泉指標(biāo)三方面對區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行綜合評估,并構(gòu)建了評估指標(biāo)體系。關(guān)鍵詞:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 評估指標(biāo)體系
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的演變
20世紀(jì)80年代,創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家論述的核心。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰•霍金斯在《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)》中給創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)定義了一個范疇,他把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定為其產(chǎn)品都在知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè),并劃定了知識產(chǎn)權(quán)的4個類別:版權(quán)、專利、商標(biāo)和設(shè)計(jì)。
真正出現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一詞則是在1997年,當(dāng)時英國組織成立了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組”,旨在提倡、鼓勵和提升英國經(jīng)濟(jì)中人的原創(chuàng)力的貢獻(xiàn)度。1998年該工作小組在《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中率先對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念做出了界定,這一界定對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響十分深刻,同時也引發(fā)了學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究熱潮。
近年來,歐美等國家發(fā)布的報告和研究成果進(jìn)一步豐富和推進(jìn)了關(guān)于創(chuàng)意部門和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新觀點(diǎn)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)研究和調(diào)查,力圖建立一門新的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文化經(jīng)濟(jì)學(xué)。而事實(shí)上,各地區(qū)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理解卻存在著不同,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念界定和產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)還比較模糊。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論界定和統(tǒng)計(jì)實(shí)踐界定
1997年英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組提出的“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”就是指源于個人創(chuàng)意、技巧和才華,通過知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用,而形成具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通常包括軟件開發(fā)、出版、廣告、電影、電視、廣播、設(shè)計(jì)、視覺藝術(shù)、工藝制造、博物館、音樂、流行行業(yè)以及表演藝術(shù)等十三項(xiàng)產(chǎn)業(yè),也是截至目前影響最深的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中國興起的時間不長,關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義存在爭議。中國人民大學(xué)人文奧運(yùn)研究中心金元浦指出,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)(或創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè))推崇創(chuàng)新、個人創(chuàng)造力,強(qiáng)調(diào)文化藝術(shù)對經(jīng)濟(jì)支持推動的新興理念、思潮和實(shí)踐。上海社科院文學(xué)所徐清泉認(rèn)為:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)狹義地理解大體上等同于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的高端;廣義地理解就是思想產(chǎn)業(yè)、觀念產(chǎn)業(yè)、核心產(chǎn)業(yè)、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、高端產(chǎn)業(yè),它不僅僅局限于文化產(chǎn)業(yè)的某一個領(lǐng)域或門類,而是涉及具有高科技含量、高文化附加值和豐富創(chuàng)新度的任何產(chǎn)業(yè)。本文并不對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論范疇給予明確定義,更多關(guān)注的是實(shí)踐意義上的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)范疇。
由于理論體系上的爭論,也造成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中的差異。北京市統(tǒng)計(jì)局結(jié)合我國的統(tǒng)計(jì)體制現(xiàn)狀,已嘗試對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),將我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)細(xì)分為以下幾項(xiàng):文化藝術(shù)、新聞出版、廣播電視電影、軟件網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)、廣告會展、藝術(shù)品服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、旅游休閑、其他輔助等。但是在我國更多的城市或地區(qū)都沒有對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)核算,然而越來越多的國內(nèi)城市對本身的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與潛力都有迫切的了解需求。因此,基于當(dāng)前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評估有非常重要的意義。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評估指標(biāo)體系理論研究概述
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不可低估的作用。因此很多城市都把發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為維持城市持久發(fā)展力的重要舉措。但是每個城市的稟賦條件并不一樣,在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中的短板也不一致,因此建立一個評估指標(biāo)體系對于各個城市正確審視自己十分有必要。國內(nèi)外學(xué)術(shù)領(lǐng)域針對區(qū)域內(nèi)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的評估指標(biāo)體系做出了大量理論研究。
其中影響最大的莫過于“3T”理論。創(chuàng)意型城市的“3T”理論是由理查德•佛羅里達(dá)等人提出的,他們認(rèn)為創(chuàng)意型城市必須具備“3T”要素,是指技術(shù)(Technology)、人才(Talent)和包容(Tolerance),它們相互補(bǔ)充,是創(chuàng)新型城市形成的充分必要條件。針對“3T”理論中的三個主要要素,理查德•佛羅里達(dá)利用“人才指數(shù)”、“技術(shù)指數(shù)”、“包容性指數(shù)”來評估創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件優(yōu)劣。
畢業(yè)論文搜集整理：
【文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其評估實(shí)踐研究】相關(guān)文章：
體育產(chǎn)業(yè)營銷及其特點(diǎn)研究03-21
產(chǎn)業(yè)集群及其背景下的企業(yè)行為研究03-07
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的藝術(shù)原創(chuàng)性分析論文02-14
論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對我國旅游業(yè)的影響03-07
文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易依存度研究03-15
弗萊的文化理論實(shí)踐研究03-22
媒介產(chǎn)業(yè)集群研究03-22