新金融效率觀下中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的再檢驗(yàn)

新金融效率觀下中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的再檢驗(yàn)

摘要:本文在資源論的啟示下,賦予了新金融效率觀;借助修正的AK模型,給出了宏觀金融效率綜合指標(biāo),并估算出宏觀金融資源配置效率值。在此基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)金融與增長(zhǎng)進(jìn)行了再檢驗(yàn),得出了與現(xiàn)有不同的結(jié)論,為中國(guó)效率型金融發(fā)展提供了新的依據(jù)。
關(guān)鍵詞:金融效率;綜合指標(biāo);格蘭杰檢驗(yàn) 近年來(lái),在上世紀(jì)90年代金融發(fā)展理論經(jīng)驗(yàn)性的啟發(fā)下,不少中國(guó)學(xué)者借鑒相關(guān)的思路與指標(biāo)、運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)手段對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。由于在金融發(fā)展的指標(biāo)(尤其是金融效率指標(biāo))選取上存在差異,導(dǎo)致結(jié)論大相徑庭。中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系已有的代表性結(jié)論有:金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用主要是通過金融資產(chǎn)的擴(kuò)張而實(shí)現(xiàn)的,而不是通過提高金融資源配置效率來(lái)實(shí)現(xiàn)的(曹嘯、吳軍,2002);金融中介效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以及金融中介發(fā)展規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單方向上的因果關(guān)系(李廣眾,王美今,2003);中國(guó)金融規(guī)模和金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)存在雙向的因果關(guān)系(王志強(qiáng)、孫綱,2003)。曹嘯與吳軍的文章中并沒有提取金融效率指標(biāo),其結(jié)論只是一種推斷,而其他兩篇文章在實(shí)證研究多借鑒金融發(fā)展理論代表人物萊文等人的研究,選取的金融效率指標(biāo)為單指標(biāo),即分別采用SLR(儲(chǔ)貸比率)指標(biāo)與PRI(私企信貸占比),顯然,以單指標(biāo)來(lái)代表中國(guó)金融效率是不全面的。本文在金融效率觀下,給出了更為合理的金融效率綜合指標(biāo),在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了再檢驗(yàn),對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了澄清,進(jìn)而為中國(guó)效率型金融發(fā)展提供了新的理論依據(jù)。

一、新金融效率觀與金融效率的估算

1?新金融效率觀。
金融效率是金融發(fā)展的題中應(yīng)有之意,但卻被傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論所忽視。金融結(jié)構(gòu)論(戈德史密斯,1969)將金融結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單等同于金融發(fā)展;金融深化論(麥金農(nóng)與肖,1973)完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)前提對(duì)應(yīng)帕累托有效,由此得出的金融自由化政策建議也在實(shí)踐中屢屢受挫;1990年代金融發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)研究對(duì)金融效率僅作簡(jiǎn)化處理,即分別采用上文提及的SLR與PRI等單指標(biāo)代表金融效率。
通過對(duì)1997年的亞洲金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)金融全球化的深刻反思,白欽先(1998)認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)金融發(fā)展理論的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)與主流理論的不符,率先揭示出金融的資源屬性,進(jìn)而提出了金融資源論。金融資源論通過揭示出金融的資源屬性,賦予了全新的金融效率觀。金融效率(金融資源配置效率)是金融質(zhì)和量的統(tǒng)一;金融發(fā)展的關(guān)鍵在于金融質(zhì)的提高,合理地開發(fā)、利用和配置金融資源,同時(shí)注重作為資源配置手段和機(jī)制的金融整體效率和功能的改善,因此,金融效率在金融發(fā)展理論中的核心地位凸顯無(wú)疑。
由于宏觀金融效率強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)性和金融功能(主要指金融資源配置功能),與單一關(guān)注盈利性與靜態(tài)性的微觀金融效率相比更為重要,因此,宏觀金融效率是金融效率中的應(yīng)予以重點(diǎn)研究的對(duì)象。宏觀金融效率是一優(yōu)化:由金融結(jié)構(gòu)、金融運(yùn)行機(jī)制與金融環(huán)境共同決定(約束條件);目標(biāo)是金融發(fā)展,及以此促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。宏觀金融效率以微觀金融效率為基礎(chǔ),是金融功能(可視為一種能力)的演進(jìn)與實(shí)現(xiàn)程度。借助修正的內(nèi)生增長(zhǎng)模型,宏觀金融資源配置效率(以下簡(jiǎn)稱為金融效率)是金融(儲(chǔ)蓄)資源的利用能力、金融資源的選擇能力、金融資源轉(zhuǎn)化為資本后的產(chǎn)業(yè)與地區(qū)選擇能力這三種能力的綜合。

2?內(nèi)生增長(zhǎng)模型的修正與金融效率的估算。
在金融發(fā)展理論的演進(jìn)過程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的推動(dòng)功不可沒,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的最新進(jìn)展——內(nèi)生增長(zhǎng)理論對(duì)金融發(fā)展理論及金融效率研究具有重大的啟示。借助內(nèi)生增長(zhǎng)模型可理解金融作用于經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生機(jī)制及金融資源的配置渠道。
內(nèi)生增長(zhǎng)模型(以AK模型為例)可表述為:
g=Aφs-δ(1)
其中,g:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;?:儲(chǔ)蓄被轉(zhuǎn)化為投資的比例
A:資本的邊際生產(chǎn)率;s:儲(chǔ)蓄率;δ:折舊率
金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),即金融資源配置的三個(gè)渠道是:
①金融發(fā)展改變儲(chǔ)蓄率,從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);
②金融發(fā)展會(huì)使得更高比例的儲(chǔ)蓄被轉(zhuǎn)化為投資,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);
③金融發(fā)展使得資本配置效率提高,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
亞珀利和帕加諾(Jappelli

【新金融效率觀下中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的再檢驗(yàn)】相關(guān)文章：

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文參考12-02

淺談我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在新常態(tài)下的發(fā)展06-22

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與模型的發(fā)展研究12-05

金融危機(jī)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略淺析03-07

股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究03-24

金融資本支持與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)03-18

淺析西方古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展歷程03-08

外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之關(guān)系研究03-18

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系03-22