<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 證券市場上的羊群效應及其博弈分析

    時間:2024-08-08 06:52:56 金融畢業論文 我要投稿
    • 相關推薦

    證券市場上的羊群效應及其博弈分析

    證券市場上的羊群效應及其博弈分析 摘 要 羊群效應是證券市場的一種異象,它對證券市場的穩定性,效率有很大影響。在國外的研究中,信息不對稱、經理人之間名聲與報酬的競爭是羊群行為的主要原因,文章對個人投資者與機構投資者之間的羊群行為進行了理論、博弈分析,從另一個角度揭示這一異象的原因與影響。
      關鍵詞 行為金融 羊群效應 投資者行為

      金融市場中的“羊群行為”(herd be?鄄haviors)是一種特殊的非理性行為,它是指投資者在信息環境不確定的情況下,行為受到其他投資者的影響,模仿他人決策,或者過度依賴于輿論,而不考慮自己的信息的行為由于羊群行為是涉及多個投資主體的相關性行為,對于市場的穩定性效率有很大的影響,也和金融危機有密切的關系。因此,羊群行為引起了學術界、投資界和金融監管部門的廣泛關注。
    1 羊群效應的原因研究
      關于羊群行為的形成有以下幾種解釋。哲學家認為是人類理性的有限性,心理學家認為是人類的從眾心理,社會學家認為是人類的集體無意識,而經濟學家則從信息不完全、委托代理等角度來解釋羊群行為,歸納起來,主要有如下幾種觀點:
    1.1 由于信息相似性產生的類羊群效應
      Froot,Scharfstein和Stein(1992)指出,機構投資者具有高度的同質性,他們通常關注同樣的市場信息,采用相似的經濟模型、信息處理技術、組合及對沖策略。在這種情況下,機構投資者可能對盈利預警或證券分析師的建議等相同外部信息作出相似反應,在交易活動中則表現為羊群行為。
    1.2 由于信息不完全產生的羊群效應
      信息可以減少不確定性,投資者獲得準確、及時和有效的信息就意味著可以獲得高額利潤或者避免重大的經濟損失。但是在現實市場中,信息的獲得需要支付經濟成本,不同投資者獲得信息的途徑和能力各不相同,機構投資者擁有資金、技術、人才的規模優勢,個體投資者在信息成本的支付上遠遠不能同機構投資者相比。由此導致的直接后果是機構投資者比個體投資者獲得更多的有效信息,個體投資者在獲取有效信息和獲得投資收益時處于不利地位。個體投資者為了趨利避險、獲得更多的真實經濟信號,將可能四處打探莊家的“內幕消息”,或是津津樂道于“莫須有”的空穴來風,在更大程度上助長了市場的追風傾向。
      而實際上即便是機構投資者,信息也是不充分的。在信息不完全和不確定的市場環境下,假設每個投資者都擁有某個股票的私有信息,這些信息可能是投資者自己研究的結果或是通過私下渠道所獲得;另一方面,即使與該股票有關的公開信息已經完全披露,投資者還是不能確定這些信息的質量。在這種市場環境下,投資者無法直接獲得別人的私有信息,但可以通過觀察別人的買賣行為來推測其私有信息時,就容易產生羊群行為。盡管機構投資者相對于個人投資者處于信息強勢,但是由于機構投資者相互之間更多地了解同行的買賣情況,并且具有較高的信息推斷能力,他們反倒比個人投資者更容易發生羊群行為。
    1.3 基于委托代理產生的羊群效應
    1.3.1 基于委托代理人名譽的羊群效應
      Scharfstein(1992)等提供了基金經理和分析師基于名譽的羊群效應理論。由于投資經理的能力是不確定的,對名譽的擔憂就產生了。
      代理人1在得到“收入為高”的信號后進行投資。由于代理人2關心的是他的名聲,不論信號如何,都會采取和代理人1一樣的投資策略。因為如果決策正確,他的名聲就得到增加;如果錯誤,則表明要么兩人都是愚蠢的,要么兩個人都是聰明的,但得到了同樣的錯誤的信號,這并不損害其名聲。如果采取不同的決策,委托人就認為至少有一個人是愚蠢的。因此代理人2會一直運用羊群策略,而不管他和代理人1之間的信號差異。
      如果幾個投資經理相繼做出投資決策,每個人都模仿第一個進行選擇的投資經理的決策。最終,如果投資是有利可圖的,好的信號將占優。私人信息最終將不會體現在投資決策中,因為所有投資經理都會跟隨第一個投資經理做出決策。于是,這種羊群效應是無效的。而且,它是脆弱的,因為,后面的投資經理的投資行為會因為第一個投資經理所收到的一點信息而改變。
    1.3.2 基于代理人報酬的羊群效應
      如果投資經理的報酬依賴于他們相對于別的投資經理的投資績效,這將扭曲投資經理的激勵機制,并導致投資經理所選擇的投資組合無效(Brennan,1993)。
      Maug(1996)等考察了風險厭惡的投資者,其報酬隨著投資者的相對業績而增加,隨著投資者的相對業績而減少。代理人和他的基準投資經理人都有著關于股票回報的不完全信息。基準投資人先進行投資,代理人觀察基準投資人的選擇后選擇投資組合。基于前面的信息不充分的羊群效應模型,投資經理的投資組合選擇將傾向于選擇和基準投資人相近的投資組合。而且,報酬制度也鼓勵投資經理模仿基準投資人的選擇,因為,如果他的投資績效低于市場的平均投資績效,他的報酬將受到影響。
    2 羊群效應中的博弈分析
      羊群效應的產生源于個人投資者和機構投資者對其個人利益的考慮,因此,用博弈論的方法,我們可以更深刻的了解羊群效應產生的原因。
    2.1 機構投資者與個人投資之間的博弈
      機構投資者與個人投資者的博弈實際上可以看做智豬博弈的一種變形,我們假設機構投資者與個人投資者都投資于股市,機構投資者由于資本較大,如果依據正確的信息投資,可以得到100的利益,而個人投資者依據正確的信息投資只可以得到5的利益,雙方都可以選擇收集并分析信息,由此而產生的費用為20,也可以簡單的只收集對方的行動信息而跟隨,這樣產生的費用為1,雙方都放棄收集信息,產生效用為零。如果機構投資者與個人投資者都采取收集信息并分析的行為,那么機構投資者將得到利益為(100-20=80),個人投資者則可以得到(5-20=-15),若機構投資者收集信息,個人投資者跟隨,產生的利益為,機構投資者(100-20=80),個人投資者(5-1=4),如反之,則利益分別為-15,99,由此產生以下利益矩陣:

    證券市場上的羊群效應及其博弈分析

    下一頁

    【證券市場上的羊群效應及其博弈分析】相關文章:

    投資基金羊群效應分析03-24

    淺談基于博弈分析的證券監管效率研究11-16

    公職人員敗德行為及其監管的博弈分析03-23

    財權安排的博弈分析12-08

    企業外包的博弈策略分析12-08

    水平渠道沖突的博弈分析03-24

    創業股東利益博弈分析03-22

    營銷渠道沖突博弈分析03-22

    產業集群起源、穩定性及其競爭力的博弈分析03-22

    主站蜘蛛池模板: 日本一区二区三区精品中文字幕| 好吊妞视频精品| 99久久精品日本一区二区免费| 国产精品videossex白浆| 无码人妻精品中文字幕| 91国内揄拍国内精品情侣对白| 奇米精品视频一区二区三区| 99久久精品免费国产大片| 久久99国产综合精品| 四虎亚洲国产成人久久精品| 最新亚洲精品国自产在线观看| 久久精品99久久香蕉国产色戒| 久久精品国产99国产精品| 黑人精品videos亚洲人| 国内精品久久久久影院日本| 亚洲国产精品自产在线播放| 国产在线精品福利大全| 99re6这里有精品热视频| 亚洲精品国产高清不卡在线| 亚洲?V无码成人精品区日韩| 国产精品麻豆入口| 国产精品视频免费| 久久亚洲精品中文字幕| 四虎精品成人免费视频| 精品欧美一区二区在线观看| 午夜精品视频在线| 国产精品久久久久久久久免费| 久久久久女人精品毛片| 亚洲国产精品一区第二页| 日本精品一区二区三区在线视频| 国产午夜精品一区二区三区小说| 91精品国产91久久久久久青草 | 日韩精品极品视频在线观看免费 | 欧美一区二区精品系列在线观看| 精品国产自在在线在线观看 | 无码国内精品久久人妻蜜桃| 欧美日韩精品一区二区三区不卡| 国产这里有精品| 国产精品午夜一级毛片密呀| 成人国产一区二区三区精品| 91精品国产综合久久四虎久久无码一级|