淺析期貨交易對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響

淺析期貨交易對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響

淺析期貨交易對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響 期貨交易近年來(lái)在我國(guó)發(fā)展十分迅速，它具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益且是未來(lái)交易事項(xiàng)的特點(diǎn)。期貨相對(duì)現(xiàn)貨而言，是標(biāo)準(zhǔn)化了的遠(yuǎn)期商品。期貨交易是標(biāo)準(zhǔn)化的受法律約束的并載明在將來(lái)某一時(shí)間和地點(diǎn)交割某一特定商品的合約。期貨交易的不斷發(fā)展一方面為投資者提供了更多的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和獲取利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，另一方面它也給傳統(tǒng)會(huì)計(jì)帶來(lái)一些問(wèn)題。

一、對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的影響

（一）會(huì)計(jì)要素

會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的進(jìn)一步分類(lèi)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)要素定義的特點(diǎn)是對(duì)過(guò)去已發(fā)生的交易和事項(xiàng)的分類(lèi)，而且應(yīng)滿(mǎn)足兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是與該交易項(xiàng)目有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益可能流入或流出企業(yè)；二是該項(xiàng)目的成本或公允價(jià)值能可靠計(jì)量。期貨會(huì)計(jì)主要影響資產(chǎn)和負(fù)債兩個(gè)要素。據(jù)現(xiàn)行定義，資產(chǎn)是指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。資產(chǎn)之所以是一種經(jīng)濟(jì)資源，是由于它是企業(yè)通過(guò)生產(chǎn)和交換而取得的使用權(quán)和支配權(quán)，而且通過(guò)有效使用，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。在期貨交易中，雖然大多數(shù)買(mǎi)入期貨合約者有權(quán)獲得一定金額的商品或金融工具，同時(shí)支付貨款；賣(mài)出期貨合約者有義務(wù)支付商品或金融工具，同時(shí)收取貨款。但這種權(quán)利或義務(wù)只有將合約持有至交割日才能履行。期貨合約顯然不完全符合資產(chǎn)的定義和標(biāo)準(zhǔn)，其原因在于：

1.期貨合約不是“貨”，并未真正發(fā)生商品所有權(quán)或?qū)嵨锏霓D(zhuǎn)移，不能歸于存貨或其他流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目。

2.期貨合約不能作為短期投資，因?yàn)槠谪浐霞s占用的資金權(quán)是保證金部分。

3.期貨合約的立足點(diǎn)不在于過(guò)去發(fā)生的交易事項(xiàng)，而是具有未來(lái)的時(shí)態(tài)性，即期貨合約是一種對(duì)未來(lái)權(quán)利和義務(wù)的約定，是一種對(duì)將來(lái)要發(fā)生交易所制定的協(xié)議，而且這種交易有可能根本就不發(fā)生。

4.期貨交易具有較高的風(fēng)險(xiǎn)，期貨合約的金額容易隨價(jià)格、利率的變化而猛增或銳減，很容易被人操縱，于是其帶來(lái)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益很難準(zhǔn)確地把握。

因此，根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)模式下的資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，很難將其納入財(cái)務(wù)報(bào)表的資產(chǎn)中予以核算。

負(fù)債，是指過(guò)去的交易、事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。負(fù)債有確切的或可以合理預(yù)計(jì)或估計(jì)的債權(quán)人和償還金額。期貨合約則有所不同，它只是一種可能負(fù)債，而且這種負(fù)債也許永遠(yuǎn)無(wú)法成為真正的負(fù)債。

（二）會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

權(quán)責(zé)發(fā)生制是一項(xiàng)重要的會(huì)計(jì)確認(rèn)原則，它以過(guò)去發(fā)生的交易事項(xiàng)作為核算基礎(chǔ)，對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的交易事項(xiàng)不予反映。對(duì)于傳統(tǒng)的收入、費(fèi)用要素能起到很好的作用，但對(duì)于作為預(yù)期合約的期貨交易，由于它可能帶來(lái)利得或損失，權(quán)責(zé)發(fā)生制就顯得力不從心。

期貨交易在訂立合約時(shí)，雖然雙方權(quán)利、義務(wù)已基本確定，但交易并沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，而且到期時(shí)可能通過(guò)平倉(cāng)使這種權(quán)利義務(wù)解除。也就是說(shuō)期貨交易的權(quán)利和義務(wù)并未實(shí)際發(fā)生，收入也尚未實(shí)現(xiàn)。按傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行會(huì)計(jì)不能反映未來(lái)的財(cái)務(wù)活動(dòng)，不能及時(shí)揭示未來(lái)交易的潛在風(fēng)險(xiǎn)，不能反映期貨交易的未實(shí)現(xiàn)持有損益。如果在期貨合約履行時(shí)以實(shí)際價(jià)值確認(rèn)損益，則不能反映期貨交易從簽約到交易過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者決策的需要。

（三）會(huì)計(jì)計(jì)量

貨幣計(jì)價(jià)是現(xiàn)行會(huì)計(jì)的一個(gè)基本前提。歷史成本或?qū)嶋H成本原則是從貨幣計(jì)價(jià)這一前提派生出來(lái)的。歷史成本原則要求一切經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和事項(xiàng)在計(jì)量時(shí)普遍建立在歷史成本基礎(chǔ)之上，要求一切資產(chǎn)的計(jì)價(jià)、負(fù)債的承諾、費(fèi)用的計(jì)量、損益的計(jì)算均以交易發(fā)生時(shí)的原始成本作為會(huì)計(jì)計(jì)量的原則，并堅(jiān)持維護(hù)這一原則。歷史成本是交易時(shí)發(fā)生的實(shí)際成本，具有客觀性、可計(jì)量性和可驗(yàn)證性，一旦形成，入賬后一般不再變動(dòng)，一直到相應(yīng)的資產(chǎn)已銷(xiāo)售、耗用或負(fù)債已得到清償為止。

期貨交易的對(duì)象是一種期貨合約，只需預(yù)付5%-10%左右的保證金，就可以進(jìn)行期貨合約的買(mǎi)賣(mài)。期貨由期貨經(jīng)紀(jì)商來(lái)交易，合約期滿(mǎn)時(shí)，必須通過(guò)結(jié)算公司進(jìn)行，以現(xiàn)金方式對(duì)沖，現(xiàn)貨交割很少。所以，期貨合約在訂立時(shí)實(shí)際的交易尚未發(fā)生，只是產(chǎn)生了相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，而且在未來(lái)不一定實(shí)際交割，交易所涉及的金額也只是一個(gè)未來(lái)的金額。此外，期貨合約的價(jià)值有面值和市值之分。期貨合約買(mǎi)賣(mài)以面值作為成交價(jià)格，而期貨合約在持有期內(nèi)，隨著結(jié)算價(jià)格的逐日變動(dòng)，它的價(jià)值也在逐日變動(dòng)。一份期貨合約在到期日以前，可能經(jīng)過(guò)好幾次買(mǎi)賣(mài)，由此看出，用歷史成本計(jì)價(jià)對(duì)期貨交易來(lái)講存在明顯缺陷。

下一頁(yè)

【淺析期貨交易對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響】相關(guān)文章：

淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用會(huì)計(jì)理論論文05-28

淺析金融創(chuàng)新對(duì)會(huì)計(jì)理論的挑戰(zhàn)03-22

企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表合并理論淺析03-22

淺析公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)及應(yīng)用12-08

淺析《文心雕龍》的理論構(gòu)架12-05

范式變遷對(duì)會(huì)計(jì)理論研究的影響12-11

論信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響03-21

會(huì)計(jì)電算化對(duì)會(huì)計(jì)基本理論的影響11-18

淺析物化意識(shí)對(duì)政治的影響03-27