- 相關(guān)推薦
不同植被栽植方式水土保持效益研究
摘要：以檸條、沙打旺、紫花苜蓿、草木樨、紅豆草、谷子、洋芋為研究材料，通過(guò)分析不同植被栽植方式對(duì)試驗(yàn)地土壤侵蝕量、地表徑流量和2 m土層儲(chǔ)水量的影響，分析不同植被配置方式的水土保持效益。結(jié)果表明，灌木與草本植物配合栽植的Ⅰ類植被配置方式的水土保持效益最佳，綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素及生物多樣性，建議推廣灌木與草本植物配合栽植的Ⅰ類植被配置方式。
關(guān)鍵詞：水土保持效益;土壤侵蝕量;地表徑流
我國(guó)在多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，生態(tài)環(huán)境遭到了極大的破壞，其中，我國(guó)黃土丘陵地區(qū)受破壞程度尤其嚴(yán)重，水土保持主要指對(duì)于人為破壞或自然因素造成的水土流失所采取的預(yù)治理和預(yù)防措施。水土保持的主要措施包括蓄水保土耕作措施、工程措施和生物措施;具體而言，水土保持的生物措施主要是指為了防治水土流失，合理保護(hù)和利用水土資源，通過(guò)造林種草及管護(hù)的生物措施，增加被破壞地區(qū)的植被覆蓋率和土壤的抗侵蝕能力。
草灌糧混栽的生物水土保持措施在我國(guó)黃土丘陵地區(qū)生態(tài)恢復(fù)進(jìn)程中得到了較為廣泛的推廣，筆者重點(diǎn)研究灌木、草本和糧食作物的不同配比栽植方式對(duì)試驗(yàn)地水土保持效果的影響，以期為相關(guān)研究提供一定的借鑒。
一、材料和方法
1.1 試驗(yàn)材料
以灌木檸條、草本沙打旺、紫花苜蓿、草木樨、紅豆草、糧食谷子、洋芋為試驗(yàn)材料，研究上述植物的不同配比栽植方式的水土保持效益(表1)。
1.2 試驗(yàn)地處理
對(duì)坡向朝南，坡度30°的山坡進(jìn)行細(xì)致整地，劃分出帶寬5 m、長(zhǎng)度40 m的實(shí)驗(yàn)帶17條，按照16種植物配比方式進(jìn)行栽植，栽植時(shí)間為2014年春季，其中一條實(shí)驗(yàn)帶不做處理作為對(duì)照組，每個(gè)實(shí)驗(yàn)帶上方均布設(shè)徑流池(2 m×2 m×2 m)一個(gè)。
1.3 試驗(yàn)時(shí)間及測(cè)定指標(biāo)
試驗(yàn)確定在2015年5月(距最近一次的降雨至少間隔7 d以上)晴朗無(wú)風(fēng)的天氣進(jìn)行。測(cè)定指標(biāo)包括土壤侵蝕量、地表徑流量和2 m土層儲(chǔ)水量。
土壤侵蝕量A=R×K×L×S×C×P
其中，R為降雨侵蝕力指標(biāo);K為土壤可蝕性因子;L為坡長(zhǎng)因子;S為坡度因子;C為作物經(jīng)營(yíng)因子;P為土壤保持措施因子。
地表凈流量Qm=10-3×C×Q×A
其中，C為集水區(qū)徑流系數(shù);Q為集水區(qū)多年平均降雨量;A為集水區(qū)地表面積。
二、m土層儲(chǔ)水量(土壤含水量)=(原土質(zhì)量-烘干土質(zhì)量)/烘干土質(zhì)量×100%
2 結(jié)果與分析
2.1 不同植被配比方式水土保持效益
不同植物配比方式的水土保持效益結(jié)果如表1所示，試驗(yàn)將植被配比方式分為四大類，第一大類(Ⅰ)為灌木檸條以及檸條和草本相結(jié)合的植被配比方式，第二大類為純草本(Ⅱ)配比方式，第三大類(Ⅲ)為純草本與糧食作物配比方式，第四大類(Ⅳ)為純糧食作物配比方式。試驗(yàn)表明，在減緩?fù)寥狼治g量方面，灌木與草本(Ⅰ)相結(jié)合的配比方式水土保持效益最高，純草本(Ⅱ)配比方式的水土保持效益次之，純?cè)绫九c糧食作物(Ⅲ)的配比方式的水土保持效益排第3位，純糧食(Ⅳ)作物配比方式最差。在減緩地表徑流方面，灌木與草本(Ⅰ)相結(jié)合的配比方式水土保持效益最高，純草本(Ⅱ)配比方式的水土保持效益排第2位，純糧食(Ⅳ)作物配比方式排第3位，而純?cè)绫九c糧食作物(Ⅲ)配比方式水土保持效益最差。在2 m土層的儲(chǔ)水量方面，不同配比方式之間并無(wú)明顯差別，灌木與草本(Ⅰ)相結(jié)合的配比方式整體儲(chǔ)水量略低于其他組(表2)。
2.2 不同植被配比方式與對(duì)照組的差異
試驗(yàn)對(duì)照組為沒有做任何處理的裸露土地，不同植被配置類別的土壤侵蝕量、地表徑流量和2 m土層儲(chǔ)水量與對(duì)照組的比例，可以有效表征不同植被配置方式的水土保持效益(表2，表3)，Ⅰ類植被配置方式可以有效阻止94.1%的土壤侵蝕，63%的地表徑流;Ⅱ類植被配置方式可以阻止92.78%的土壤侵蝕和50.8%的地表徑流;Ⅲ類和Ⅳ類植被配置方式只能阻止63%左右的土壤侵蝕，對(duì)地表徑流量的減緩均不足30%。四類植被配置方式對(duì)于2 m土層儲(chǔ)水量的影響都十分有限。
三、結(jié)論與討論
筆者重點(diǎn)研究檸條、沙打旺、紫花苜蓿、草木樨、紅豆草、谷子、洋芋的不同配比栽植方式的水土保持效益。結(jié)果表明，灌木與草本植物配合栽植的Ⅰ類植被配置方式的水土保持效益最佳，純草本植物的Ⅱ類植被配置方式的水土保持效益次之，而草本與糧食結(jié)合以及純糧食的Ⅲ類和Ⅳ類植被配置方式水土保持效益最低。綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素及生物多樣性，建議推廣灌木與草本植物配合栽植的Ⅰ類植被配置方式。
參考文獻(xiàn)：
[1] 盧宗凡，蘇敏，李夠霞，等.黃土丘陵區(qū)水土保持生物和耕作措施的研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，1988，2(1)：37-48.
[2] 盧宗凡，張文軍，蘇敏，等.幾種水土保持指標(biāo)的分析與評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào)，1988，2(4)：60-65.
[3] 陳國(guó)良.微機(jī)應(yīng)用與農(nóng)業(yè)系統(tǒng)模型[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，1986.
[4] 袁志發(fā).模糊數(shù)學(xué)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用[D].楊凌：西北農(nóng)業(yè)大學(xué)，1988.
[5] 劉素軍，孫鐵軍，張勝，等. 玉米與草地雀麥種植對(duì)坡地水土流失的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008(1)： 181-185.
[6] 徐建華，艾南山.水土流失過(guò)程的人類活動(dòng)分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，1988，2(4)：10-16.
【不同植被栽植方式水土保持效益研究】相關(guān)文章：
提高酒店經(jīng)濟(jì)效益研究01-16
效益審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及對(duì)策研究03-24
水流作用下植被破壞的理論研究03-07
資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其與企業(yè)效益關(guān)系研究03-23
不同類型商品間消費(fèi)者信息處理方式的特征研究03-20
農(nóng)田防護(hù)林的環(huán)境效益研究綜述03-18
工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的研究03-22
淺談大樹栽植與養(yǎng)護(hù)03-17