- 相關推薦
新會計審計準則對遏制會計信息失真的作用
摘要：新頒布的審計準則立足于我國實際，滿足了與國際準則接軌的趨勢要求，對進步會計信息質量起到了積極的作用。新準則在會計信息失真的兩大源頭-盈余治理和會計舞弊方面，制定了有效遏制會計信息失真的會計和審計準則。關鍵字：新會計審計準則；盈余治理；會計舞弊
會計信息失真一直是制約的一大困難。根據是否違反會計準則和制度，會計信息失真可以分為兩大類：一種為進行盈余治理而造成的；另一種為會計舞弊行為的結果。財政部于2006年2月15日頒布了新的會計審計準則，包括39項企業會計準則和48項注冊會計師審計準則。企業會計準則體系自2007年1月1日起在上市公司施行, 力爭在不長時間內, 在所有大中型企業執行；注冊會計師審計準則體系自2007年1月1日起在境內會計師事務所施行。新會計審計準則立足于適應市場經濟發展、促進與國際會計準則的接軌，其按照國際會計慣例對會計信息的天生和表露做了更加嚴格和的規定，它的實施將在一定程度上有效的遏制會計信息失真。
一、有效遏制盈余治理行為
盈余治理行為是指治理者對財務報告所選擇的會計以及如何安排交易做出某種決策來誤導利益相關者，目的是使得他們對公司的經營業績產生誤解或與會計數字相關的契約的結果。新會計準則中的《資產減值》、《關聯方關系及其交易表露》等多項具體會計準則，將抑制某些依靠會計方法選擇、關聯交易等操縱利潤的行為，打擊證券投資市場上的投機活動。
（一）壓縮會計估計和會計政策的選擇空間
新會計準則較多地壓縮了會計估計和會計政策的選擇項目、限定了企業利潤調節的空間范圍，規范和控制企業對利潤的人為操縱、粉飾經營業績，進步會計信息質量。第一，存貨發出計價，取消“后進先出法”，一律采用“先進先出法”。存貨發出計價方法的選擇會對當期利潤產生明顯的影響。當存貨的價格上漲時，采用后進先出法，將使得當期的本錢用度上升，當期利潤減少；而采用先進先出法，企業當期的本錢用度下降，利潤增加。當存貨的價格下降時，則作用相反。以往企業通過變更對存貨的計價方法就可以達到調節當期利潤水平的目的。由于后進先出法不能真實的反映存貨的流轉，新準則與國際準則保持一致，取消了后進先出的存貨計價方法。這項準則變動將使得企業無法再將變更存貨計價方法作為利潤調節手段，促使企業的存貨真實的反映實際的本錢，減少人為操縱的因素。第二，計提的資產減值預備不得轉回，只答應在資產處置時，再進行會計處理。通過資產減值預備的計提和沖回是企業進行利潤操縱的又一慣用手段。企業在虧損會計期間通過轉回前期所計提的資產減值預備，可以達到減少當期用度，增加當期利潤的目的；在盈利會計期間，進行反向操縱，大幅計提減值預備，增加當期用度，降低當期利潤，以便以后期間利潤下降時再予以轉回。 在我國上市公司中，有時企業某一年度利潤的盡大部分甚至都是通過上述兩種手段調節而實現的。這些現象的存在使得會計信息不能真實的反映企業經營的實際情況，反成為企業粉飾其經營不力的工具。新會計準則中的上述兩條限制了企業運用會計估計和政策的選擇進行盈余治理的空間。
（二）抑制關聯方操縱
關聯方操縱是進行盈余治理的又一途徑，新準則對其的抑制作用主要體現在以下幾個方面：
第一，加大對關聯交易的表露。企業在利潤操縱中往往傾向于利用確乏公允性的關聯交易，將利潤從一方轉移到另一方，從而達到操縱利潤的目的。根據實質重于形式的原則，新準則對關聯方的定義做出了明確的擴展，包括了一系列對企業具有控制、共同控制和重大的三大類。且無論是否發生關聯方交易，存在控制關系的關聯方企業都應當在報表附注中表露***公司的關系，明確指出需要表露的層次具體包括母公司、終極控制方、對外公然提供財務報表的最低中間控股公司。此外，關聯方發生交易，取消金額或比例的表露選擇，要求企業必須表露交易金額，重大交易須同時表露交易金額和交易額占該類總交易額的比例；對未結算項目要求表露具體信息及金額；夸大只有在提供充分證據的情況下，企業才能表露關聯方交易采用了與公平交易相同的條款。新準則一方面加大了關聯交易表露的范圍和；另一方面將以往較為概括的要求明確化和具體化，增強了關聯交易的透明度。
第二，對同一控制下的企業合并以賬面價值作為會計處理的基礎，放棄使用公允價值，以避免利潤操縱。企業的合并大部分是同一控制下的企業合并，合并對價形式上是按雙方確認的公允價值確認，而實質上并非是雙方都認可的價值，盡管公允價值是要經過中介機構評估確認，但是人為操縱因素過多地干擾了公允價值的實現。因此，很多上市公司據此實現了在虧損嚴重時通過合并重組一夜暴富，甩掉虧損帽子的事例時有發生。 新會計準則規定，同一控制下的企業合并采用類似權益結正當的處理：即對于被合并方的資產、負債按照原賬面價值確認，不按公允價值進行調整，不形成商譽，合并對價與合并中取得的凈資產份額的差額調整權益項目。企業合并對價按資產賬面價值進行會計處理，是從我國資本市場的現狀和市場發育的實際出發，謹慎地使用公允價值，規范企業盈余治理行為，是進步企業利潤可信度的有效措施。
第三，擴大了合并報表范圍。新準則規定凡是母公司所能控制的子公司都要納進合并報表范圍，而不以股權比例作為衡量標準。此外，新準則中規定，合并財務報表的種類不僅包括舊準則中規定的合并資產負債表、合并利潤表和合并利潤分配表，而且還包括合并現金流量表、合并所有者權益增減變動表和附注三個部分，其中對合并現金流量表編制的規范及時有效地填補了現行實務當中的空缺。 這一規則的變革遵循了實質性會計原則，使得合并報表是對由母公司和子公司所構成的企業團體經營成果和財務狀況信息的真實反映，阻斷了一些企業利用分離若干子公司，縮小持股比例，將經營狀況不好的業務從合并范圍中剔除，從而粉飾企業團體整體業績的慣用伎倆。
二、增強審計和監管，減少會計舞弊
會計準則對會計信息質量產生促進作用的條件在于會計相關職員嚴格遵守會計準則的規定。當企業違反會計準則時，會計信息失真現象依舊會出現。會計信息失真的原因除了企業的盈余治理行為外，會計舞弊也占有很大的比例。會計舞弊是指通過造假、欺詐等違反會計準則和制度的行為向資本市場傳遞虛假會計信息的行為。要遏止會計舞弊行為就必須進步對會計信息的審計水平和監管力度。新會計審計準則頒布了48項注冊會計師審計準則，對于進步注冊會計師審計質量和相關機構監管力度產生了積極的作用。
（一）完善審計準則，進步審計質量注冊會計師審計是對會計信息質量的有效評估措施，對企業保證會計信息真實性起著有效的監視和促進作用。審計準則是注冊會計師進行有效審計的依據和標準。新審計準則體現了與國際審計準則的趨同要求，滿足了新形勢下注冊會計師的執業需求，突出了維護公眾利益的行業宗旨，增強了審計準則的易理解和可操縱性，有效的推動審計質量的進步。
（二）推進監管機構相關措施的改進新審計準則的執行不僅僅將推動注冊會計師行業的進步和完善，也有利于促進各監管機構將對注冊會計師行業的監管標準同一到審計準則體系上來，把監管過程變成審計準則體系的貫徹實施過程。新審計準則的推行將促進證監會、政府審計署等相關機構積極投進到審計準則體系的建設中往。 長期以來會計準則的不完善也成為會計信息失真的原因之一。新準則的制定較好的彌補了這一不足，主要體現在以下兩方面：首先，壓縮了會計職員處理經濟業務時的靈活性范圍，減少了會計信息失真發生的可能性；其次，針對會計準則中存在的某些內容空泛又沒有制定相應實施細則的缺陷，新準則增添了具體措施，增強了可操縱性。同時新的審計準則與國際準則接軌，促進審計質量的進步，推動了我國審計準則體系的建設。2006新會計審計準則的制定分別從盈余治理、會計舞弊兩個角度制定了有效遏制會計信息失真的措施，對于進步會計信息質量起到了積極而深遠的影響.
【新會計審計準則對遏制會計信息失真的作用】相關文章：
新國際審計準則：有效降低審計風險03-23
新審計準則體系的特點及其對審計實務的影響12-07
解讀新審計準則中的初步業務活動12-06
新準則下企業收入審計的新思路03-22
審計假設、審計準則與審計責任的界定03-24
論新會計準則對會計信息披露的影響03-18
試論獨立審計準則與審計風險03-21
關于新準則下無形資產審計的再分析03-20
國際會計準則與新的會計準則比較11-20