- 相關推薦
編制審計報告的技巧分析
區分保存意見和否定意見當注冊師認定整個會計報表是公允表達的情況下，由于某種事項的存在，使無保存意見的條件不完全具備，了被審計單位會計報表的表達，注冊會計師會對影響事項提出保存意見。而只有當注冊會計師確信整個會計報表存在嚴重錯報，以致根本不能按照會計準則和企業會計制度公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量時，注冊會計師才發表否定意見的審計報告。但在審計實務中，由于兩者的界限需要注冊會計師的專業判定，曾出現很多用保存意見代替否定意見和對相似情況發表不同審計意見的事項，降低了審計報告的使用效能。
［事項1］華興公司2001年度凈利潤為16萬元，注冊會計師對其2001年會計報表出具了保存意見審計報告，說明段表述如下：“貴公司賬面反映的在建工程為2號流水線工程，該項目2001年度處于停建狀態，貴公司2001年度對上述項目利息資本化金額為895萬元。”
［］在建工程處于停建狀態，仍然把項目利息資本化，這種違反企業會計準則和企業會計制度的錯誤處理，影響了會計報表的公允反映。假如被審計單位拒盡調整，注冊會計師可以考慮發表保存或否定意見。但究竟是保存意見還是否定意見呢？在其他條件相同的條件下，重要性水平是影響注冊會計師判定的主要因素。在具體運用重要性水平時，不僅要分析其數目，也要分析其性質。由于華興公司2001年凈利潤僅為16萬元，但2001年度對處于停建狀態的項目利息資本化金額為895萬元，假如把停止資本化的利息計進當期損益中，華興公司2001年度不僅沒有盈利反而虧損了。這種影響收益趨勢的錯報，無論金額大小，從性質上考慮都足以影響會計報表總體的公允性。因此，注冊會計師應當發表否定意見，而不是保存意見。
在審計實務中，注冊會計師運用重要性水平時，下列錯報會影響會計報表使用者的決策，注冊會計師應當從性質上考慮其重要性：（1）涉及舞弊與違法行為的錯報；（2）影響收益趨勢的錯報；（3）可能引起履行合同義務的錯報；（4）不期看出現的錯報。
［事項2］注冊會計師審計華興公司2001年會計報表時，確定其會計報表的重要性水平為500萬元，主要是關注到以下兩種情況：一是華興公司2001
【編制審計報告的技巧分析】相關文章：
編制法學論文提綱的技巧經驗03-14
北京居民幸福指數的編制方法及變動分析03-28
答辯藝術技巧分析11-18
間接法編制現金流量的原理及技巧09-29
現金流量表的編制技巧及應用03-21
分析工程索賠的策略技巧11-22
獨立審計報告選擇的博弈分析與信任關系重建03-20
民間審計報告撰寫中的題目分析及對策建議03-23
規范審計工作底稿編制方法與技巧探討12-09