<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法論文

    時間:2020-12-04 17:19:29 通信工程畢業(yè)論文 我要投稿

    考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法論文

      0引言

    考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法論文

      電力通信網(wǎng)是電力系統(tǒng)第2張實體網(wǎng)絡,承擔著電網(wǎng)公司生產(chǎn)調(diào)度、經(jīng)營管理和企業(yè)信息化管理等業(yè)務需求。其安全可靠性直接影響電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。國內(nèi)外學者在電力系統(tǒng)可靠性與通信網(wǎng)可靠性方面的研究取得了大量的成果。

      目前電力通信網(wǎng)可靠性研究主要集中在通信網(wǎng)絡拓撲優(yōu)化和網(wǎng)絡結構本身的可靠性等方面。文獻提出了基于節(jié)點重要性的平衡度網(wǎng)絡拓撲優(yōu)化算法,文獻提出考慮容量需求關系與光纜共享的光纜路由優(yōu)化方法,文獻提出了基于復雜網(wǎng)絡理論的電力通信網(wǎng)脆弱性評估方法。這些文獻都沒有從業(yè)務層面對電力通信網(wǎng)的可靠性進行評估。

      考慮到電力通信網(wǎng)絡及電力通信業(yè)務日益發(fā)展,與電網(wǎng)之間的聯(lián)系也更加緊密,文獻指出研究電力通信網(wǎng)整體業(yè)務可靠性對于指導電力通信運行部門日常業(yè)務規(guī)劃設計、網(wǎng)絡運行方式優(yōu)化調(diào)整等方面具有重要的意義,并提出了業(yè)務重要度、全網(wǎng)業(yè)務平均風險度和業(yè)務風險均衡度等可靠性評價指標,建立了基于全網(wǎng)業(yè)務風險均衡度的電力通信網(wǎng)可靠性的評估測度指標、評估模型及求解方法。該文獻是在給定業(yè)務通道(路由)情況下展開研究的,沒有研究提高業(yè)務可靠性的方法。以文獻提出的業(yè)務風險評價指標為基礎,研究業(yè)務路由的優(yōu)化分配方法。研究中發(fā)現(xiàn),以網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度為評價指標進行 路由優(yōu)化分配具有局限性,網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度最小的路由分配方法并不一定是實際情況下的最優(yōu)路由分配方法。

      本文以業(yè)務風險均衡度和業(yè)務平均風險度為電力通信網(wǎng)的可靠性評估指標,利用多目標遺傳算法實現(xiàn)業(yè)務路由優(yōu)化分配,從業(yè)務層面為電力通信業(yè)務可靠性評估和網(wǎng)絡運行方式優(yōu)化提供理論參考。

      1問題的提出

      1.1以業(yè)務風險均衡度為路由優(yōu)化指標的局限性參考文獻[10],業(yè)務平均風險度RVg和業(yè)務風險均衡度BR計算方法分別為

      式中:R為全網(wǎng)業(yè)務總的風險度,為所有通道的業(yè)務風險度總和;N為網(wǎng)絡業(yè)務的總通道數(shù);RE()為網(wǎng)絡中第/個通道的風險度。

      網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度BR反應網(wǎng)絡中各通道所承載的業(yè)務風險度均衡分布情況。該指標過高,則表示網(wǎng)絡中業(yè)務通道上承載的業(yè)務分布不均;如果該指標趨近于0,則標志著全網(wǎng)業(yè)務安排風險均衡,網(wǎng)絡運行風險較小。但以網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度為評價指標進行路由優(yōu)化分配可能具有局限性。

      以圖1所示電力通信網(wǎng)拓撲為例。網(wǎng)絡某時刻只有風到風的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務,若此時網(wǎng)絡上有路徑1(NrN2-N5),路徑2(NrN3-N6-N4-N5)這2條可選路徑。根據(jù)文獻中計算方法分別求出這2條路徑下相關指標,如表1所示。

      從表1可以看出,完成業(yè)務需求,路徑1需要經(jīng)過2個通道,路徑2需要經(jīng)過5個通道。路徑1所承擔的業(yè)務風險度要遠小于路徑2,而路徑1的業(yè)務風險均衡度要高于路徑2。我們更傾向于選擇路徑1完成業(yè)務需求,也就是說,單純基于業(yè)務風

      險均衡度進行路由優(yōu)化不一定合適,實際中,應該結合業(yè)務的需求以不同的評價指標來選擇路由。

      1.2路由優(yōu)化指標及方法的選擇

      從上述分析可看出,單獨以業(yè)務風險均衡度為評估指標,很難準確描述網(wǎng)絡通路上業(yè)務承載情況。同時,對電力通信網(wǎng)業(yè)務進行可靠性評估的過程中同樣需要考慮網(wǎng)絡業(yè)務平均風險度的大小。因此,我們同時考慮業(yè)務風險均衡度和業(yè)務平均風險度這2個指標,實現(xiàn)電力通信網(wǎng)路由的多目標優(yōu)化分配。

      多目標遺傳算法的核心是調(diào)節(jié)各目標函數(shù)之間的關系,找出使各目標函數(shù)能盡量達到比較小(或比較大)的最優(yōu)解集[1'NSGAII是最常用的多目標優(yōu)化算法,其計算效率和魯棒性較好。

      2應用NSGAII的路由優(yōu)化分配方法

      2.1染色體的編碼

      應用遺傳算法進行路由優(yōu)化分配的關鍵是染色體的編碼和解碼,即確定可靠性指標與染色體之間的聯(lián)系。本文采用基于優(yōu)先權的間接編碼方式。對網(wǎng)絡中每個業(yè)務進行染色體獨立編碼,形成染色體編碼段。每個染色體段中基因的位置表示節(jié)點,基因組值的大小對應于該節(jié)點的優(yōu)先權大小。染色體個體共有N個獨立的編碼段,染色體長度L為

      式中:N為當前所有業(yè)務需求總數(shù);N為網(wǎng)絡的節(jié)點總數(shù)。

      以圖1拓撲為例,假設某時刻網(wǎng)絡有沖到凡的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務需求。則染色體業(yè)務需求總數(shù)N為1,網(wǎng)絡節(jié)點總數(shù)N為6,則染色體長度L為6。某個染色體個體的表示方法為:(2-5-1-6-3-4)。貝IJ節(jié)點1對應的優(yōu)先權為2,節(jié)點2對應的優(yōu)先權為5。

      2.2染色體的解碼

      染色體解碼的關鍵是根據(jù)具有優(yōu)先編碼的染色體求出業(yè)務需求的路徑。對于某個染色體編碼段,從起始節(jié)點開始進行循跡,當有多個可選通道時,選擇優(yōu)先權高的路徑,直至到達終點。每個節(jié)點只允許在路徑中存在1次。

      以圖1所示拓撲為例,假設某時刻網(wǎng)絡有節(jié)點Nj到Ns的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務需求。其對應染色體段的編碼方式為(2-5-1-6-3-4)。則從沖出發(fā),有通道Nj-N2和風我可選,由于節(jié)點2對應基因的優(yōu)先權高于節(jié)點3對應基因的優(yōu)先權,因此循跡過程為NrN2,依次循跡可得業(yè)務路徑為N1-N2-N6-N4-N5。

      由于基于優(yōu)先權編碼方式的特殊性,在反求路徑過程中會出現(xiàn)死路的情況。同樣以圖1所示拓撲為例,假設某時刻網(wǎng)絡有節(jié)點沖到N5的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務需求。其對應的染色體段的編碼方式為(2-5-4-6-1-3)。則路徑依次為NrN2-N6-N4-N3,當循跡過程達到節(jié)點N3后,由于與之相連的節(jié)點(NuN4,N6)都已經(jīng)存在路徑中,則循跡過程出現(xiàn)死路。為此我們增加阻塞數(shù)組。當循跡過程到節(jié)點N3,發(fā)現(xiàn)無路可走后,則將節(jié)點N3放入前面一個節(jié)點(N4)的阻塞數(shù)組中,循跡過程返回到節(jié)點N4。在繼續(xù)選路的過程中,選擇排除阻塞節(jié)點(N3)和已存在路徑中的節(jié)點風)后的剩余節(jié)點的)中優(yōu)先權最大的節(jié)點。即路徑依次為N7N2-N6-N4-N5,循跡結束。

      當對基于優(yōu)先權染色體解碼求出各電網(wǎng)通信業(yè)務的路徑后,利用第1節(jié)的計算方法進行網(wǎng)絡評價指標的計算,求出各個染色體對應的業(yè)務平均風險度Ravg和業(yè)務風險均衡度。

      2.3應用NSGAII的路由優(yōu)化算法流程

      1)隨機產(chǎn)生初始種群P。。計算每個個體的業(yè)務平均風險度Ravg和業(yè)務風險均衡度Br;根據(jù)這1個目標函數(shù)的值,對種群進行非劣排序,計算擁擠距離。

      2)根據(jù)非劣排序和擁擠距離計算結果,對P0進行選擇、交叉、變異,得到新種群0。,令?=0。

      3)形成新的種群R=P,U0,,計算每個個體的Ravg和Br;根據(jù)這2個目標函數(shù)的值,對新的種群進行非劣排序,計算擁擠距離。

      4)根據(jù)非劣排序和擁擠距離計算的結果,選擇新種群R中最好的N個體形成新的種群PM;對種群Pm進行選擇、交叉、變異,得到新的種群。

      5)若終止條件成立,則遺傳過程結束;否則?=?+1,跳轉(zhuǎn)到步驟3)繼續(xù)進行循環(huán)。

      遺傳算法中選擇過程采用二元錦標賽選擇,交叉過程采用基于位置的雜交運算法,變異過程則隨機的改變某個染色體中2個基因的位置。

      3優(yōu)化算例

      3.1算例1

      以文獻所示拓撲為例,網(wǎng)絡中節(jié)點個數(shù)為6,業(yè)務通道邊的數(shù)目為8。設網(wǎng)絡中有5個業(yè)務需求,分別為:節(jié)點沖到N5的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務;節(jié)點沖到N6的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務;節(jié)點風到N4的變電站綜合監(jiān)控業(yè)務;節(jié)點沖到N5的智能電網(wǎng)信息支撐(SG-ERP)業(yè)務;節(jié)點風到凡的會議電視系統(tǒng)業(yè)務。

      利用遺傳算法進行路由優(yōu)化分配。網(wǎng)絡中有5個業(yè)務需求,則每個染色體個體有5個染色體段;網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)為6,每個染色體段的長度為6;則染色體的總長度為30。算例中NSGAII參數(shù)設置如下:初始種群規(guī)模為100,迭代次數(shù)為200,變異率為0.1。

      圖2顯示了Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中所占的比例在迭代過程中的變化情況,本文設置的最大運行次數(shù)為200次,由圖可知運行到30代左右時,Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中所占的.比例已基本保持不變,為45%左右。

      圖3為NSGAII算法初始種群和運行200代后種群的分布空間。結果表明NSGAII算法用于電力

      通信網(wǎng)路由優(yōu)化的有效性。由于業(yè)務平均風險度Rmg和業(yè)務風險均衡度BR這2個目標函數(shù)的相互矛盾性,一般情況下不能同時使2個函數(shù)同時最小,因此通常根據(jù)實際情況從Pareto最優(yōu)解集中進行選擇。

      表2所示為部分Pareto最優(yōu)解,各種方案對應的業(yè)務路由見表3。若以降低電力通信網(wǎng)的業(yè)務風險均衡度BR為主要優(yōu)化目標,則選擇方案1;若以降低業(yè)務平均風險度Ravg為主要優(yōu)化目標,則選擇

      方案5;若無特殊要求時,則可以選擇方案3。

      3.2算例

      電力通信網(wǎng)中不全是1對1的業(yè)務。有可能是1對N{1個起始點,N個終止點),N對(N個起始點,1個終止點)或者多個節(jié)點順序執(zhí)行(從某起始節(jié)點出發(fā),順序經(jīng)過多個中間節(jié)點,最終到達終止節(jié)點)等情況。此時可將業(yè)務請求分解成多個子業(yè)務請求。如圖1,某時段網(wǎng)絡中有N1到風的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務請求,其必須經(jīng)過N6。則可分解成2個子業(yè)務請求,分別為N1到N6和N6到風的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務。

      對圖4網(wǎng)絡(NSFNET)進行最優(yōu)路由分配。設網(wǎng)絡中有5個業(yè)務需求,分別為:風到叫的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務,其必須經(jīng)過N9;N5到Nm的變電站綜合監(jiān)控業(yè)務;N?到風的SG-ERP業(yè)務;N1到N6的會議電視業(yè)務;N3到N13的行政電話業(yè)務。由于業(yè)務1有中間節(jié)點的約束,因此可以拆分成從N1到叫和從N9到N7的2個子業(yè)務,則網(wǎng)絡中有6個業(yè)務需求。每個染色體有6個染色體段;網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)為14,每個染色體段長度為14;則染色體總長度為84。算例中NSGAII參數(shù)設置:初始種群規(guī)模為100,迭代次數(shù)為300,變異率為0.1。

      圖5顯示了Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中所占的比例在迭代過程中的變化情況,本文設置的最大運行次數(shù)為300次,由圖可知運行到100代左右時,Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中占的比例基本保持在35%左右。圖6為NSGAII算法初始種群和運行300代后種群的分布空間。

      表4為部分Pareto最優(yōu)解,各種方案對應的業(yè)務路由如表5所示。若以降低電力通信網(wǎng)的業(yè)務風險均衡度BR為主要優(yōu)化目標時,則選擇方案1;若以降低業(yè)務平均風險度Rvg為主要優(yōu)化目標時,則選擇方案5;若無特殊要求時,則可以選擇方案3。4結語

      4.結語

      對電力通信網(wǎng)可靠性進行評估時,不僅要考慮網(wǎng)絡固有的可靠性,還應該從業(yè)務層面對網(wǎng)絡所承載的電力系統(tǒng)業(yè)務可靠性進行分析。本文提出的考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法,能夠在已確定網(wǎng)絡拓撲的情況下,為電力系統(tǒng)通信部門安排業(yè)務通道和組織運行方式提供科學合理的輔助決策方案,使得電力通信網(wǎng)絡業(yè)務運行在高可靠性方式下。關于業(yè)務在通信過程中時延和網(wǎng)絡節(jié)點擁擠度對于電力通信網(wǎng)可靠性的影響,均需進行深入的分析和研究。

    《久久996热精品xxxx,日韩精品国产自在久久现线拍,四虎国产精品永久地址99新强.doc》
    将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
    推荐度:
    点击下载文档

    【考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法論文】相關文章:

    1.電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化方法論文

    2.電力通信網(wǎng)可靠性分析評估方法論文

    3.電力通信網(wǎng)運行方式優(yōu)化探索的論文

    4.電力光纖通信網(wǎng)絡多環(huán)組網(wǎng)如何優(yōu)化論文

    5.電力SDH光纖通信網(wǎng)絡組網(wǎng)優(yōu)化探討論文

    6.電力通信網(wǎng)風險評價方法研究論文

    7.移動通信網(wǎng)絡社會行為關聯(lián)優(yōu)化方法論文

    8.無線通信網(wǎng)絡的優(yōu)化論文

    在线咨询
    主站蜘蛛池模板: 久久精品午夜一区二区福利| 四虎成人精品无码| 日韩美女18网站久久精品| 97久久精品无码一区二区天美| 日韩精品无码一区二区三区不卡| 99爱在线精品免费观看| 久久e热在这里只有国产中文精品99 | 久久国产乱子精品免费女| 国产三级精品三级在线观看专1| 精品久久久噜噜噜久久久| 欧美精品色婷婷五月综合| 91精品国产成人网在线观看| 精品久久久久中文字幕日本| 亚洲精品国产va在线观看蜜芽| 国产精品无打码在线播放| 99在线精品视频| 麻豆亚洲AV永久无码精品久久| 麻豆精品视频在线观看91| 99久久精品无码一区二区毛片 | 亚洲精品无码成人AAA片| 国产成人精品久久综合| 91精品视频网站| 亚洲精品国产品国语在线| 九九久久精品国产| 国产精品v欧美精品v日本精 | 久久精品亚洲一区二区三区浴池 | 四虎国产精品永久地址99新强 | 久久精品无码一区二区日韩AV| 欧美精品高清在线观看| 成人精品视频一区二区三区 | 亚洲精品永久在线观看| 国内精品视频九九九九| 91国内揄拍国内精品情侣对白 | 国产精品无码一区二区在线| 国产精品分类视频分类一区| 囯产精品一品二区三区| 国语自产少妇精品视频| 精品国产VA久久久久久久冰| 久久精品国产99久久久| 久久精品国产亚洲AV嫖农村妇女 | 精品人妻V?出轨中文字幕|

    考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法論文

      0引言

    考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法論文

      電力通信網(wǎng)是電力系統(tǒng)第2張實體網(wǎng)絡,承擔著電網(wǎng)公司生產(chǎn)調(diào)度、經(jīng)營管理和企業(yè)信息化管理等業(yè)務需求。其安全可靠性直接影響電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。國內(nèi)外學者在電力系統(tǒng)可靠性與通信網(wǎng)可靠性方面的研究取得了大量的成果。

      目前電力通信網(wǎng)可靠性研究主要集中在通信網(wǎng)絡拓撲優(yōu)化和網(wǎng)絡結構本身的可靠性等方面。文獻提出了基于節(jié)點重要性的平衡度網(wǎng)絡拓撲優(yōu)化算法,文獻提出考慮容量需求關系與光纜共享的光纜路由優(yōu)化方法,文獻提出了基于復雜網(wǎng)絡理論的電力通信網(wǎng)脆弱性評估方法。這些文獻都沒有從業(yè)務層面對電力通信網(wǎng)的可靠性進行評估。

      考慮到電力通信網(wǎng)絡及電力通信業(yè)務日益發(fā)展,與電網(wǎng)之間的聯(lián)系也更加緊密,文獻指出研究電力通信網(wǎng)整體業(yè)務可靠性對于指導電力通信運行部門日常業(yè)務規(guī)劃設計、網(wǎng)絡運行方式優(yōu)化調(diào)整等方面具有重要的意義,并提出了業(yè)務重要度、全網(wǎng)業(yè)務平均風險度和業(yè)務風險均衡度等可靠性評價指標,建立了基于全網(wǎng)業(yè)務風險均衡度的電力通信網(wǎng)可靠性的評估測度指標、評估模型及求解方法。該文獻是在給定業(yè)務通道(路由)情況下展開研究的,沒有研究提高業(yè)務可靠性的方法。以文獻提出的業(yè)務風險評價指標為基礎,研究業(yè)務路由的優(yōu)化分配方法。研究中發(fā)現(xiàn),以網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度為評價指標進行 路由優(yōu)化分配具有局限性,網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度最小的路由分配方法并不一定是實際情況下的最優(yōu)路由分配方法。

      本文以業(yè)務風險均衡度和業(yè)務平均風險度為電力通信網(wǎng)的可靠性評估指標,利用多目標遺傳算法實現(xiàn)業(yè)務路由優(yōu)化分配,從業(yè)務層面為電力通信業(yè)務可靠性評估和網(wǎng)絡運行方式優(yōu)化提供理論參考。

      1問題的提出

      1.1以業(yè)務風險均衡度為路由優(yōu)化指標的局限性參考文獻[10],業(yè)務平均風險度RVg和業(yè)務風險均衡度BR計算方法分別為

      式中:R為全網(wǎng)業(yè)務總的風險度,為所有通道的業(yè)務風險度總和;N為網(wǎng)絡業(yè)務的總通道數(shù);RE()為網(wǎng)絡中第/個通道的風險度。

      網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度BR反應網(wǎng)絡中各通道所承載的業(yè)務風險度均衡分布情況。該指標過高,則表示網(wǎng)絡中業(yè)務通道上承載的業(yè)務分布不均;如果該指標趨近于0,則標志著全網(wǎng)業(yè)務安排風險均衡,網(wǎng)絡運行風險較小。但以網(wǎng)絡業(yè)務風險均衡度為評價指標進行路由優(yōu)化分配可能具有局限性。

      以圖1所示電力通信網(wǎng)拓撲為例。網(wǎng)絡某時刻只有風到風的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務,若此時網(wǎng)絡上有路徑1(NrN2-N5),路徑2(NrN3-N6-N4-N5)這2條可選路徑。根據(jù)文獻中計算方法分別求出這2條路徑下相關指標,如表1所示。

      從表1可以看出,完成業(yè)務需求,路徑1需要經(jīng)過2個通道,路徑2需要經(jīng)過5個通道。路徑1所承擔的業(yè)務風險度要遠小于路徑2,而路徑1的業(yè)務風險均衡度要高于路徑2。我們更傾向于選擇路徑1完成業(yè)務需求,也就是說,單純基于業(yè)務風

      險均衡度進行路由優(yōu)化不一定合適,實際中,應該結合業(yè)務的需求以不同的評價指標來選擇路由。

      1.2路由優(yōu)化指標及方法的選擇

      從上述分析可看出,單獨以業(yè)務風險均衡度為評估指標,很難準確描述網(wǎng)絡通路上業(yè)務承載情況。同時,對電力通信網(wǎng)業(yè)務進行可靠性評估的過程中同樣需要考慮網(wǎng)絡業(yè)務平均風險度的大小。因此,我們同時考慮業(yè)務風險均衡度和業(yè)務平均風險度這2個指標,實現(xiàn)電力通信網(wǎng)路由的多目標優(yōu)化分配。

      多目標遺傳算法的核心是調(diào)節(jié)各目標函數(shù)之間的關系,找出使各目標函數(shù)能盡量達到比較小(或比較大)的最優(yōu)解集[1'NSGAII是最常用的多目標優(yōu)化算法,其計算效率和魯棒性較好。

      2應用NSGAII的路由優(yōu)化分配方法

      2.1染色體的編碼

      應用遺傳算法進行路由優(yōu)化分配的關鍵是染色體的編碼和解碼,即確定可靠性指標與染色體之間的聯(lián)系。本文采用基于優(yōu)先權的間接編碼方式。對網(wǎng)絡中每個業(yè)務進行染色體獨立編碼,形成染色體編碼段。每個染色體段中基因的位置表示節(jié)點,基因組值的大小對應于該節(jié)點的優(yōu)先權大小。染色體個體共有N個獨立的編碼段,染色體長度L為

      式中:N為當前所有業(yè)務需求總數(shù);N為網(wǎng)絡的節(jié)點總數(shù)。

      以圖1拓撲為例,假設某時刻網(wǎng)絡有沖到凡的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務需求。則染色體業(yè)務需求總數(shù)N為1,網(wǎng)絡節(jié)點總數(shù)N為6,則染色體長度L為6。某個染色體個體的表示方法為:(2-5-1-6-3-4)。貝IJ節(jié)點1對應的優(yōu)先權為2,節(jié)點2對應的優(yōu)先權為5。

      2.2染色體的解碼

      染色體解碼的關鍵是根據(jù)具有優(yōu)先編碼的染色體求出業(yè)務需求的路徑。對于某個染色體編碼段,從起始節(jié)點開始進行循跡,當有多個可選通道時,選擇優(yōu)先權高的路徑,直至到達終點。每個節(jié)點只允許在路徑中存在1次。

      以圖1所示拓撲為例,假設某時刻網(wǎng)絡有節(jié)點Nj到Ns的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務需求。其對應染色體段的編碼方式為(2-5-1-6-3-4)。則從沖出發(fā),有通道Nj-N2和風我可選,由于節(jié)點2對應基因的優(yōu)先權高于節(jié)點3對應基因的優(yōu)先權,因此循跡過程為NrN2,依次循跡可得業(yè)務路徑為N1-N2-N6-N4-N5。

      由于基于優(yōu)先權編碼方式的特殊性,在反求路徑過程中會出現(xiàn)死路的情況。同樣以圖1所示拓撲為例,假設某時刻網(wǎng)絡有節(jié)點沖到N5的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務需求。其對應的染色體段的編碼方式為(2-5-4-6-1-3)。則路徑依次為NrN2-N6-N4-N3,當循跡過程達到節(jié)點N3后,由于與之相連的節(jié)點(NuN4,N6)都已經(jīng)存在路徑中,則循跡過程出現(xiàn)死路。為此我們增加阻塞數(shù)組。當循跡過程到節(jié)點N3,發(fā)現(xiàn)無路可走后,則將節(jié)點N3放入前面一個節(jié)點(N4)的阻塞數(shù)組中,循跡過程返回到節(jié)點N4。在繼續(xù)選路的過程中,選擇排除阻塞節(jié)點(N3)和已存在路徑中的節(jié)點風)后的剩余節(jié)點的)中優(yōu)先權最大的節(jié)點。即路徑依次為N7N2-N6-N4-N5,循跡結束。

      當對基于優(yōu)先權染色體解碼求出各電網(wǎng)通信業(yè)務的路徑后,利用第1節(jié)的計算方法進行網(wǎng)絡評價指標的計算,求出各個染色體對應的業(yè)務平均風險度Ravg和業(yè)務風險均衡度。

      2.3應用NSGAII的路由優(yōu)化算法流程

      1)隨機產(chǎn)生初始種群P。。計算每個個體的業(yè)務平均風險度Ravg和業(yè)務風險均衡度Br;根據(jù)這1個目標函數(shù)的值,對種群進行非劣排序,計算擁擠距離。

      2)根據(jù)非劣排序和擁擠距離計算結果,對P0進行選擇、交叉、變異,得到新種群0。,令?=0。

      3)形成新的種群R=P,U0,,計算每個個體的Ravg和Br;根據(jù)這2個目標函數(shù)的值,對新的種群進行非劣排序,計算擁擠距離。

      4)根據(jù)非劣排序和擁擠距離計算的結果,選擇新種群R中最好的N個體形成新的種群PM;對種群Pm進行選擇、交叉、變異,得到新的種群。

      5)若終止條件成立,則遺傳過程結束;否則?=?+1,跳轉(zhuǎn)到步驟3)繼續(xù)進行循環(huán)。

      遺傳算法中選擇過程采用二元錦標賽選擇,交叉過程采用基于位置的雜交運算法,變異過程則隨機的改變某個染色體中2個基因的位置。

      3優(yōu)化算例

      3.1算例1

      以文獻所示拓撲為例,網(wǎng)絡中節(jié)點個數(shù)為6,業(yè)務通道邊的數(shù)目為8。設網(wǎng)絡中有5個業(yè)務需求,分別為:節(jié)點沖到N5的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務;節(jié)點沖到N6的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務;節(jié)點風到N4的變電站綜合監(jiān)控業(yè)務;節(jié)點沖到N5的智能電網(wǎng)信息支撐(SG-ERP)業(yè)務;節(jié)點風到凡的會議電視系統(tǒng)業(yè)務。

      利用遺傳算法進行路由優(yōu)化分配。網(wǎng)絡中有5個業(yè)務需求,則每個染色體個體有5個染色體段;網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)為6,每個染色體段的長度為6;則染色體的總長度為30。算例中NSGAII參數(shù)設置如下:初始種群規(guī)模為100,迭代次數(shù)為200,變異率為0.1。

      圖2顯示了Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中所占的比例在迭代過程中的變化情況,本文設置的最大運行次數(shù)為200次,由圖可知運行到30代左右時,Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中所占的.比例已基本保持不變,為45%左右。

      圖3為NSGAII算法初始種群和運行200代后種群的分布空間。結果表明NSGAII算法用于電力

      通信網(wǎng)路由優(yōu)化的有效性。由于業(yè)務平均風險度Rmg和業(yè)務風險均衡度BR這2個目標函數(shù)的相互矛盾性,一般情況下不能同時使2個函數(shù)同時最小,因此通常根據(jù)實際情況從Pareto最優(yōu)解集中進行選擇。

      表2所示為部分Pareto最優(yōu)解,各種方案對應的業(yè)務路由見表3。若以降低電力通信網(wǎng)的業(yè)務風險均衡度BR為主要優(yōu)化目標,則選擇方案1;若以降低業(yè)務平均風險度Ravg為主要優(yōu)化目標,則選擇

      方案5;若無特殊要求時,則可以選擇方案3。

      3.2算例

      電力通信網(wǎng)中不全是1對1的業(yè)務。有可能是1對N{1個起始點,N個終止點),N對(N個起始點,1個終止點)或者多個節(jié)點順序執(zhí)行(從某起始節(jié)點出發(fā),順序經(jīng)過多個中間節(jié)點,最終到達終止節(jié)點)等情況。此時可將業(yè)務請求分解成多個子業(yè)務請求。如圖1,某時段網(wǎng)絡中有N1到風的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務請求,其必須經(jīng)過N6。則可分解成2個子業(yè)務請求,分別為N1到N6和N6到風的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務。

      對圖4網(wǎng)絡(NSFNET)進行最優(yōu)路由分配。設網(wǎng)絡中有5個業(yè)務需求,分別為:風到叫的調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)業(yè)務,其必須經(jīng)過N9;N5到Nm的變電站綜合監(jiān)控業(yè)務;N?到風的SG-ERP業(yè)務;N1到N6的會議電視業(yè)務;N3到N13的行政電話業(yè)務。由于業(yè)務1有中間節(jié)點的約束,因此可以拆分成從N1到叫和從N9到N7的2個子業(yè)務,則網(wǎng)絡中有6個業(yè)務需求。每個染色體有6個染色體段;網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)為14,每個染色體段長度為14;則染色體總長度為84。算例中NSGAII參數(shù)設置:初始種群規(guī)模為100,迭代次數(shù)為300,變異率為0.1。

      圖5顯示了Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中所占的比例在迭代過程中的變化情況,本文設置的最大運行次數(shù)為300次,由圖可知運行到100代左右時,Pareto最優(yōu)解對應的個數(shù)在種群中占的比例基本保持在35%左右。圖6為NSGAII算法初始種群和運行300代后種群的分布空間。

      表4為部分Pareto最優(yōu)解,各種方案對應的業(yè)務路由如表5所示。若以降低電力通信網(wǎng)的業(yè)務風險均衡度BR為主要優(yōu)化目標時,則選擇方案1;若以降低業(yè)務平均風險度Rvg為主要優(yōu)化目標時,則選擇方案5;若無特殊要求時,則可以選擇方案3。4結語

      4.結語

      對電力通信網(wǎng)可靠性進行評估時,不僅要考慮網(wǎng)絡固有的可靠性,還應該從業(yè)務層面對網(wǎng)絡所承載的電力系統(tǒng)業(yè)務可靠性進行分析。本文提出的考慮電力通信網(wǎng)可靠性的業(yè)務路由優(yōu)化分配方法,能夠在已確定網(wǎng)絡拓撲的情況下,為電力系統(tǒng)通信部門安排業(yè)務通道和組織運行方式提供科學合理的輔助決策方案,使得電力通信網(wǎng)絡業(yè)務運行在高可靠性方式下。關于業(yè)務在通信過程中時延和網(wǎng)絡節(jié)點擁擠度對于電力通信網(wǎng)可靠性的影響,均需進行深入的分析和研究。