<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 理性選擇理論視角下的網絡消費論文

    時間:2024-08-25 18:38:58 網絡工程畢業論文 我要投稿
    • 相關推薦

    理性選擇理論視角下的網絡消費論文

      一、引言

    理性選擇理論視角下的網絡消費論文

      近年來,互聯網技術不斷發展,人們的生活依托于這張神奇的網絡迅速變更著軌跡,不斷地滲透于傳統消費之中,在一定程度上造就了網絡消費這一種新型的消費方式,也使之成為了當下主要流行的一種消費方式。今天的網絡技術在全球的發展及其迅速,即時訊息、網絡社區、收費郵箱、網絡商場、在線影院、網絡游戲、網絡服務等網絡消費的新形式如雨后春筍般涌出;淘寶網、京東商城、1號店、亞馬遜、聚美優品、唯品會等等各種電商也常常大出奇招,各種形式的競爭極其激烈。在非大型節假日的“618 年中大促”或“11.11光棍節折扣季”等等大型促銷活動中,消費者開啟了瘋狂的購物或者囤貨模式,各大電商均成就了驚人的日銷售額。在這樣的現實背景下,筆者將結合理性選擇理論,分析消費者熱衷網絡消費的現象,并作出進一步研究。

      二、網絡消費中的理性選擇

      1“.互惠”

      理性選擇的特征之一是行動者力求實現最優化,而消費者在網購時,會做出多次比對,和實體店的質量、外觀、價格等作比較,與網絡上的多家電商橫向比較,再與同一網站內的多家商家繼續作比較,在不斷地比較中得出最優選擇,網絡電商具備的經營成本低、場地和時間不受限制等條件,給消費者節約了成本、時間,第三方擔保和評價體系也提供了一定的信譽保障,從而很好的滿足了消費者的自我需求。因此,買賣雙方實現共贏的經營模式是實現帕累托最優的必要途徑。對賣家而言,用最合適的價格銷售出數量最多的產品則是他們的最優選擇,在實現利益最大化的同時也要保證其商鋪的信譽和評價體系的優良。網絡消費中的“互惠”不僅表現在買賣雙方的博弈過程中,也體現在賣家之間,賣家在市場調節之下,形成了一股自然而然的互惠形式,在長期的博弈中,無論是銷售手段還是價格調控等都形成了一定的變化區間,在追求各自利益的同時也絕不會破壞市場的規矩,這也是帕累托優化的一種表現。

      2“.競爭”

      布勞認為:“個體間的交往導致相互之間的競爭,競爭導致社會地位的分化,形成權力交換、權利分層系統。”在網絡消費的過程中,各大電商各出奇招,在長期不斷地競爭中各自占據了一席之地,形成了自己獨特的銷售模式和銷售風格,不斷推進著電子商務的進步,但與此同時,非良性的競爭也與日俱增,如2013年興起的打車軟件熱,至五月底,安卓平臺上11家主流應用商店的打車類軟件客戶端總體下載量已超過百萬,用戶主要集中在北上廣等一線城市。由于出租車司機與打車者之間信息不對稱,導致非高峰時段出租車空載、高峰期和惡劣天氣下司機拒載等現象頻發,而手機打車軟件通過加價等手段,提高了打車成功幾率,實現了司機和打車者雙贏,因而在大城市日益走俏。但騰訊與阿里在打車軟件大打補貼戰,想通過打車軟件搶占移動互聯網的新入口。以打車軟件為載體,實現各自移動支付為目的,完成移動電商閉環為終極目的。打車軟件僅僅是各巨頭搶占山頭的一個渠道而已,也因為此,打車軟件也只是短時間內的武器,并未上升戰略高度。又如近期內的“年終大促”,6月18日原是京東商城11周年慶的日子,其電子產品做大型促銷,但同期內,各大電商都舉辦了年中大促,掀起了一場大戰,數據顯示天貓美妝3分鐘內交易額突破1000萬,最終以天貓商城的完勝結束。

      3.權力導致交換的“不平衡”

      并不是所有的社會交換都是對等的,也不都是以相互吸引、平等交換為基礎的,例如在網絡消費中,消費者與商家處于并不平等的地位上,從而導致了各個方面的不平等,比如在信息掌握上,消費者不能了解電商的全部信息資料;在資源共享方面,消費者也無法同商家獲得同等程度上的資源;在社會關系方面,消費者更是處于弱勢,不能與商家抗衡。

      一定程度上而言,所有商品皆或多或少存在著信息不對稱的問題,而由于網絡的虛擬性,主要是因為買賣雙方客觀的空間距離,提高了這種不對稱的程度。從產品的產地、性能、使用條件、包裝等在內的諸種信息難以在相對簡短的描述中陳述清楚,所謂百聞不如一見,即便是準確的尺寸、重量、顏色等信息的說明也不可能比實際看一眼、掂量一下更直接、客觀。而對于網上流行的二手物品買賣而言更是不可能完全細致,“九成新”幾乎成了所有二手物品的共同描述,更有早已超出保修期限的物品都屢屢自稱“九五成新”,就算是按通行做法展示物品的圖片資料,都經常是經過實際美容和圖片加工雙重處理后的作品,更甚者直接放上產品的資料圖片,真是“僅供參考”。

      三、反思

      理性選擇理論在不斷發展的過程中顯示出了他的不確定性,傳統理性假設將人視為充分理性的,人們在個人偏好的基礎上進行理性決策,試圖達到期望效用的最大化,并未考慮環境以及決策過程中的風險因素及不確定性。在網絡消費中,即便是基礎理性選擇理論的指導,人們往往還是難以消除不確定性因素的存在,比如隔著屏幕無從得知產品的真實品質;比如第三方擔保體系的安全問題;比如遭遇騙子劫財劫貨等等問題,這一切的不確定性導致了直接的后果就是交易雙方的信任缺失。吉斯登認為,安全與危險、信任與風險便構成了現代性的主要特征。因而在當今社會,信任問題是我們面臨的最急需解決的重要問題之一,也是突破理性選擇理論新發展的重要一步。

    【理性選擇理論視角下的網絡消費論文】相關文章:

    理性視角下的中西社會秩序05-12

    論科爾曼的理性選擇理論08-15

    委托代理理論視角下的知識團隊成員激勵路徑選擇10-14

    營銷規劃視角下的感性消費研究07-10

    過程視角下的教育與課程理論思潮09-27

    航天企業視角下質量成本管理論文的學習研究論文07-31

    內部審計視角下的高校科研經費管理論文07-17

    網絡選課背景下的大學物理論文09-13

    價值觀視角下組織理論演進述評08-07

    結果、過程與評估視角下的消費者后悔研究08-01

    主站蜘蛛池模板: 国产精品龙口护士门在线观看| 精品露脸国产偷人在视频 | 无翼乌无遮挡全彩老师挤奶爱爱帝国综合社区精品 | 国产在线91精品入口| 国产精品久久久久久一区二区三区 | 亚洲欧洲成人精品香蕉网| 国产精品国产高清国产专区| AAA级久久久精品无码片| 日产精品一线二线三线芒果| 日本加勒比久久精品| 国产精品成人无码久久久久久| 国产精品一区在线播放| 精品久久无码中文字幕| 夜夜精品无码一区二区三区| 国产亚洲精品AA片在线观看不加载 | 久久亚洲中文字幕精品有坂深雪| 久久亚洲精品无码观看不卡| 国产精品伦理久久久久久| 91国内揄拍国内精品对白不卡| 国产精品www| 999国内精品永久免费视频| 国产亚洲精品美女久久久 | 精品第一国产综合精品蜜芽| 国产VA免费精品高清在线| 在线人成精品免费视频| 欧洲精品视频在线观看| 久久这里只有精品久久| 欧美久久精品一级c片片| 亚洲第一精品福利| 99精品久久久久久久婷婷| 91亚洲国产成人久久精品| 成人精品一区二区久久久| 国产精品成人久久久久久久| 国产精品99| 国产亚洲精品激情都市| 精品国产午夜福利在线观看| 久久se精品一区二区影院 | 久久www免费人成精品香蕉| 久久久99精品一区二区| 欧美精品人爱a欧美精品| 无码国模国产在线无码精品国产自在久国产 |