微時(shí)代環(huán)境下民粹主義的網(wǎng)絡(luò)滲透論文

微時(shí)代環(huán)境下民粹主義的網(wǎng)絡(luò)滲透論文

　　民粹主義在俄美于19實(shí)際開創(chuàng)實(shí)踐先例以來，就作為“一個(gè)幽靈在世界徘徊”.隨著信息傳播技術(shù)的發(fā)展，民粹主義隨著新媒體的介入開始滲透到網(wǎng)絡(luò)空間里。有的學(xué)者概述將民粹主義概述為：極端強(qiáng)調(diào)平民群眾的價(jià)值和理想，把平民化和大眾化作為所有政治運(yùn)動(dòng)和政治制度合法性的最終來源[1].天津塘沽爆炸、成都女司機(jī)被打輿論陡轉(zhuǎn)。蝴蝶輕輕扇動(dòng)翅膀，再次讓人們看到互聯(lián)網(wǎng)的無比復(fù)雜和巨大威力。

　　一、微時(shí)代背景下的新特點(diǎn)

　　1.表達(dá)主體的廣泛性“民”是民粹主義的核心要素，“民”即群眾，人民中的大多數(shù)，社會(huì)的最底層，與精英相對(duì)應(yīng)的階層，具有量的優(yōu)勢(shì)。極端的平民化傾向使網(wǎng)絡(luò)參與者的范圍更加的分散，與此同時(shí)，精英階層在網(wǎng)絡(luò)陣地上的沉默，使得公眾對(duì)他們失去了信任，不再愿意讓他們?yōu)樽约骸按�言�?民粹主義的“唯民是舉”更容易使民眾更容易得到政治參與感。微媒體的出現(xiàn)，適時(shí)的為批判話語提供了空間。

　　2.表達(dá)途徑的便捷性在2015年2月份發(fā)布的《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示，微博作為當(dāng)前新興的自媒體平臺(tái)，有2.49億用戶和38.4%的使用率[2].龐大的微媒體用戶規(guī)模鞏固了其網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中心的地位，用戶行為的移動(dòng)化讓人們可以充分利用“碎片化”時(shí)間，在及時(shí)獲取信息的同時(shí)實(shí)時(shí)參與討論，站進(jìn)符合自己立場(chǎng)的“隊(duì)伍”.微媒體的便攜實(shí)時(shí)性、自由平等性，擴(kuò)大了公民非制度化參與的影響。

　　3.表達(dá)方式的多樣性作為微時(shí)代語言的微語錄，注重“微”,用簡(jiǎn)短的話語向外界表達(dá)自己。以文字、圖片、視頻、惡搞、微表情等多種立體化形式并存，情感表達(dá)精煉犀利，容易被受眾接納和傳播。微語錄不是憑空捏造的，而是人們內(nèi)心世界修飾后的表達(dá)，更能促進(jìn)輿論力量的聚焦。微時(shí)代背景下超文字表達(dá)的信息傳播方式，增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)民粹主義的影響力。

　　二、微時(shí)代背景下的新成因

　　1.社會(huì)兩極的分化現(xiàn)階段不僅是中國發(fā)展的“黃金時(shí)期”,更是一個(gè)“社會(huì)轉(zhuǎn)型期”和“矛盾凸顯期”,社會(huì)各階層的利益結(jié)構(gòu)的重組使利益沖突紛紛顯現(xiàn)。當(dāng)社會(huì)兩極嚴(yán)重分化，一旦有涉及弱勢(shì)群體的問題出現(xiàn)，人們要求公平、公正的話語訴求就會(huì)迸發(fā)，所謂草根意志就有了現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化的可能性和合理性，民粹主義就會(huì)抬頭。

　　2.輿情環(huán)境的改變微媒體的盛行正在悄然改變著信息傳播的格局：傳播主體的匿名性、開放性和去中心化造成官方媒體權(quán)威性的削弱。由于好奇心和道德感的驅(qū)使，再加上網(wǎng)絡(luò)推手的推波助瀾，網(wǎng)絡(luò)輿論就有了被利用的可能。在這樣的輿情環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)輿論形成多立場(chǎng)、多角度傳播，控制輿論走向，積聚民粹主義情緒。

　　3.參與能力的不足微時(shí)代給公民政治參與提供便利自由的環(huán)境，其參與能力就起到了決定性作用。青少年作為網(wǎng)絡(luò)參與者的主體，其人生觀、世界觀、價(jià)值觀尚未完全確立，易被極端情緒裹挾。網(wǎng)絡(luò)空間虛擬與現(xiàn)實(shí)混淆、言論的群體極化效應(yīng)等會(huì)對(duì)青少年的社會(huì)認(rèn)知產(chǎn)生一定的影響。

　　三、微時(shí)代背景下的新舉措

　　1.拓寬表達(dá)渠道如果表達(dá)機(jī)制不暢通，當(dāng)利益訴求得不到適時(shí)有效的滿足時(shí)，公眾就會(huì)自然而然地奔走在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的單行道上，進(jìn)而加深民粹情緒。

　　2.健全網(wǎng)絡(luò)法制在當(dāng)下復(fù)雜的環(huán)境下，真相往往不是一目了然，而是隱藏在錯(cuò)綜復(fù)雜下。微時(shí)代下的“信息快餐”更傾向于簡(jiǎn)單化的、未經(jīng)核實(shí)的“真相”,甚至是謠言。只有健全網(wǎng)絡(luò)法制，強(qiáng)化執(zhí)法、推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間法制化，才能扼住謠言的源頭，為民意訴求提供一個(gè)文明清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

　　3.提高網(wǎng)民素質(zhì)青少年既不能受極左極右思潮干擾，又要在把脈真實(shí)民意的同時(shí)彌合社會(huì)共識(shí)。青年必須了解身后的祖國，對(duì)社會(huì)問題有深入的了解、分析和判斷，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)雜音，面對(duì)西方意識(shí)形態(tài)灌輸，有人企圖毀滅我們的英雄、攻擊我們的制度的時(shí)候，才可能亮好劍，亮對(duì)劍，用理性取代情緒，用真相取代謊言，鏟除民粹主義土壤，避免話語暴力。

　　四、結(jié)語

　　美國社會(huì)學(xué)家道格拉斯·凱爾納曾經(jīng)期待民主媒體政治的出現(xiàn)。“讓信息超級(jí)告訴公路對(duì)所有人敞開，保護(hù)諸如互聯(lián)網(wǎng)那樣的信息告訴公路，同時(shí)努力對(duì)更多人開放，這就是當(dāng)代民主的媒體政治學(xué)中的一個(gè)關(guān)鍵因素。[3]”微媒體的普及的確暢通了國民參與政治的渠道，但網(wǎng)絡(luò)民粹主義的本質(zhì)是渲染極端情緒，激化社會(huì)矛盾、撕裂社會(huì)共識(shí)，是未來中國發(fā)展的一大危險(xiǎn)。全球民粹主義發(fā)展歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得我們深入反思和引起警惕。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]俞可平.現(xiàn)代化進(jìn)程中的民粹主義[J].戰(zhàn)略與管理,1997（1）。

　　[2]第35次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）。2015-02-03.

　　[3]道格拉斯·凱爾納.媒體文化[M].北京:商務(wù)印書館,2013.