淺論史記的人物描寫藝術(shù)論文

淺論史記的人物描寫藝術(shù)論文

　　摘要：

　　“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”是文學(xué)巨匠魯迅先生對(duì)《史記》的中肯評(píng)價(jià)，它道出了《史記》這一鴻篇巨制文學(xué)和史學(xué)的雙重價(jià)值。其文學(xué)價(jià)值表現(xiàn)為：同其他文學(xué)名著一樣，高度的思想性與高度的藝術(shù)性相一致——雖是寫史卻能引人漸入佳境、探奇覽勝、流連忘返、如沐春風(fēng)。

　　關(guān)鍵詞：思想性；藝術(shù)性；人物描寫；性格特征

　　《史記》的藝術(shù)性主要表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的構(gòu)造、語(yǔ)言的運(yùn)用、人物的塑造等幾個(gè)方面。其中人物描寫藝術(shù)最為突出，最能顯示出《史記》不朽的藝術(shù)魅力，最為后人所稱道。

　　一、把握人物性格準(zhǔn)確深入，選擇歷史材料精心細(xì)致。

　　《史記》的人物描寫藝術(shù)中最為人稱道的是作者司馬遷對(duì)歷史人物性格特征的準(zhǔn)確深入地把握，對(duì)歷史材料精心細(xì)致地選擇上。作者在深入研究，充分占有歷史材料的基礎(chǔ)上，憑借自己犀利的目光、敏銳的思維，捕捉、挖掘歷史人物的性格特征，故書中人物性格鮮明突出，給人留下深刻的印象。作者在選擇了材料之后采用互見(jiàn)法安排材料表現(xiàn)人物性格特征。

　　二、細(xì)致入微地描寫突出人物性格特征。

　　《史記》成功塑造歷史人物形象的又一原因是：作者司馬遷對(duì)選取的歷史材料進(jìn)行了細(xì)致入微地描寫，從而使人物形象更鮮明突出。如，在《信陵君竊符救趙》中，通過(guò)對(duì)信陵君親自迎侯生的情節(jié)進(jìn)行細(xì)致入微地描述，從而把信陵君“仁而下士”和侯生傲岸的性格鮮明突出地表現(xiàn)了出來(lái)，給讀者留下了深刻的印象。除了正面描寫信陵君和侯生的言行、神情之外，還描寫了其他人對(duì)這件事的反應(yīng)，從側(cè)面烘托出信陵君禮賢下士的性格。

　　三、通過(guò)個(gè)性化語(yǔ)言表現(xiàn)人物性格特征。

　　《史記》通過(guò)人物個(gè)性化語(yǔ)言來(lái)表現(xiàn)人物性格特征。如，在《鴻門宴》中，作者寫范增命項(xiàng)莊舞劍說(shuō)：“不者，若屬皆且為所虜。”在支配別人時(shí)，故稱：“若屬”，等到他在項(xiàng)王面前發(fā)脾氣：“吾屬今為之虜也，”這時(shí)脫口而出，自己也不能置之不理，則稱“吾屬”。寫范增，則使用很爽直而堅(jiān)決的口吻：“此道矣臣請(qǐng)人與之同命！”寫到張良的口吻，則表現(xiàn)為緩和。寫劉邦對(duì)于自己的謀臣張良，也運(yùn)用了籠絡(luò)的手腕，在鴻門宴前稱張良為“君”，“孰與君少長(zhǎng)”？而在鴻門宴脫逃時(shí)，情勢(shì)緊急，則對(duì)張良稱“公”，“公為我獻(xiàn)之”。“度我至軍中，公乃入。”這些都可以看出作者運(yùn)用語(yǔ)言描寫來(lái)表現(xiàn)人物性格特征是非常妙的。

　　總而言之，《史記》的人物描寫藝術(shù)對(duì)于中國(guó)史傳文學(xué)乃至小說(shuō)、戲劇創(chuàng)作的影響是十分深遠(yuǎn)的。縱使略有瑕疵，可是瑕不掩瑜，這些不足對(duì)于它在文學(xué)史上的地位是沒(méi)有絲毫影響的。

【淺論史記的人物描寫藝術(shù)論文】相關(guān)文章：

淺論電視綜藝節(jié)目的平民娛樂(lè)化藝術(shù)論文08-22

《史記》大一統(tǒng)觀承自董子淺論06-22

藝術(shù)論文06-07

批評(píng)的藝術(shù)論文07-16

淺論歐08-07

領(lǐng)導(dǎo)行為與藝術(shù)論文10-04

鋼琴藝術(shù)論文08-30

色調(diào)與和諧藝術(shù)論文07-10

教育即藝術(shù)論文10-23

推銷策略與藝術(shù)論文10-03