- 相關推薦
淺談移情對兒童攻擊性行為的影響
【摘要題】理論研究
攻擊行為(aggressivebehavior)通常被定義為有意傷害他人身心健康的行為。如80年代末90年代初以來在國外引起廣泛關注的有關學校情景中兒童之間的欺侮行為就是一種典型的攻擊行為。在過去一個多世紀關于攻擊性行為的研究中，人們認識到兒童攻擊性的發展受多種因素的制約。80年代以前的研究者強調生物因素和社會環境的影響，象弗洛以德的攻擊本能理論，道拉德的挫折——攻擊理論。80年代以后，以班杜拉的社會學習理論為引發點，有關個體認知對攻擊性行為發展的影響日趨受到重視。眾多心理學家如Dodge,Frame,Parke,Slaby等，紛紛從社會認知的角度運用信息加工理論、歸因理論以及決策理論等對兒童攻擊行為的產生、發展及維持機制諸問題進行了深入探究，并取是了豐碩成果。
一、攻擊行為的認知研究取向
越來越多的研究人員嘗試建構更為完善的社會認知模型以推動攻擊性研究的發展。攻擊的社會認知模型有如下幾項重要任務：(1)鑒別兒童攻擊行為的內部中介因素（如內隱的結構原則、社會判斷、歸因）；(2)解釋認知中介過程是如何調節、制約個體的攻擊反應的（如社會線索的編碼和解釋，信息匹配，尋找反應，執行行為反應）；(3)說明兒童攻擊行為中所表現出的年齡差異和個體差異與特定的起中介作用的認知模式和認知能力間的關系（如對他人行為動機的選擇判斷，不同情境下對他人行為動機的穩定歸因）；(4)說明特定的中介模式是如何導致個體攻擊行為在不同情境下的相對一致性和不同時間里的相對穩定性的（如目標確定，自我調整策略等）。
社會認知模型的建構得益于多種研究領域的早期工作，包括Bandura的自我調節機制，Flavell的認知發展理論，Goldfried和d'zurilla的問題解決模型，Mefall的社會技能規劃，Walter和Parke的社會判斷觀等。當代最具有代表性的應屬K.A.Dodge的社會信息加工模型和K.H.Rubin的社會問題解決模型。前者將兒童從面臨某一社會線索到做出攻擊性反應的加工過程分為“評價—解釋—尋找反應—決定反應—做出反應”五個步驟；后者將兒童的社會問題解決能力分為個體行為水平、社會效果水平和行為序列水平三個層次，試圖從認知能力或信息加工能力方面探討兒童攻擊發生的原因。其基本觀點是：高攻擊性兒童之所以攻擊他人或采用攻擊的方式來處理人際問題，是因為他對環境信息的認知加工存在偏差，或者是由于社會認知能力和社交技能的低下造成的。Dodge等人的研究也表明，高攻擊性兒童更多地傾向于將他人的意圖進行敵意歸因，并據此做出攻擊性反應。毫無疑問，一個有意于控制攻擊性行為的研究者必須明白，為了加強對攻擊性抑制的可能，提高個體的認知水平是至關重要的。Taylor及其同事已經證明，突出非攻擊性線索的特征可以有效地抑制攻擊行為。而在某些情形下，當個體知道可以用其他方式代替攻擊或得到攻擊者的道歉時，其攻擊性就會降低。同樣的，強化反省思維或降低自動反應的條件也可以提高認知功能從而減少攻擊性。很簡單地，在做出反應前迫使自己從1數到10也可以增加進入高認知水平的機會。但這些做法一般僅能獲得短時效應。
最近有關兒童欺侮行為的研究發現，一些喜歡欺侮他人的兒童在“心理能力”上得分較高，他們能較好地認識到自己行為的后果，但卻喜歡給別人造成痛苦，即缺乏移情能力，這種具有較高的認知能力但卻缺乏移情能力的現象被稱為“冷認知”(coldcognition)。對于此類攻擊者的最好調控方式莫過于提高他們的移情能力，或者說促使個體的思維轉向移情過程，而且移情過程的重復具有長期效應。所以探索移情對攻擊性的抑制作用正是今日研究者的追求目標。
二、移情對攻擊性行為具有認知和情感的雙重抑制作用
關于移情(empathy)，國內外的諸多研究更偏重于它對親社會行為的影響，認為它是親社會行為的源泉。但也有人著手探究移情與攻擊性行為間的關系，并得出了相當多的證據表明二者是呈逆反關系的。Feshbach發現6-7歲兒童中，移情得分較低的比移情得分較高的表現有更多的攻擊性。Huckabay和Mehrabian
【淺談移情對兒童攻擊性行為的影響】相關文章：
淺談罪刑均衡原則對定罪的影響12-07
淺談大數據對英語教育的影響05-28
淺談互聯網文化的影響12-07
淺談學生因素對教學效果的影響03-07
淺談所得稅與折舊對投資的影響03-21
淺談西晉初期儒學對文學的影響03-02
淺談佛教對中國文學的影響12-08