- 相關推薦
心臟外科微創傷手術切口的解剖學和臨床評價
1，2］ 。在體外循環技術、心肌保護措施及其他臨床條件不甚理想的早年，心臟
外科手術切口的顯露效果是必須首先考慮的。近年來，隨著心臟外科手術技術的提
高和微創外科概念的出現，心臟外科也在不斷改進技術和手術切口，以進一步降低
損傷程度、提高美容效果�，F就近年來國內外報道較常見的微創改良手術切口，從
解剖學和臨床角度進行綜合評價。
1 胸骨正中劈開切口（median sternotomy，MS）
MS于1957年由Julian ［3］ 首先報道。它可較好地顯露心臟的大部分結構，
特別是右心和大血管根部，這不但利于這些部位的手術操作，而且使體外循環的建
立更為方便。該切口雖然對左心的顯露相對較差，但通過房間隔入路 ［4］ 和房
間溝后左心房入路 ［5］ ，左心腔內的手術操作（如二尖瓣，左心房病變）也可
以獲得較好的暴露�？梢�，不但大部分心臟手術均可經MS完成，而且一旦術中發現
了新的病變，也可以通過同一個切口進行處理。除此以外，MS尚有其它優點:（1）
切口不經過胸腔，術中即使傷及胸膜，也可以馬上在直視下進行縫合，因而肺部并
發癥明顯減少;（2）操作較方便，切開皮膚、皮下組織，鋸開胸骨，可顯露全部前
縱隔和上縱隔結構，其深面即為手術部位;（3）與早年的雙側開胸切口（BLT）相
比，切開經過的結構較少，損傷較BLT小。
由于MS以上的諸多優點，在臨床中得到廣泛應用，并逐漸成為“心臟標準外科
手術切口”。但是，臨床經驗表明，MS也同樣存在許多不足之處。包括:（1）切口
上端一般位于胸骨切跡下方1cm處，下端位于劍突與臍連續線的中上1/3處，其皮膚
切口過長、過高，美容效果不理想 ［2］ ;（2）由于該切口使整個前縱隔和大部
分上縱隔暴露手術野，其損傷雖較BLT小，卻仍然較大;（3）胸骨創面和術野較大
，切口滲血量多，特別是在肝素化后，有時止血較困難;（4）術中牽引可能致第1
、2肋軟骨骨折，使臂叢神經損傷 ［6］ ;（5）老年和瘦弱的嬰幼兒病人，術后
可能發生胸骨裂開 ［7］ ;（6）嬰幼兒病人，術后常發生胸廓畸形;（7）發生其
它的并發癥，包括:縱隔感染、切口溢液、切口裂開等 ［7～9］ 。
MS這些不足之處雖可通過一定的途徑得到解決，但效果并不理想。這也正是近
年來有不少學者試圖采用其它手術入路替代MS的原因之一。
2 微創手術切口（minimally invasive approach，MIA）
微創手術切口主要是從切口的損傷角度來命名的，實際包括兩類手術，一類為
電視胸腔鏡輔助手術（video-assisted thoracic surgery，VATS） ［10］ ，另
一類為小切口（minorapproach，MA）手術。由于心臟外科手術操作的特殊性，在
現有的條件下，通過電視胸腔鏡進行心內直視手術尚有較大的難度。MA手術有切口
小，較美觀，術野小，損傷較小等優點。
MA命名主要是從切口的長度來考慮的，但沒有一個固定的標準。一般認為，這
類手術入路的長度較以往的BLT、LT及MS短。由于體外循環插管占據了一定的空間
，增加了MA的顯露難度。為了更有效地利用切口，有些學者 ［11］ 將插管移到
股動脈和股靜脈。但是，這種插管不但增加了額外的切口，同時也增加了管道管理
的難度，插管還有可能引起相關的并發癥，而且手術費用較高，因此，目前認為使
用這種方法應該非常謹慎。
目前用于臨床的MA包括:胸骨旁切口 ［12～14］ 、部分胸骨劈開切口 ［15
～19］ 和側胸壁小切口［20，21］ 三類。胸骨旁切口可于雙側胸壁完成。一般
要切除兩根相鄰的軟骨。由于該切口距心臟手術部位較近，因此顯露效果較好;此
外，切口自身較大不需要或僅要較小的牽引即可達到顯露的目的，故因牽引而導致
的損傷較小。在臨床上，右側胸骨旁切口被用于主動脈瓣置換 ［12］ ，左側胸
骨旁切口被用于冠狀動脈旁路術和VSD手術 ［13，14］ 。但這種入路有以下不足
之處:（1）術后胸壁有缺損，盡管不會影響生理功能，但卻可能在病人心理上產生
不良的影響。（2）主動脈插管及阻斷較困難，使體外循環的建立較為困難，影響
手術的安全性。（3）左側切口無法常規建立體外循環，適用于在心臟跳動下的手
術，或者通過主動脈、股動脈建立體外循環。另外，通過左側顯露心內結構非常困
難。
下一頁
【心臟外科微創傷手術切口的解剖學和臨床評價】相關文章：
腹部創傷的臨床診斷03-16
婦產科手術病 人腹部切口的護理體會03-16
小切口膽囊切除術100例臨床分析03-11
臨床醫學解剖學教育的重要性05-06
手術室護理對切口感染率的影響探討論文11-15
手術室臨床帶教體會論文11-16