<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 電大法學(xué)畢業(yè)的論文

    時(shí)間:2024-07-28 21:52:43 法學(xué) 我要投稿

    電大法學(xué)畢業(yè)的論文

      法學(xué)專業(yè)的各位同學(xué)們,你們是怎么樣寫相關(guān)的論文的呢?我們可以一起看看下面的電大法學(xué)畢業(yè)的論文哦!

    電大法學(xué)畢業(yè)的論文

      電大法學(xué)畢業(yè)的論文

      就我國(guó)的民事行政訴訟檢察監(jiān)督來(lái)看,刑事偵查與訴訟得到充分的重視,反而是民事行政則被看輕。檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事行政的檢察監(jiān)督長(zhǎng)期處于弱化地帶。尤其是在當(dāng)今社會(huì)各類訴訟井噴化的大背景之下,司法部門對(duì)民事行政的檢察監(jiān)督呈現(xiàn)無(wú)力應(yīng)對(duì)狀態(tài),沒(méi)有達(dá)到民事行政訴訟活動(dòng)的需求。檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事行政訴訟的監(jiān)督工作相較于刑事偵查普遍存在滯后現(xiàn)象。因此,建立一套獨(dú)立的,專屬于民事與行政訴訟的檢察監(jiān)督機(jī)制,十分迫切。

      一、從規(guī)范現(xiàn)有體制著手,促進(jìn)民事行政訴訟檢察監(jiān)督體制獨(dú)立化發(fā)展

      我國(guó)憲法將民事行政訴訟的檢察監(jiān)督工作交予檢察機(jī)關(guān),是其工作中的一項(xiàng)重要職責(zé)與職能。通過(guò)調(diào)解、審判,保證司法對(duì)訴訟雙方公平,保證偵查過(guò)程無(wú)違法偏私行為發(fā)生。

      就實(shí)踐方面來(lái)講,我國(guó)的檢察機(jī)關(guān)在處理民事行政訴訟檢察監(jiān)督時(shí),并未將民事與行政這兩類實(shí)際區(qū)分開(kāi)來(lái)。然而,無(wú)論是在監(jiān)督的對(duì)象、方式和功能方面,二者均存在很大的區(qū)別,不可歸為一類。從我國(guó)司法部門所受理的行政訴訟案件數(shù)據(jù)來(lái)看,在2012至2013一年的時(shí)間內(nèi),發(fā)生數(shù)百起民事行政案件,而真正得到檢察監(jiān)督的,所占比例不到40%。這也就說(shuō)明了我國(guó)現(xiàn)階段檢察監(jiān)督部門在民事行政類訴訟案件上的過(guò)大負(fù)荷,加重檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)工作量的同時(shí),也導(dǎo)致一些民事行政訴訟案件無(wú)法真正受到檢察和監(jiān)督。再有,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟案件的受理比重上要遠(yuǎn)大于行政訴訟案件,行政訴訟案件得不到足夠的重視,也屬于檢察機(jī)關(guān)工作職能的缺失。而且,就本質(zhì)上來(lái)講,在處理民事訴訟案件時(shí),檢察院與法院之間存在固有矛盾,此種矛盾不利于民事訴訟案件監(jiān)督機(jī)制的有效開(kāi)展。因此,針對(duì)我國(guó)民事行政類案件的檢察監(jiān)督體制,必須將民事訴訟案件與行政訴訟案件區(qū)分開(kāi)來(lái),以促進(jìn)其獨(dú)立化的發(fā)展方向。

      二、比較行政與民事案件的法定檢察監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)獨(dú)立化發(fā)展

      在我國(guó)相關(guān)法律中有明文規(guī)定,人民檢察院無(wú)論是對(duì)行政訴訟案件還是民事訴訟案件,都擁有同等的監(jiān)督權(quán)力。且兩種檢察監(jiān)督體制在細(xì)節(jié)上存有一定的差別。通過(guò)對(duì)不同監(jiān)督體制的分析,將二者分開(kāi)處理,是促進(jìn)檢察監(jiān)督機(jī)制獨(dú)立化發(fā)展的重要手段。

      從監(jiān)督對(duì)象上看,檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的監(jiān)督主要是以行政單位為監(jiān)督對(duì)象,不對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行監(jiān)督活動(dòng),控訴雙方在地位上存在一定差距;而民事訴訟的監(jiān)督對(duì)象,是對(duì)包括當(dāng)事人在內(nèi)的檢察監(jiān)督,且對(duì)當(dāng)事人和整個(gè)訴訟活動(dòng)都要進(jìn)行監(jiān)督檢察。由此可以看出,相對(duì)于民事訴訟,行政訴訟在監(jiān)督對(duì)象上,具有權(quán)力更大、涉及更廣、難度更高的特點(diǎn)。

      從功能定位上看,檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的監(jiān)督功能主要體現(xiàn)在,針對(duì)行使司法過(guò)程和權(quán)力的法院審判進(jìn)行監(jiān)督;而在行政監(jiān)督功能方面,則除了履行監(jiān)督職能外,還具有在審判過(guò)程中,保障原告與被告皆具備的獨(dú)立行使訴訟權(quán)益。而由于行政訴訟案件的復(fù)雜特點(diǎn),就法律方面來(lái)講,檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟案件的監(jiān)督更需肩負(fù)監(jiān)督和保障職責(zé)。檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督不僅在于對(duì)人民法院審判活動(dòng)和當(dāng)事人訴訟活動(dòng)的監(jiān)督,還在于通過(guò)這樣一種監(jiān)督機(jī)制,將檢察權(quán)能和審判權(quán)能統(tǒng)一起來(lái),即以司法權(quán)之權(quán)威形成對(duì)行政權(quán)的有效制約,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)審判權(quán)和訴訟權(quán)的.有力保障。

      從監(jiān)督方式上看,檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟和行政訴訟皆具有監(jiān)督職責(zé)。在此過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)可以以“抗訴”的形式來(lái)實(shí)行監(jiān)督責(zé)任。就目前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的抗訴而言,由于在行政訴訟案件方面,對(duì)檢察機(jī)關(guān)行使抗訴權(quán)力上,對(duì)理由以及理由和理由之間的關(guān)系和適用范圍都并未作出明確的規(guī)定,給檢察機(jī)關(guān)就行政訴訟案件提起抗訴增添了難度,以致于檢察機(jī)關(guān)常常運(yùn)用民事訴訟案件的抗訴模式。從而造成在運(yùn)用“抗訴”方式監(jiān)督時(shí),出現(xiàn)了形式混亂的局面。基于此,建立一套完善的行政案件“抗訴”模式,對(duì)促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)工作效率和檢察監(jiān)督獨(dú)立化發(fā)展而言,十分必要。同時(shí),檢察監(jiān)督部門還應(yīng)當(dāng)注重于對(duì)新的監(jiān)督方式的開(kāi)發(fā)和創(chuàng)建,緊跟時(shí)代潮流,行使檢察監(jiān)督職能。

      從訴訟原理上看,行政訴訟案件與民事訴案件存有本質(zhì)上的差別。

      二者在性質(zhì)、特點(diǎn)以及運(yùn)行原理上皆有不同。其中最本質(zhì)的區(qū)別在于,民事法律關(guān)系的主體處于平等地位,而行政法律關(guān)系的主體地位則不具有平等屬性,由此導(dǎo)致民事訴訟檢察監(jiān)督與行政訴訟檢察監(jiān)督具有不同的運(yùn)行原理。其中,民事訴訟案件檢察監(jiān)督本質(zhì)為,雙方當(dāng)事人在平等的訴訟身份下,行使民事訴訟活動(dòng);而行政訴訟案件首先在控訴雙方的訴訟地位上就無(wú)法保障其平等地位。且行政訴訟案件的檢察監(jiān)督主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)這個(gè)整體進(jìn)行檢察和監(jiān)督,行政機(jī)關(guān)并不具有反訴訟的權(quán)益。

      三、結(jié)論

      我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在民事行政訴訟案件的檢察和監(jiān)督上,首先在法律上就有明顯差異。然而檢察機(jī)關(guān)卻將二者放在了同一職能部門進(jìn)行檢察和監(jiān)督活動(dòng)。二者在監(jiān)督對(duì)象、監(jiān)督功能定位、監(jiān)督方式和訴訟原理上皆存在不小的差異,從而易導(dǎo)致檢察監(jiān)督工作混亂的情形發(fā)生。

      參考文獻(xiàn):

      [1]潘威偉.行政訴訟檢察監(jiān)督與民事訴訟檢察監(jiān)督的比較研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊),2013,(12):115-116,118.

      [2]白建云.民事行政訴訟違法行為調(diào)查中的幾個(gè)問(wèn)題[J].中國(guó)檢察官,2012,(5):74-74.DOI:10.3969/j.issn.1008-6676.2012.05.027.

      [3]鞏富文,田鶴城.民事行政檢察監(jiān)督關(guān)系論[J].人民檢察,2011,(6):26-30.

      [4]邰桂艷.行政訴訟檢察監(jiān)督的異化[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2014,27(4):158-161.

    【電大法學(xué)畢業(yè)的論文】相關(guān)文章:

    電大法學(xué)畢業(yè)論文格式模板03-27

    電大法學(xué)本科畢業(yè)論文范文06-04

    法學(xué)畢業(yè)論文06-11

    幼師電大畢業(yè)論文03-30

    法學(xué)畢業(yè)論文提綱11-29

    法學(xué)畢業(yè)論文致謝12-05

    電大畢業(yè)論文致謝詞03-13

    2013關(guān)于法學(xué)畢業(yè)論文11-20

    法學(xué)畢業(yè)論文致謝范文03-21

    法學(xué)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告11-24

    主站蜘蛛池模板: 亚洲日韩精品无码一区二区三区 | 51精品资源视频在线播放| 亚洲欧美国产∧v精品综合网| 精品欧美一区二区三区久久久| 精品久久久久一区二区三区| 国产成人无码精品一区二区三区| 成人国产精品999视频| 你懂的国产精品| 久久国产综合精品五月天| 国产精品久久永久免费| 国产高清精品在线| 99在线热播精品免费99热| 亚洲无码精品浪潮| 九九热这里只有国产精品| 93精91精品国产综合久久香蕉 | 午夜精品成年片色多多| 2021国产成人精品久久| 精品欧洲av无码一区二区三区 | 99久久久国产精品免费无卡顿 | 亚洲AV无码久久精品蜜桃| 99在线精品视频观看免费| 亚洲精品亚洲人成人网| 999精品视频| 婷婷五月深深久久精品| 午夜精品久久久内射近拍高清| 国产国拍亚洲精品mv在线观看| 伊人精品视频在线| 欧美激情视频精品一区二区| 国内精品久久久久影院日本| 一级A毛片免费观看久久精品| 欧美日韩精品久久久久| 国产精品久久久天天影视香蕉| 国产精品久久久久影院色| 国产麻豆精品一区二区三区v视界| 久久久无码精品亚洲日韩按摩| 99久久精品无码一区二区毛片| 久久99精品国产99久久| 欧美精品高清在线xxxx| 国产区精品高清在线观看| 蜜臀久久99精品久久久久久小说| 亚洲AV永久无码精品一区二区|