新實用主義法學背景下的當代法學理論發展論文
隨著現代社會的不斷發展,社會中出現了各種新興的法律問題,這些新出現的法律問題給法學的研究提出個更高的挑戰。社會的不斷變化和發展衍生出了各種矛盾和糾紛,都要通過法律途徑來進行解決,所以法學基本理論應該隨著社會的不斷發展和變化而進行不斷的改進和完善,以適應歷史時代不斷變化的要求,只有這樣才能夠充分發揮法律的最大功效,為社會主義的文明建設和發展提供最有力的保障。
1 實用法學的含義
美國邏輯學家皮爾斯引用了實用主義思想者萊特對于思想信念的看法,所總結出了‘行動是依據信念的’這種實用主義思想。所以通過這一說法可知,行動與思想信念是緊密相連的關系,行為活動的開展是由思想信念來進行指引的,而通過不斷地進行行為活動實踐還會對促使思想信念不斷的變化和更新,所以說我們對一切事物的認知都是以行為活動為基礎的,這一點也和實用主義的基本要求相符合。在法律的層面來講實用主義包括兩方面含義:一方面為,要以一種質疑的思想去看待事件和那些抽象的原理和規則,主要起到對司法行為活動指導的作用,提高工作效率。另一方面為,不能孤立的只重視法律專業的學習,不能和其他學科互相滲透,例如應加強與人文科學,社會科學文化和自然科學之間的滲透于聯系。在解決實際社會糾紛案件時,應利用法律專業知識和其他綜合性知識和信息對案件進行解決,不能‘一葉障目’,‘形而上學’。在現今的新時期具有中國特色的社會主義環境條件下,應該采用適合國情和我國社會不斷發展變化的,運用唯物辯證注意與歷史唯物主義為依據的法律專業知識,來解決現實生活中所出現的法律相關問題。
2 簡述當代法學理論
案例教學法在中職《經濟法》課程中應用的具體“假論文”背后有什么真問題(共3篇)淺論學習型思想政治理論課教師的培養淺談和諧文化理論形成的歷史脈絡探析經濟學信息范式理論的基本假設與辨析怎樣寫研究性論文撰寫方法(共3篇)運用政治理論指導企業思想政治工作關于區分法條競合與想象競合的意義試析受教育權理論發展綜述獨立學院實踐教學模式改革
2.1 使法學理論和國家政策互相結合
從我國改革開放到現在,法學基本理論也在不斷的發展和進步,法律界不斷對法制與人治,依法執政與治國,司法變革和法律階段性等方面進行了深入的探討和研究,為我國人權事業的發展做出了巨大的貢獻。國家社會的不斷發展和變化為法律理論提供了素材與完善改進動力,并且也對法律提出了更高的要求。目前,黨的領導執政力做為我國不斷發展的政治動力,在新實用主義思想法學理論之下,一定要把我黨的政策完美的和法律理論相融合,才能夠更好的指導我國未來的發展方向。
2.2 當代法學理論的進展情況
現代的法學理論具有兩項特征,一項為法學理論過于重視傾向理論性,以此為依據來對問題進行處理;另一項為現代法學都是在和社會問題發生矛盾的時候,原有的法學理論有不能夠進行解決而出現的。同時,這兩項特征又使現代法學理論出現了三個缺陷,第一個缺陷為,這種理論的出現具有不確定性;第二個為理論的生命持續性較低;第三個缺陷為多種學科理論相互交叉,致使多種研究手段差異較大。這就導致了法學理論,缺少完整的體系,錯綜復雜。
2.3 新實用主義的理解
上面所述,當代法學理論還存在著很多問題和不足,這時就需要一個包容性極強的學科,融合各科學科的精華理論,以此為依據對發學理論進行健全和完善,進而增強法學理論的生命持續性,能夠更加長遠的發展下去。所以,就可以將新實用主義法學理論當做現代法學理論未來的發展趨勢,進而來填補現有理論所存在的問題和不足。這里所說的新實用主義法學理論是要以霍姆斯實用主義思想法學和邊沁的功利主義思想法學為根本依據來進行發展的,并且還要結合國際私法理論當中凱弗斯所提倡的“結果選擇說”的觀點和理念,進而建立出新的一套法學理論。這套新實用法學理論能夠更好地解決現實當中的問題,滿足社會和現實的各種需要。
3 新實用主義法學理論分析
3.1 邊沁的功利主義的借鑒和運用
這種理念的主要含義就是他認為在在一個共同體當中,大多數人能夠獲得的利益即共同體最大利益,我對他這種思想比較認可,但我對于他“趨樂避苦”就是幸福的思想觀念不能認同。我認為在法律上應該對幸福的定義進行設定。為什么要設立法律,法律制定的意義就是解決社會當中的各種矛盾糾紛,建立和諧平安的社會。但法律在實際運用時,對治理社會和解決矛盾問題的時候總會發生一些預想不到的情況,顧此失彼。對于法律本身來講,幸福就是法律能夠在社會的發展當中的作用得到最大化的充分發揮,平衡社會問題,解決社會矛盾和糾紛,穩定社會發展秩序,并且能夠取得廣大民眾的一致認同,就是使法律的實用性達到最大化。這將是實用性法學未來的發展趨勢和其所追求的最終目標。
3.2 霍姆斯實用主義思想法學的運用
這種法學理念是反對教條主義的,它提倡法律發展的過程當中多應用和結合實際經驗,所以可以看出這種主義具備發展性的特點。這里所說的經驗為法官對先例認同的情況之下,應依據社會的發展和變化,和經驗的不斷積累給予先例不同意義的理解。
霍姆斯所提出的使用主義法學提倡要依據社會當下的實際狀況,把社會最高目標和法律問題相互融合來看待。這種主義法學存在著“潛規則”,是指法官個人對實際問題,政策,自身所具有的主觀意識和偏見等。的確,在對實際問題和事件進行處理時,要是完全依據書本上的案例來進行處置的話,就比較容易陷入教條主義當中,對做出正確的判決有著很大的影響。為了能夠更好地滿足的適應社會的變化和發展,就應該把“潛規則”和經驗主義相互結合起來,對不適應當下實際情況就理論進行改進,進而使法律能夠更好的適應社會發展和變化的要求。
4 凱弗斯的“結果選擇說”運用
凱弗斯提出“對解決發生沖突的問題,要依據各個案件的具體實際狀況區分的來對待”。本人非常認可這一觀點,因為任何事物都處在不停的變化和運動發展過程當中,全世界都進行著不斷的變化與不斷的發展當中,所以,我們在看待問題和解決時間的時候,必須從實際出發,應以發展的眼光看待問題,發揮主觀意識的時候要以事實為依據,遵守客觀規律,做到主觀和客觀能夠協調統一。在對待法律問題時,首先要對每一個案件進行區分,認識和了解它們之間的不同點,然后根據不同的問題采用不同的法律知識和方法來解決,這樣才能夠尋找到更加適合的法學理論。凱弗斯提出的“結果選擇說”就充分體現了看待問題要具體問題具體分析的思想理念,這種理念可以融會貫通到整個法學理論運用當中去。
【新主義法學背景下的當代法學理論發展論文】相關文章:
市場態背景下當代蘇繡包裝藝術理論研究論文06-26
試論司法考試背景下的法學本科教育12-07
法學論文概述12-09
法學本科論文07-01
法學概論論文01-01
法學論文的起草12-02
法學論文格式11-28
法學的論文提綱范文03-15
法學論文提綱模板01-01
衛生法學論文06-08
- 相關推薦