淺析法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)的應(yīng)用
傳統(tǒng)教學(xué)方式基本以灌輸為主，教師在課堂上占據(jù)主動地位，即便在案例教學(xué)中，有些教師也不乏“主動”現(xiàn)象，從介紹案例、分析到得出結(jié)論，全部由教師包攬，束縛了學(xué)生的思維。以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)的應(yīng)用之論文范文。
案例教學(xué)法是教師根據(jù)教學(xué)目的設(shè)計、將案例與法律知識相結(jié)合，提高教學(xué)質(zhì)量的一種方法。它是法律基礎(chǔ)課教學(xué)中不可或缺的重要方法，能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，真正讓學(xué)生達到知法、懂法、守法、用法的目的。
當(dāng)前，大學(xué)生犯罪案件逐年上升。一項調(diào)查顯示：近幾年，大學(xué)生犯罪占全社會刑事犯罪的17%。云南大學(xué)馬加爵殺人案、浙江大學(xué)周一超殺人案等引起社會強烈反響。這些觸目驚心的案例說明現(xiàn)行法制教育模式?jīng)]有真正讓大學(xué)生們懂法、守法。高校將一個無知的人送到社會，就會給社會增加一個危險分子。因此，提升大學(xué)生的法律素養(yǎng)刻不容緩。
法律基礎(chǔ)課是高院校開設(shè)的一門必修課，目的是培養(yǎng)學(xué)生的法律意識和法制觀念。案例教學(xué)以案說法，使抽象的法理變得形象，枯燥的條文變得生動，深奧的法律知識變得通俗易懂，從而調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，達到正確理解和準(zhǔn)確運用法律知識的目的。
一、教學(xué)案例的選取
案例教學(xué)法是以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法，案例是案例教學(xué)法的核心。案例教學(xué)效果如何，在很大程度上取決于案例的選取是否恰當(dāng)。真實性。案例要真實準(zhǔn)確、注重細(xì)節(jié)，讓學(xué)生有身臨其境之感，不可由教師主觀臆測。這樣學(xué)員才會認(rèn)真對待案例，仔細(xì)分析案情，才能學(xué)習(xí)知識、啟迪智慧、訓(xùn)練能力。
為此，教師要深入實踐，采集真實案例，選擇實際發(fā)生、社會反響強烈的案例。針對性。案例應(yīng)該具有針對性，與所學(xué)理論知識直接相關(guān)，為教學(xué)目標(biāo)服務(wù)。教材是法律教學(xué)的依據(jù)，而案例就是原材料。教材規(guī)定了案例的選擇方向，吃透教材才能選準(zhǔn)案例。
案例選擇不可脫離教材，否則就失去了理論支撐，討論分析只能停留在表面，難以深入。典型性。教學(xué)案例要貼近學(xué)生實際，才能引起情感共鳴。對一些發(fā)生在學(xué)生身邊的案例進行分析，學(xué)生就會感同身受、印象深刻。要注意選用一些與大學(xué)生違法犯罪、大學(xué)生權(quán)利義務(wù)直接相關(guān)的案例，引導(dǎo)學(xué)生運用所學(xué)法律知識分析、討論、思考。
二、案例教學(xué)的實施
案例導(dǎo)入。課前，教師先將精心選好的案例向?qū)W生展示，設(shè)置問題，讓學(xué)生思考，引出法律知識點。在教學(xué)過程中，依照案情繁簡，確定時間，讓學(xué)生閱讀案例，積極思索，形成自己的觀點。
教師也可以分小組，以小組形式組織活動。分析討論。在課堂討論時，各小組派出代表，發(fā)表本小組對于案例的分析和處理意見，回答其他小組成員的詢問。允許不同觀點的學(xué)生辯駁，展開探討，在不同觀點的撞擊、不同角度的論證中，達到對知識的理解。在討論中，教師要統(tǒng)籌規(guī)劃，引導(dǎo)學(xué)生圍繞教學(xué)內(nèi)容展開討論。教師在討論中不要直接表露自己的觀點，避免學(xué)生產(chǎn)生依賴情緒。如果學(xué)生分析有誤，教師也不必立即糾正，通過針對性地提問，引導(dǎo)討論繼續(xù)下去，讓學(xué)生作出判斷，得出結(jié)論。歸納總結(jié)。
在學(xué)生進行了充分的發(fā)言、討論之后，教師要及時總結(jié)。總結(jié)要圍繞教學(xué)目的，根據(jù)案例涉及的法律理念和法律規(guī)定，進行細(xì)致分析。同時，對學(xué)生認(rèn)識有偏差或遺漏的方面，教師要重點講解，解答疑問。力求用案例說明法理，用法理剖析案例，使法理與案例有機結(jié)合。總結(jié)不一定講出標(biāo)準(zhǔn)答案，有些案例沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，關(guān)鍵是看討論思路是否對頭、分析方法是否恰當(dāng)、解決問題的途徑是否正確。
三、應(yīng)注意的問題
轉(zhuǎn)變教師角色。傳統(tǒng)教學(xué)方式基本以灌輸為主，教師在課堂上占據(jù)主動地位，即便在案例教學(xué)中，有些教師也不乏“主動”現(xiàn)象，從介紹案例、分析到得出結(jié)論，全部由教師包攬，束縛了學(xué)生的思維。案例教學(xué)中真正的主體是學(xué)生，教師要想方設(shè)法調(diào)動學(xué)生參與，適時引導(dǎo)，使自己從“講授者”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;傾聽者”、“引導(dǎo)者”。掌控課堂節(jié)奏。法律基礎(chǔ)課是面向全校的公共課程，多是合班授課，學(xué)員眾多。
在實施過程中，教師要善于掌握討論節(jié)奏，注重課堂的整體運作。如果對討論環(huán)節(jié)控制過緊，學(xué)生發(fā)言不踴躍，做不到知無不言、言無不盡;如果控制過松，又會出現(xiàn)討論聲不絕而話題卻游離案例之外的現(xiàn)象。教師要根據(jù)課程進展，靈活處理課堂上出現(xiàn)的問題。出現(xiàn)“冷場”時，要及時“串場”;出現(xiàn)“頂牛”時，要引導(dǎo)同學(xué)辨析;出現(xiàn)偏題時，要及時拉回主題。做好準(zhǔn)備工作。
案例教學(xué)法是以學(xué)生為主的教學(xué)方法，對教師提出了新的要求。教學(xué)前，教師要大量收集資料，進行案例選擇和教學(xué)設(shè)計。認(rèn)真?zhèn)湔n，分析討論可能出現(xiàn)的問題，做好充分準(zhǔn)備。在討論案例時，教師要做到思路清晰、思維縝密、分析有力、論證充分。案例教學(xué)法通過展現(xiàn)真實、典型的案例，讓學(xué)生充分參與，有利于提高教學(xué)質(zhì)量，是一種行之有效的方法。作為教師，還應(yīng)在教學(xué)過程中不斷總結(jié)，提高駕馭案例教學(xué)法的能力。
【淺析法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)的應(yīng)用】相關(guān)文章：
淺談案例教學(xué)在中專哲學(xué)基礎(chǔ)課中的應(yīng)用12-08
淺談案例教學(xué)方法在高職高專教學(xué)基礎(chǔ)課程中的應(yīng)用03-27
淺析案例教學(xué)在《行政法》教學(xué)方法改革中的應(yīng)用論文03-18
淺析職校機械基礎(chǔ)課程教學(xué)模式的改革12-11
電路分析基礎(chǔ)課程案例教學(xué)法探究12-12
探討對計算機應(yīng)用基礎(chǔ)課程教學(xué)12-05
淺析情感教學(xué)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用03-08
案例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用12-03
- 相關(guān)推薦