<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 淺論國際強(qiáng)行法規(guī)范的內(nèi)容

    時(shí)間:2024-10-18 20:14:46 法學(xué) 我要投稿

    淺論國際強(qiáng)行法規(guī)范的內(nèi)容

      國際強(qiáng)行法必須是被國際社會(huì)所普遍承認(rèn)的,怎樣論國際強(qiáng)行法規(guī)范的內(nèi)容?

      在國內(nèi)法體系中,存在著強(qiáng)行法規(guī)范和任意法規(guī)范之分,這是毋庸置疑的。但是,在國際法上,到底有沒有強(qiáng)行法與任意法的區(qū)別呢?如果有,那么國際強(qiáng)行法的強(qiáng)制力又表現(xiàn)在哪些方面呢?國際法學(xué)者們對(duì)此有著不同的見解,主要以自然法學(xué)派和實(shí)在法學(xué)派為代表,對(duì)國際強(qiáng)行法的定義也做出了不同的解釋,本文欲從國際公法上強(qiáng)行法的存在入手,剖析國際強(qiáng)行法的范圍,最終給出自己的理解。

      要弄清楚國際強(qiáng)行法的定義,筆者認(rèn)為首先應(yīng)弄清楚國際強(qiáng)行法的內(nèi)容,或稱范圍,也有學(xué)者稱之為“識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)”。事實(shí)上,關(guān)于國際強(qiáng)行法定義的學(xué)說起源于大陸法系,而在英美法系的爭論較少。因?yàn)槠赜谧⒅貙?shí)際的英美法系,對(duì)理論遠(yuǎn)不如大陸法系那么重視,他們更注重解決實(shí)際問題,也更關(guān)注究竟哪些規(guī)則被納入國際強(qiáng)行法的范疇,根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來看一個(gè)規(guī)范是否屬于國際強(qiáng)行法。在這一點(diǎn)上,筆者是比較贊同的,我們研究問題的目的就是為了解決問題。而且,國際強(qiáng)行法畢竟是一個(gè)很重要的國際法規(guī)則,如果沒有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)予以限制,而任其被濫用,反而會(huì)妨礙國家間的正常交往,最終損害國際社會(huì)的整體利益,與其本身的目的背道而馳。那么,究竟國際強(qiáng)行法的內(nèi)容包括哪些呢?

      國際社會(huì)主要存在兩種觀點(diǎn):一種是贊同看國際法原則或規(guī)范的目的是否為了維護(hù)整個(gè)國際社會(huì)的普遍利益,“國際法委員會(huì)的部分成員傾向于認(rèn)為,檢驗(yàn)一項(xiàng)國際法原則或規(guī)范是否屬于國際強(qiáng)行法,不是看其能否滿足個(gè)別國家的需要,而是要看其是否符合整個(gè)國際社會(huì)的較高利益。惟其如此,國際強(qiáng)行法才具有絕對(duì)性!惫P者比較贊同這種觀點(diǎn)。

      另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,要看違反該項(xiàng)國際原則或規(guī)范的條約或行為應(yīng)否歸于無效,如果無效,則該規(guī)則是國際強(qiáng)行法!扒敖菘怂孤宸タ私淌诒人固乩锘J(rèn)為,強(qiáng)行法規(guī)則可以從其所具有的兩個(gè)特性上來識(shí)別:其一是若此類規(guī)則被違反,任何國家(即使與其沒有直接關(guān)系)均可提出主張,而不被視為是干涉:其二是違反此類規(guī)則的條約或行為自始無效,并且不具有任何法律效力。”但是對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn),筆者持保留意見。筆者認(rèn)為,一項(xiàng)規(guī)范是國際強(qiáng)行法,才會(huì)導(dǎo)致違反該規(guī)范的條約或行為無效,而不是因?yàn)橄喾,筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)把因果關(guān)系搞反了,自然得出來的結(jié)論不會(huì)正確。

      “前蘇聯(lián)學(xué)者阿列克謝澤的主張更為具體。在他看來,能成為這種識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的有四個(gè):

      1.是一項(xiàng)規(guī)則必須為國家之國際社會(huì)作為整體(即為所有或幾乎所有不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的國家)承認(rèn)為具有法律拘束力。

      2.一項(xiàng)規(guī)則的強(qiáng)行性質(zhì)必須獲得各國的承認(rèn)。這種承認(rèn)是明示的,也可以是根據(jù)該項(xiàng)規(guī)則對(duì)整個(gè)當(dāng)代國際法律秩序的機(jī)能具有重要的社會(huì)及道義價(jià)值來推定其具有強(qiáng)行性質(zhì)。

      3.國家之間在區(qū)域范圍內(nèi)相互同意對(duì)一項(xiàng)規(guī)則的任何背離,如果其目的在于損害一般公認(rèn)的文明法律標(biāo)準(zhǔn),那么這種背離是無效的;4.背離一項(xiàng)既存條約或習(xí)慣規(guī)則的協(xié)議之無效不得予以撤銷,即使是該項(xiàng)抵觸性協(xié)議的參加者力圖使自己不受包含有強(qiáng)行法規(guī)范之條約或習(xí)慣的約束也是如此!

      筆者看來,國際強(qiáng)行法至少應(yīng)該包括以下幾個(gè)內(nèi)容:

      1.國家領(lǐng)土的劃分方法,關(guān)于一些重要河流、航道和港口的國際地位的規(guī)定以及雙邊、多邊領(lǐng)土疆界調(diào)整。

      2.戰(zhàn)爭法的一些原則、規(guī)則和中立國的權(quán)利、義務(wù)。

      3.人道主義的規(guī)范以及人權(quán)的保護(hù)。

      4.國際環(huán)境保護(hù)和資源的開發(fā)利用,尤其是國際海底資源和南極北極的開發(fā)利用。

      5.和平共處,禁止使用武力、不干涉內(nèi)政等原則。

      6.對(duì)國際罪行的普遍管轄原則等等。

      不得不說明的是,國際強(qiáng)行法必須是被國際社會(huì)所普遍承認(rèn)的。這里要注意,是普遍承認(rèn)而非全部承認(rèn),也就意味著并不是全世界所有國家都承認(rèn)它才能構(gòu)成強(qiáng)行法。因?yàn)槭聦?shí)上在全球200多個(gè)國家問,要全部承認(rèn)一個(gè)規(guī)范的可能性幾乎為零,也太不現(xiàn)實(shí)。就像雅森所說,“起草委員會(huì)意欲強(qiáng)調(diào),不存在要求一項(xiàng)規(guī)則被所有國家接受和承認(rèn)為具有強(qiáng)行性的問題。如果經(jīng)一個(gè)很大多數(shù)接受和承認(rèn)也就夠了。這就意味著,如果一個(gè)國家孤立地拒絕接受一項(xiàng)規(guī)則的強(qiáng)行性,或者該國得到一個(gè)很少數(shù)目的國家的支持,則國際社會(huì)作為整體,對(duì)該規(guī)則的強(qiáng)行性的接受和承認(rèn)并不因此而受到影響。”4但是,究竟多少個(gè)國家的同意才構(gòu)成普遍?這也是一個(gè)亟待解決的問題。在國際社會(huì),每一個(gè)國家都是平等的,不存在哪一個(gè)國家的意志高于另一個(gè)國家,所以就算199個(gè)國家都同意,也不代表它們的意志就必須強(qiáng)加于另1、2個(gè)國家。

      怎樣處理這個(gè)問題,有學(xué)者贊同把這個(gè)交給具體的實(shí)踐工作者。因此,有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)確定國際強(qiáng)行法的識(shí)別主體,由它來判斷哪種規(guī)范應(yīng)確定為國際強(qiáng)行法。一旦國際強(qiáng)行法的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)得以確立,國際法上的任何決策都可以據(jù)此來判斷哪些原則和規(guī)范屬于國際強(qiáng)行法。所以,有關(guān)國際強(qiáng)行法的識(shí)別主體不可能是唯一的。蘇伊認(rèn)為,在國際法上,司法方式也是識(shí)別國際強(qiáng)行法的最好方式,并且只有法官才能推導(dǎo)出與具體情況有關(guān)的強(qiáng)行法!胺▏木S拉利教授強(qiáng)調(diào)了為確定強(qiáng)行法內(nèi)容而設(shè)計(jì)出適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的必要性。他認(rèn)為:由于強(qiáng)行法的概念是高度政治性的,所以那種認(rèn)為國家會(huì)同意把這一識(shí)別工作授權(quán)給法官來做是非?坎蛔〉摹Ec此相比,國家卻更容易接受(國際法院的)強(qiáng)制管轄權(quán),因?yàn)樗鼈兪孪染椭婪ü僭谛惺乖擁?xiàng)管轄權(quán)時(shí),將予以適用的標(biāo)準(zhǔn)和尺寸是什么。”日本的田板教授認(rèn)為,為了使得強(qiáng)行法具有法律效力。有必要將識(shí)別問題交由能夠勝任的、公正的國際機(jī)構(gòu)來解決。

      筆者則認(rèn)為,將這個(gè)問題交給國際法院的法官們而不是交給某一個(gè)國內(nèi)法院的法官,這樣更加公正而不偏私。

    【淺論國際強(qiáng)行法規(guī)范的內(nèi)容】相關(guān)文章:

    國際法中的時(shí)效11-14

    淺論漢語言文字的規(guī)范化03-29

    國際軟法的概念及作用分析12-01

    畢業(yè)論文開題報(bào)告內(nèi)容及書寫規(guī)范11-24

    關(guān)于碩士國際法論文格式03-16

    國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值論文01-01

    剖析國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展起源12-01

    虛擬物品的國際貿(mào)易對(duì)傳統(tǒng)國際貿(mào)易法的挑戰(zhàn)12-06

    國際經(jīng)濟(jì)法問題與方法論文02-27

    國際經(jīng)濟(jì)法診所式法律教育03-22

    • 相關(guān)推薦
    主站蜘蛛池模板: 久久国产精品成人免费| 精品一区二区三区高清免费观看 | 久久青青草原精品国产| 永久免费精品视频| 久久国产精品成人片免费| 蜜臀AV无码国产精品色午夜麻豆| 精品国产福利第一区二区三区| 午夜精品乱人伦小说区| 久久久久久青草大香综合精品| 久久99国产精品久久| 国内精品伊人久久久久av一坑 | 国产精品欧美久久久久天天影视| 69久久精品无码一区二区| 中文国产成人精品久久不卡| 久久久久九九精品影院| 国产成人精品亚洲精品| 久久福利青草精品资源站免费| 国语自产少妇精品视频蜜桃| 亚洲国产精品无码久久SM| 亚洲高清国产拍精品青青草原| 国内精品国语自产拍在线观看 | 久久久精品日本一区二区三区 | 色婷婷在线精品国自产拍| 人妻无码精品久久亚瑟影视| 精品精品国产欧美在线小说区| 夜色www国产精品资源站| 欧美极品欧美精品欧美视频| 国产成人精品免费午夜app| 精品亚洲成a人片在线观看| 日韩精品无码中文字幕一区二区| 亚洲精品久久久www| 午夜精品久久久久久久无码| 日韩精品人成在线播放| 免费人欧美日韩在线精品| 精品无码国产污污污免费网站国产 | 久久久久女人精品毛片| 日产精品久久久一区二区| 亚洲处破女AV日韩精品| 日韩欧精品无码视频无删节| 日本熟妇亚洲欧美精品区| 九九线精品视频在线观看|