發(fā)展經濟學理論面臨的危機及新發(fā)展論文

時間：2024-05-23 17:25:53 經濟學我要投稿

　　摘要：從上個世紀40年代末50年代初產生以來，發(fā)展經濟學對發(fā)展中國家經濟發(fā)展問題和政策問題進行了深入的分析，當然其中也出現(xiàn)了兩次大的危機。隨著現(xiàn)代經濟的逐漸深入發(fā)展，發(fā)展經濟學理論的發(fā)展也出現(xiàn)了一些新的趨勢。本文通過對發(fā)展經濟學理論的兩次危機進行分析，進而探討了在當今世界經濟全球化的背景下，發(fā)展經濟學理論出現(xiàn)的一些新發(fā)展新趨勢，以期對我國的發(fā)展經濟學理論提供借鑒，促進中國經濟的大發(fā)展。

發(fā)展經濟學理論面臨的危機及新發(fā)展論文

　　關鍵詞：發(fā)展經濟學理論；危機；新發(fā)展

　　一、發(fā)展經濟學理論面臨的危機分析

　　經濟作為一個國家和民族生存的根本，其發(fā)展一直受到人們的關注，不管是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家，圍繞發(fā)展這一核心，經濟學家們一直在研究促進經濟發(fā)展的因素，由此構成了發(fā)展經濟學的研究理論和研究領域。但是自上個世紀40年代末50年代初發(fā)展經濟學產生至今，發(fā)展經濟學理論大致經歷了兩次理論危機，下面我們將針對這兩次危機出現(xiàn)的具體背景進行分析。

　　首先發(fā)展經濟學理論的第一次危機出現(xiàn)在20世紀60年代中期。但是正處于二戰(zhàn)后，世界各地尤其是發(fā)展中國家的經濟仍處于戰(zhàn)后破敗不堪的情況下，當時有一批經濟學家希望能在發(fā)展中國家建立一種與凱恩斯經濟理論相提并論的新型經濟理論，即后來提出的經濟發(fā)展理論中的“結構主義思路”。他們希望能將這一新思路應用于解決發(fā)展中國家的經濟發(fā)展問題中去，因而在實踐中，他們注重對許多發(fā)展中國家出現(xiàn)的經濟僵化、發(fā)展失衡等問題進行了深入的分析，與此同時，結合當時許多發(fā)展中國家的經濟體系尚處于殖民統(tǒng)治下沒有解放出來的現(xiàn)實，這些經濟學家將發(fā)展中國家的經濟失衡的問題都歸于資本短缺、以農業(yè)生產為主等原因。由此，他們提出了一系列大力推動國家工業(yè)化的發(fā)展的主張，推行“唯工業(yè)化”、“唯資本化”以及“唯計劃化”、“內向發(fā)展”為特征的趕超型的結構主義發(fā)展理論。這些政策在當時的背景下對發(fā)展中國家的經濟恢復起到了極大的促進作用，也使得結構主義的經濟發(fā)展理論在當時盛極一時。

　　緊接著在上世紀80年代，發(fā)展經濟學理論的第二次危機出現(xiàn)了。第二次危機的出現(xiàn)，給經濟學家們帶來了真正的問題，一大批經濟學家陷入到了對發(fā)展經濟學發(fā)展前景的擔憂，他們甚至認為發(fā)展經濟學理論就要結束了。這些負面消極的思想直接導致他們總是在發(fā)展經濟學的體系和解決途徑上處于徘徊不定的狀態(tài)。再加上20世紀60年代的結構主義發(fā)展經濟理論的影響，兩者雖然都致力于解決發(fā)展中國家的經濟發(fā)展問題，但是都不可避免地存在一定的缺陷，結構主義發(fā)展理論主要致力于發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家本身結構的矛盾，但是由于方法的偏頗使其適應性較窄，新古典主義的發(fā)展理論雖然批判了結構主義發(fā)展理論的弊端，但是由于其無法提出確定的發(fā)展政策，自身也難以繼續(xù)發(fā)展。

　　二、新時期發(fā)展經濟學理論的新突破

　　（一）發(fā)展經濟學研究的觀念發(fā)生變化

　　隨著經濟的發(fā)展，各國經濟水平都有了明顯的增長，從全球來看，各國之間的經濟往來也越來越頻繁，國家與國家間的各項貿易數(shù)量和金額相比之前都有了大幅的增加。因此，順應時代的發(fā)展需要，發(fā)展經濟學理論也開始從全球的角度考慮各國經濟發(fā)展的問題。尤其是隨著國際貨幣基金組織、世界銀行和聯(lián)合國有關機構等國際性組織作用的逐漸凸顯，發(fā)展中國家相互依存、相互促進的關系也日益增強。經濟發(fā)展的問題成為全球而不僅僅是發(fā)展中國家的問題。斯特里頓（（Streeten ， P）就曾經說過，我們應該及早地從全球的視角去考慮各國之間政策的相互影響力，從而分析國家與國家之間的利害同盟關系。從他的主張我們可以清楚地了解到當今時代，從全球范圍去考慮世界各國的經濟發(fā)展問題是發(fā)展經濟學理論研究所必需的新視角。

　　（二）發(fā)展經濟學研究的方法出現(xiàn)新發(fā)展

　　隨著科學研究方法的不斷創(chuàng)新，發(fā)展經濟學理論在借鑒科學研究方法的基礎上，開始從過去同類型的研究轉向不同類型的對比研究。從哲學的角度上來分析，這就意味著發(fā)展經濟學家放棄了對普遍理論的研究而關注個別理論研究，具體來說，就是開始對不同類型的發(fā)展中國家的經濟實際情況進行分組分析或個別分析，從而改進了研究的范圍和力度，加深了研究的深度。一般來說，對世界發(fā)展中國家的分類研究大致有三種：第一種是以地區(qū)的差異來分類，主要是依據(jù)地區(qū)的經濟發(fā)展程度；第二類是以地區(qū)的發(fā)展業(yè)績來分類，參考因素主要包括人均收入水平、經濟增長點等；最后一類是以地區(qū)的發(fā)展條件，這一種分類主要是考慮了地區(qū)居民的整體素質、當?shù)赝獠抠Y源等。根據(jù)這種分組研究，不但對研究的范圍有了明確的規(guī)定，而且在同一組內，也方便對各個國家進行對比分析，促進了發(fā)展經濟理論研究方法的更新。

　　三、結語

　　經濟發(fā)展問題不僅對我國，而且對世界各國來說都是一個古老而永恒的研究主題。經濟的增長和經濟發(fā)展的思想隨著時代的發(fā)展只會研究的愈來愈深。因此，通過對發(fā)展經濟學理論的危機及新發(fā)展趨勢的分析，對世界各國經濟發(fā)展理論的進一步深化都有重要的意義。而又是通過這些分析，尤其是未來發(fā)展趨勢的分析，能更好地為發(fā)展經濟理論的豐富發(fā)展奠定一定的方向依據(jù)。

【發(fā)展經濟學理論面臨的危機及新發(fā)展論文】相關文章：

關于邏輯機器哲學的新發(fā)展研究的論文02-13

相關推薦