淺談馬克思恩格斯早期經濟學思想形成之文本考證論文
馬克思主義誕生于19世紀40年代，包括哲學、政治經濟學和科學社會主義三個組成部分，分別來源于德國古典哲學、英國古典政治經濟學和法國空想社會主義，其中哲學部分是馬克思主義的基本方法論內容，科學社會主義是馬克思主義的結論和根本目標，政治經濟學則是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論對資本主義經濟系統運行規律的科學研究，是馬克思主義三個組成部分的核心。馬克思和恩格斯政治經濟學研究可分為早年、成熟和晚年，有學者認為馬克思、恩格斯學術思想是前后矛盾的，進而試圖推翻馬克思主義學說。無可否認，馬克思和恩格斯早期經濟學思想的確存在一些諸如脫離實際的強烈美好的主觀愿望、重要概念的不清等問題，但這并不能成為否定馬克思主義的依據，實際上也是不成立的，理由是馬克思恩格斯早期經濟學研究具有辯證性，盡管在這一時期馬克思主義唯物史觀還未達到成熟水平。另外，恩格斯晚年在《反杜林論》中提出了廣義政治經濟學，盡管他認為該體系尚未建立，但馬克思恩格斯早期就已經涉及到了對廣義政治經濟學思想的思考。
一、馬克思和恩格斯對政治經濟學基本范疇的二重研究
除卻古典政治經濟學，馬克思恩格斯早期經濟學思想來源還包括對英國工人階級狀況的觀察和調查。其中，對古典政治經濟學的批判繼承既有肯定，也有否定。恩格斯指出：“我們在批國民經濟學時要研究它的基本范疇，揭露自由貿易體系所產生的矛盾，并從這個矛盾的兩個方面作出結論”。馬克思強調指出“經濟范疇只不過是生產的社會關系的理論表現，即其抽象”《1844年經濟學哲學手稿》筆記本著重批斯密關于工資、利潤、地租三個經濟學范疇的理解，揭示資本主義社會的異化勞動。“正如我們通過分析從異化的、外化的勞動的概念得出私有財產的概念一樣，我們也可以借助這兩個因素來闡明國民經濟學的一切范疇……例如買賣、競爭、資本、貨幣，不過是這兩個基本因素的特定的、展開了的表現而已”。這些引文表明馬克思已經在用經濟基礎決定上層建筑的邏輯方式來探討經濟的社會形態發展過程。為了清楚展示馬克思恩格斯的經濟思想，討論他們對古典經濟學基本范疇的研究以及對古典經濟學的評價顯得尤為重要。
二、恩格斯《國民經濟學批判大綱》對古典經濟學的二重研究
《國民經濟學批判大綱》被馬克思稱為“天才的大綱”，它主要是為了揭露資產階級政治經濟學的辯護性質和論證共產主義的必然性而寫的，對馬克思恩格斯早期經濟學思想形成具有重要的貢獻作用，恩格斯在該書中對古典經濟學進行了詳細的二重性研究。
恩格斯批評了古典經濟學體系的偽善性和非科學性。基于前述基本范疇的研究，恩格斯認為斯密的自由貿易體系是前后不一貫的，也是背離社會基本現實的。本質上，古典經濟學是與真正自由人性相對立的，資產階級經濟學家為了辯護資本主義經濟制度，卻將他們非科學的經濟理論用詭辯術包裝起來并大肆宣揚。恩格斯指出古典經濟學家對人類社會經濟發展規律的認識，這種認識類似一種試錯，但利己論的哲學基礎為探討人與自然的和諧發展以及人性自身解放提供了一種新的視角。遺憾的是資產階級經濟學缺乏歷史觀，也不可能從客觀的邏輯演化來得出社會發展的一般規律。
三、分工的二重性思想形成：馬克思早期的認知
分工范疇貫穿于馬克思恩格斯一生經濟學研究的始終。特別地，作為馬克思主義政治經濟學研究的方法論指導性著作—《政治經濟學批判》導言特別強調分工范疇的重要性。馬克思主義經濟學最具代表性的著作—《資本論》中多次提及分工范疇并據此來研究資本主義經濟社會形態發展的自我揚棄，故而，探討分工范疇在馬克思恩格斯早期經濟學思想形成中的作用是必不可少的。
馬克思在充分論證資本之間的競爭、勞動力之間的競爭以及資本和勞動之間的競爭之后，利用生產方式和生產資料的變革引出分工范疇：“分工如何必然要引起更進一步的分工；機器的采用如何必然要引起機器的更廣泛的采用；大規模的勞動如何必然要引起更大規模的勞動”進一步，馬克思提出分工范疇的背面—競爭范疇，他認為競爭使得資本家之間的斗爭因為生產資料的高效率而變得日益激烈，這將產生分工和機器更大規模采用的循環效應，不可否認，馬克思的思想深受斯密的分工受市場范圍限制的觀點影響。馬克思肯定了分工在推動生產力與生產關系的辯證發展、生產方式革新、生產資料變更等方面的積極作用，這實際上也是古典經濟學在分工范疇上認識的進步。當然，此時馬克思所講的分工還僅僅是局限在資本主義生產方式的體系下的，他沒有從分工的自身演化來展開論述分析，這一問題的最終解釋是由恩格斯在其晚年著作—《家庭、私有制和國家的起源》中完成的。
四、廣義政治經濟學思想的早期提出
廣義政治經濟學概念首次出現在《反杜林論》中，恩格斯認為研究人類各個社會產品生產和交換并相應進行分配條件和形式的廣義政治經濟學尚未建立。實際上，廣義政治經濟學的內涵和馬克思在《資本論》提出的“經濟的社會形態發展是一種自然史的過程”相一致，它也體現了人的全面自由發展的過程，因此，對廣義政治經濟學的理解可以從這兩條線索展開。馬克思主義政治經濟學的早期形成已經蘊含了諸多廣義政治經濟學思想。
五、馬克思恩格斯早期經濟學思想中的不成熟認知
任何一種事物都要經歷不斷的成長過程，這種成長是一種自我否定并螺旋式上升的過程。因此在它的稚嫩階段都或多或少地帶有不足之處，同樣，馬克思恩格斯早期經濟學思想中也有不成熟的認知。
馬克思恩格斯在早期還沒有區分勞動和勞動力的概念。比如在《雇傭勞動與資本》一書中，馬克思提到：“可見，如果勞動是商品，那么它就是一種具有最不幸的特性的商品。然而，甚至按照國民經濟學的基本原理，勞動也不是商品，因為它不是自由交易的自由結果”。又比如在《共產主義原理》中，恩格斯在回答“無產者是在怎樣的條件下把勞動出賣給資產者的”問題時回答道：“勞動和其他任何商品一樣，也是一種商品”。這一問題在馬克思恩格斯唯物史觀形成后得到了糾正。恩格斯在1891年為《雇傭勞動與資本》寫的單行本序言中指出：“我所作的全部修改，都歸結為一點。在原稿上是，工人為取得工資向資本家出賣自己的勞動，在現在這一版本中則是出賣自己的勞動力”。
【淺談馬克思恩格斯早期經濟學思想形成之文本考證論文】相關文章：
我國的教育經濟學思想的形成與發展探究論文02-08
淺談儒家傳統思想對中學思想政治教學之啟示12-10
淺談韓非“一民之軌”的倫理思想11-16
淺談墨子倫理思想對醫患沖突的啟示論文02-18
淺談瀝青路面裂縫形成的原因及控制措施論文03-12
淺談北京語言的特點及形成的原因06-15
經濟學的論文02-21
淺談幼兒早期閱讀環境的創設05-27
- 相關推薦