論文：淺談?dòng)?jì)算機(jī)輔助教學(xué)
現(xiàn)代化是教育技術(shù)發(fā)展的歷史必然之路，也是時(shí)代給我們?cè)炀偷囊粋�(gè)機(jī)遇。作為一個(gè)教育工作者，身處教育改革的前沿，正確的態(tài)度應(yīng)該是擁抱現(xiàn)代教育技術(shù)，接受挑戰(zhàn)，而不能走入誤區(qū)。經(jīng)常在使用計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)中感到一種莫名的擔(dān)心，總結(jié)為以下幾點(diǎn)：
一、制作教學(xué)軟件時(shí)無(wú)止境地降低難度，讓學(xué)習(xí)者失去思考的余地。
教師在設(shè)計(jì)課件時(shí)，對(duì)學(xué)生難懂的地方都通過(guò)各種多媒體途徑，形象生動(dòng)地進(jìn)行分解，展示在學(xué)生面前。這樣全面的知識(shí)展示為學(xué)生解決了所有的難題，使啟發(fā)教育成了一句空話。很難設(shè)想，不動(dòng)腦筋便輕易地獲得了所有要掌握的知識(shí)，對(duì)學(xué)生的思維會(huì)有多大地促進(jìn)？
二、片面強(qiáng)調(diào)聲形兼?zhèn)洌瑢?dǎo)致許多環(huán)節(jié)與課堂脫節(jié)。
教師制作課件，往往是文字、圖像、聲音并用，這種熱鬧非凡的課件雖然有助于學(xué)生接受信息，但學(xué)生自始至終處在這樣的環(huán)境，他們的各種感官未必沒(méi)有感到疲倦的時(shí)候。有的人片面地強(qiáng)調(diào)課件要聲音圖像并重，并將其作為評(píng)價(jià)課件優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，就更不可取了。不同的教學(xué)內(nèi)容自然應(yīng)該采取不同的表現(xiàn)形式，不可一概而論。
三、無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正具有教學(xué)意義的交互反饋。
ＣＡＩ設(shè)想以計(jì)算機(jī)替代或幫助教師執(zhí)行全部或部分教學(xué)任務(wù)，真實(shí)地模擬教師的教學(xué)行為。其中關(guān)鍵的部分是實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者和計(jì)算機(jī)之間的交互。而這種交互活動(dòng)只是一種預(yù)先設(shè)定好的在特定的情況下顯示相應(yīng)內(nèi)容的過(guò)程，計(jì)算機(jī)不可能根據(jù)實(shí)際情況對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，更不可能有針對(duì)性地向?qū)W生提出問(wèn)題。
大多數(shù)的課件利用計(jì)算機(jī)交互反饋功能，僅僅停留在方便演示，或使表現(xiàn)形式多樣化這兩個(gè)方面，對(duì)課堂上出現(xiàn)的意外情況，計(jì)算機(jī)則顯得無(wú)能為力。大部分的教學(xué)習(xí)題都是選擇題，如果將這些題目改成填空題、判斷題，學(xué)生想得出正確答案恐怕就不會(huì)那么容易了。編制填空題、尤其是判斷題的輔助軟件，難度自然要大多了，對(duì)于那些意思相同或相近的答案，要計(jì)算機(jī)作出正確判斷就更是強(qiáng)機(jī)所難了.
【論文：淺談?dòng)?jì)算機(jī)輔助教學(xué)】相關(guān)文章：
淺談教育論文的寫(xiě)作11-20
淺談修改論文的常識(shí)12-08
淺談如何修改論文03-21
淺談龍的傳人探源的論文02-16
淺談法學(xué)論文的起草11-24
淺談網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展論文05-27
淺談檔案的價(jià)值與作用論文05-30
淺談電影藝術(shù)的渲染論文12-03
- 相關(guān)推薦