心理學(xué)視閾中的心理診斷
作者：劉立娜 張雨海 邢乃愈【摘要】心理診斷距離成為一門獨(dú)立的心理學(xué)分支學(xué)科還有很長的路要走。簡要分析診斷的詞義，心理診斷的概念，本文主張應(yīng)立足于心理學(xué)的背景，從行為水平和信息加工水平開發(fā)心理診斷的方法和技術(shù)。
【關(guān)鍵詞】心理診斷; 行為水平;信息加工水平
“診”，形聲字，從言，珍省聲。“言”為語言，表示說話，用于詢問或解答；右半部從人，從彡。“人”是指醫(yī)生；“彡”本義為細(xì)密柔軟的毛發(fā)，引申為細(xì)密，說明診的過程要詳細(xì)、認(rèn)真。“診”的基本字義之一是指“醫(yī)生為斷定疾癥而察看病人身體內(nèi)部、外部的情況［1］”，如診脈，診室。“診”的另一基本字義為驗(yàn)證，此字義提示“診”的不是盲目的，而是朝向某一目標(biāo)或目的的。“斷”的基本字義為判定，決定，如判斷［1］。從診斷二字的順序可知，診在前，斷為果。診斷的過程是“看-初步判斷-驗(yàn)證-結(jié)論”過程。
診斷是醫(yī)學(xué)中的一個重要概念和術(shù)語, 它指在醫(yī)療活動中專業(yè)技術(shù)人員通過詳盡的檢查及調(diào)查等方法,對所收集到的信息、資料經(jīng)過“去粗取精、去偽存真、由表及里、由此及彼”等信息加工過程后對病人病情的基本認(rèn)識和判斷。
診斷的可靠性和確定性只是相對的，隨著醫(yī)學(xué)自身的進(jìn)步，診斷的水平也隨之發(fā)展。臨床水平的診斷是依據(jù)個體的外顯臨床癥狀描述判斷健康狀況，如疼痛、焦慮不安等概念；機(jī)理水平的診斷可以了解健康問題的變化規(guī)律或制約因素，如厭食癥、抑郁癥的概念；一般認(rèn)為，與臨床水平和機(jī)理水平的診斷結(jié)果相比，病因水平診斷的可靠性和確定性有所提高，不僅可以描述臨床癥狀，預(yù)測疾病的發(fā)展，并且可以找到疾病的原因，使得后繼的治療方案有的放矢，對癥下藥。
2心理診斷的概念及其模式
“心理診斷”一詞最早出現(xiàn)在M.羅夏的《心理診斷》一書中［3］。當(dāng)時他提出這一概念，專門用于精神病學(xué)的，后來逐漸應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，最后才在心理咨詢與治療領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用。一般認(rèn)為，心理診斷是以心理學(xué)的方法和工具為主，對個體或群體的心理狀態(tài)、行為偏移或障礙進(jìn)行描述、分類、鑒別與評估的過程［4］。心理診斷是心理咨詢中非常重要的一個環(huán)節(jié)，對心理咨詢目標(biāo)和方案的選擇有著重要價(jià)值。
當(dāng)前咨詢心理學(xué)主要是遵從生理-心理-社會的理論模式，心理診斷亦是從生理因素、心理因素和社會因素等多角度綜合地評估來訪者的心理狀況。根據(jù)生理-心理-社會模型，對心理障礙的診斷不僅僅是對心理障礙的生理解釋，還包括了解來訪者的個性特點(diǎn)（心理因素）和來訪者所處的社會環(huán)境（社會因素），三者之間共同作用會影響疾病行為、嚴(yán)重程度、持續(xù)時間以及康復(fù)進(jìn)程。
盡管生理-心理-社會模型否定了醫(yī)學(xué)的純自然科學(xué)模式，但心理診斷卻未擺脫醫(yī)學(xué)的模式，更多地關(guān)注著大腦內(nèi)找到某種器質(zhì)性病變或物質(zhì)基礎(chǔ)，體現(xiàn)為心理診斷過程中過多地探尋生物因素，對個體心理特點(diǎn)及其對心理障礙的作用關(guān)注不夠充分。
3 心理學(xué)視閾中的心理診斷水平
當(dāng)前狀況下，心理診斷距離成為一門獨(dú)立的心理學(xué)分支學(xué)科還有很長的路要走。它的獨(dú)立應(yīng)立足于心理學(xué)的背景，采用心理學(xué)的方法和技術(shù)，在研究對象、研究方法和應(yīng)用領(lǐng)域區(qū)別于其他臨近學(xué)科，盡量避免走進(jìn)生物學(xué)和精神病學(xué)模式的怪圈。3.1 外部行為水平的心理診斷。 行為是心理活動的外在表現(xiàn)，也是心理診斷的直接對象。行為主要是指具有診斷意義的動作、言語、表情等信息符號。行為水平的診斷類似于醫(yī)學(xué)中的臨床水平診斷，在現(xiàn)象學(xué)水平上描述個體的癥狀——行為模式。當(dāng)前心理診斷的層次多集中于行為水平。行為水平的診斷多使用觀察或心理量表完成，但是由于外顯行為和內(nèi)部心理過程之間的復(fù)雜關(guān)系，容易出現(xiàn)“同癥不同病”或“同病不同癥”的現(xiàn)象，借助行為描述和把握心理現(xiàn)象及心理問題相對比較困難，心理診斷的可靠性和確定性水平不盡理想，另外，行為水平的診斷很少或幾乎沒有涉及心理障礙的機(jī)理，對后續(xù)心理治療的診斷價(jià)值自然會受到削減。
3.2 信息加工水平的診斷。 信息加工水平的診斷是借助于信息加工過程的指標(biāo)，如反應(yīng)時、眼動模式，從更加微觀的水平鑒別來訪者的特點(diǎn)。如，心理障礙個體在感知、注意、記憶、思維和言語等心理過程中都存在著某些特定的心理模式，如認(rèn)知速度，認(rèn)知的準(zhǔn)確性，反應(yīng)速度，認(rèn)知方式等方式存在著特定的表現(xiàn)。大量研究表明［5］，抑郁癥患者與正常人群自傳體記憶存在差異,表現(xiàn)為具體性記憶提取受損,概括化記憶增多,是抑郁癥患者的穩(wěn)定特質(zhì),是抑郁發(fā)生和維持的易感因素之一。同是精神分裂癥患者，無論有無偏執(zhí)癥狀，其追隨信息的能力總體上并不低于正常人，但是偏執(zhí)癥狀的精神分裂癥患者更容易受到分心信息的干擾，進(jìn)而嚴(yán)重影響到追隨信息的準(zhǔn)確性［6］。這就提示，精神分裂癥患者集中注意力處理信息的能力并不一定遭到破壞，但是排除干擾（尤其是與其錯誤性觀念相關(guān)）信息的能力可能與常人不同。
信息加工水平的的心理過程指標(biāo)更加精細(xì)和穩(wěn)定，對心理問題的診斷會更加敏感，可靠性和確定性水平會有所提高。但是，信息加工的診斷指標(biāo)的使用要依賴于心理障礙機(jī)理的理論研究，當(dāng)前對一些心理障礙的病理機(jī)制的成因和表現(xiàn)還多為“假設(shè)”或“假想”，其“科學(xué)”的證明和解釋還有待深入。
4總結(jié)
根據(jù)心理診斷過程的醫(yī)學(xué)色彩或是精神病科色彩過濃，而其自身的心理學(xué)屬性則體現(xiàn)的較少，以后的心理診斷學(xué)科應(yīng)注重發(fā)揚(yáng)自身的心理學(xué)特色，更多地采用心理學(xué)的診斷方法和診斷工具，逐漸擺脫對醫(yī)學(xué)診斷的依賴。同時，心理診斷的概念和操作應(yīng)是多水平、多層次的。若貫徹這個觀點(diǎn)，才可以合理地看待心理診斷的應(yīng)用范圍和研究領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn)
［1］在線新華字典http://zidian.aies.cn
［2］郭念鋒主編.國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程:心理咨詢師［M］.民族出版社.2005年
［3］張仲明，李世澤.心理診斷學(xué)［M］.西南師范大學(xué)出版社.2006年
［4］王鳳.抑郁癥自傳體記憶搜尋和精加工階段的fMRI研究［D］.第三軍醫(yī)大學(xué).2010年
［5］邵志芳.認(rèn)知心理學(xué)-理論、實(shí)驗(yàn)和應(yīng)用［M］.上海教育出版社.2006年
【心理學(xué)視閾中的心理診斷】相關(guān)文章：
論教育倫理視閾中的教育評價(jià)芻議11-16
試析新聞心理學(xué)在采訪中的實(shí)際意義06-05
在心理學(xué)教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)11-23
淺談心理學(xué)在高職教學(xué)中的應(yīng)用分析03-18
淺析計(jì)算機(jī)在心理學(xué)研究中的應(yīng)用12-06
- 相關(guān)推薦