夫妻約定財產制的相關問題研究論文
關鍵詞：法律論文范文發表,發表關于法律論文,關于法律論文投稿
一、中國大陸現有夫妻約定財產制的不足之處 相比1980年《婚姻法》，2001年修正后的《婚姻法》較完整地規定了夫妻約定財產制，提高了中國大陸夫妻約定財產制的法律地位。充分體現了夫妻雙方意思自治，在很大程度上完善了中國大陸夫妻財產制，在分析國外關于夫妻約定財產制的相關法律規定，研究得出中國大陸現行的夫妻約定財產仍存在著一定的缺陷和不足，使中國大陸夫妻約定財產制不能在司法實踐中發揮應有的作用，中國大陸現有夫妻約定財產制的不足之處主要表現在：
（一）中國大陸夫妻約定財產制約定有效條件的不足 中國大陸現行的《婚姻法》沒有對夫妻財產約定的實質和形式要件做具體規定。主要表現在： 1.并沒有對夫妻財產約定主體必須具備的民事行為能力做出具體的相應規定。 2.沒有規定夫妻財產約定必須反映當事人雙方的真實意思。當事人意思表示真實是民事法律行為的生效要件之一，所以它也應該是夫妻財產約定的重要生效要件。1夫妻雙方當事人必須自愿訂立財產約定，否則，夫妻雙方之間的財產約定契約不具備法律效力。現行《婚姻法》對此沒有明確規定，不利于保護雙方當事人的利益。 3.沒有明確規定夫妻財產約定契約的內容不得違反善良風俗和有關法律的規定。這也是目前中國大陸婚姻法中較大程度的一個缺陷。
（二）中國大陸夫妻約定財產制約定時間的缺陷 當前，中國大陸婚姻法對于夫妻財產約定及生效時間并沒有做出明確而具體的規定。從理論上分析，婚姻關系經國家婚姻登記機關審查登記才具有法律效力，以婚姻契約成立為基礎的夫妻財產約定才能生效。婚姻關系依法成立以后訂立的夫妻財產約定，隨著婚姻關系的成立而生效；婚前訂立的財產契約，只能在婚姻關系經婚姻登記機關登記時生效。如果法律把訂立夫妻財產約定的時間限制在婚后，這種做法限制了公民處分財產的自由，違背夫妻財產約定的初衷。
把訂立時間限制在婚后，那么婚后一旦夫妻一方希望采用約定財產契約而另一方不同意，便不能真正實現婚姻當事人的意思自治權和個人財產權。 （三）中國大陸夫妻約定財產制可約定財產范圍的不足 約定財產權的范圍仍停留在財產所有權傳統夫妻約定財產制的層面上。中國大陸夫妻約定財產制立法應當緊跟社會發展步伐，反映財產權的運行規律，重視和加快該方面的補充規定，增大可約定財產的范圍。其次，《婚姻法》只明確表明夫妻可約定財產的范圍是夫妻積極的意義財產。未提及消極意義的財產即夫妻債務進行約定，使得可約定財產的范圍不盡完整，使當事人易產生誤解，《婚姻法》應對此作出全面的規定。 （四）中國大陸夫妻約定財產制基本類型的不足之處 中國大陸《婚姻法》不應該把夫妻可約定的財產制類型限定在分別財產制、一般共同制和限定共同制這三種類型，而應該允許當事人自由地對夫妻關系存續期間以及婚前財產進行約定，比如說允許夫妻雙方約定婚姻關系存續期間以及婚前財產全部歸一方所有。只要表現為夫妻雙方當事人的真實意思即可。這樣的夫妻約定財產制才能充分體現公民對財產所有權的處分，才能充分體現意思自治，才能保證夫妻約定財產制的初衷。
二、完善中國大陸夫妻約定財產制的具體措施 中國大陸現行《婚姻法》對于夫妻約定財產制的很多方面都沒有明確規定，而且規定過于抽象，立法存在諸多不足。正是由于這些問題的存在限制了中國大陸夫妻約定財產制在司法實踐中的適用。為了使中國大陸夫妻約定財產制更加完善，充分發揮其應有的作用，應該結合國情，借鑒國外立法的經驗，從而筆者提出以下完善中國大陸夫妻約定財產制的措施： （一）中國大陸夫妻約定財產制約定有效條件的完善 夫妻訂立財產約定屬于民事法律行為，夫妻財產約定法律效力的產生必須符合中國大陸《民法通則》第55條對民事法律行為的有關規定，在此基礎上具備一般民事法律行為成立的有效要件。同時，與一般民事法律行為相比較，夫妻財產約定具有較強的身份屬性，應當特別規定，夫妻財產約定是屬于特殊的民事法律行為，所以夫妻財產約定應當同時具備以下要件： 1.主體資格要件。筆者認為中國大陸婚姻法應該完善夫妻約定財產制訂立主體的資格要件。中國大陸婚姻法應該明確規定訂立夫妻約定財產的主體所具備的形式和實質要件，規定訂立主題必須具備完全民事行為能力，否則夫妻財產約定無效。
【夫妻約定財產制的相關問題研究論文】相關文章：
論夫妻約定財產制度11-15
民法補充債務相關問題研究論文11-20
民法典制定的相關問題研究論文02-25
我國現行夫妻財產制分析11-25
網絡通信軟交換技術及相關問題研究論文11-12
無壓水工隧洞設計中的相關問題研究的論文02-25
淺析骨灰的相關民法問題論文11-13
加強工程成本控制的相關問題研究11-18
- 相關推薦