對我國《民法》中不當?shù)美麊栴}的分析論文
所謂不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。
一、不當?shù)美某闪⒁?/strong>
(一)一方取得財產(chǎn)利益
一方取得財產(chǎn)利益是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累。受益人獲得的利益限于財產(chǎn)利益，即可以用金錢價值衡量的利益，精神利益不屬于這里的利益范疇。判斷受益人是否受有財產(chǎn)利益，一般以其擁有的財產(chǎn)或利益和如無與他人之間發(fā)生利益變動所應有的財產(chǎn)或利益總額相比較而決定。凡是財產(chǎn)狀況或利益較以前增加，或者應減少而未減少，為受有利益;既有得利又有損失的，損益抵銷后剩余有利益的，也為受有利益。具體而言，取得財產(chǎn)利益主要表現(xiàn)為以下幾種形式：
1.財產(chǎn)或利益的積極增加，即通過取得權利、增強權利效力或獲得某種財產(chǎn)利益或義務的減弱而擴大財產(chǎn)范圍。包括：(1)取得財產(chǎn)權或其他財產(chǎn)利益，例如所有權、用益物權、債權、擔保物權、知識產(chǎn)權等。占有在我國雖非一種權利，但通說認為占有是一種具有財產(chǎn)利益性質(zhì)的法律上的地位，通過占有亦可獲得財產(chǎn)上的利益，故可因占有而成立不當?shù)美?/p>
2.財產(chǎn)權的擴張或效力的加強，受益人在原有權利的基礎上擴張了行使權利標的范圍或效力范圍，也屬受有利益。如因第一次序抵押權消失而使后次序抵押權依次上升。(3)權利或利益上的限制或負擔消滅，如存在于所有物上的抵押權消滅，對所有人也屬一種得利。
3.財產(chǎn)或利益的消極增加，即因財產(chǎn)或利益本應減少而未減少所得的利益。包括：(1)債務的減少或消滅。債務人以其總財產(chǎn)為一般債權提供擔保，債務的減少或消滅，使債務人原本應履行債務的負擔減少或解除，對他而言，也是得利。(2)本應設定的權利負擔未設定。(3)勞務或物的使用。例如甲依據(jù)與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務，后該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效，乙因甲提供的勞務而受有利益。無合法權利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益。
(二)一方受有損失
僅僅有一方受有財產(chǎn)上的利益，而未給他人帶來任何損失，不成立不當?shù)美＿@里的損失，既包括現(xiàn)有財產(chǎn)或利益的積極減少，也包括應增加而未增加(可得利益)利益的喪失。對于后一種情形，受損人無須證明該項事實如未發(fā)生即確實可以增加財產(chǎn)，只須證明若無該項事實，依通常情形，財產(chǎn)當可增加，即為受有損失。也就是說，“應增加”的判定不必以其“必然增加”為必要，只要在通常情況下受損人的利益能增加即為“應增加”。如無權使用他人房屋，不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算，都可認為該房屋所有人受有相當于租金額的損失，因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害。
(三)利益與損失的因果關系
受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關系，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。但受損人的損失與受益人的受益，范圍不必相同，受益大于損失，或損失大于受益，均無不可，它只影響受益人返還義務的范圍。并且，受損人所受的損失與受益人所得的利益，其形態(tài)也不必相同。如無權處分他人之物，受益的無權處分人獲得的是物的價金，而物的原所有人喪失的是該物所有權，但仍不影響不當?shù)美某闪ⅰτ谌〉美媾c所受損失間的因果關系，有直接因果關系說與非直接因果關系說之爭。
(四)沒有法律上的根據(jù)
取得利益致他人損失，之所以成立不當?shù)美蛟谟诶娴娜〉脽o法律上的根據(jù)，我國民法通則稱為“沒有合法根據(jù)”。無法律上的根據(jù)是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指權利或者財產(chǎn)的取得沒有法律上的直接原因。
二、不當?shù)美姆颠�范圍
不當?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一，在受益人與受損人之間發(fā)生不當?shù)美颠�的債權債務關系。不當?shù)美畟幕緝?nèi)容便是受損人取得的不當?shù)美颠�請求權。該項請求權以使得利人返還其所受利益為目的，非以相對人所受損害的填補為目的。
所以，如果受益人的利益超過了受損者的損失，受益人只在損失的限度內(nèi)，負返還義務;如果受益人的利益較受損者損失小，受益人也只于受益的限度內(nèi)負返還義務，但受益人主觀上為惡意的，受損者得請求損害賠償。受益人的返還范圍因其善意或者惡意而有不同：
1.善意受益人的返還義務
善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因，不以無過失而不知者為限，因過失而不知者，亦屬善意。善意受益人的返還義務的范圍以現(xiàn)存利益為限，現(xiàn)存利益的確定時期為受益人受利益返還請求之時，于此時非現(xiàn)有的利益，免負返還義務。
受益人的返還義務以原物為主，當原物依性質(zhì)或其他情事，如消費、消耗、出賣、被盜、遺失等不能返還時，于現(xiàn)存利益范圍內(nèi)受益人應償還價額。
現(xiàn)存利益不以受益人取得利益的原形為限，原形雖發(fā)生變化，但只要其財產(chǎn)價值仍然存在或其代償利益仍然存在，即有現(xiàn)存利益。
凡受益人的財產(chǎn)總額因取得利益而增加，且該財產(chǎn)總額增加尚存在，則可判定有現(xiàn)存利益存在。以下幾種情形都屬于現(xiàn)存利益：
(1)原物以及利用原物(物或權利)衍生的其他利益，如法定孳息。但通說認為，受益者受領的孳息或使用利益，在某些情形下，無全部返還義務，如經(jīng)受益者特殊經(jīng)營能力而獲取巨大收益時，只須返還通常人一般可收取的平均利益。
(2)受益人取得的利益經(jīng)消費而不存在，但受益人因消費不當取得的他人利益而使自己節(jié)省的消費支出。
(3)受益人取得利益原形不存在，但受益人因之取得的對第三人損害賠償請求權、保險金請求權、對價請求權等代償利益。
善意受讓人為取得利益或維持利益所支出的費用，可以在返還現(xiàn)存利益時，要求權利人償還有關費用或從現(xiàn)存利益中予以扣除。這些費用以為取得或保管、增加利益的必要、有益費用為限。因受領標的物的性質(zhì)或瑕疵造成受領人的損害也可類推適用這一規(guī)則。
2.惡意受益人的返還義務
惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤銷而經(jīng)撤銷的行為所為的給付，受領人知其撤銷原因的，也視為明知無法律上的原因。受益人于受領時不知其受益無法律上的原因，其后知曉的，自知曉之日起，成為惡意受益人。
惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務，應當返還其當初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息。若惡意受領的利益不存在，不論其不存在的原因如何，受益人都應當如數(shù)償還，不得主張因利益不存在而免除償還義務。
惡意受益人為取得、保存增加該利益所支出的必要費用，可以向權利人主張償還，或從返還額中扣除;惡意受益人支出的有益費用，只能在現(xiàn)存的增加額限度內(nèi)要求返還，或予以扣除。惡意受益人依上述方法返還受損者利益，仍不足以彌補受損者損失時，惡意受益人應承擔賠償義務。
此項賠償義務為一種特別賠償義務，不以受益人故意或過失為要件。
【對我國《民法》中不當?shù)美麊栴}的分析論文】相關文章：
我國發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)問題分析論文02-25
淺析骨灰的相關民法問題論文11-13
我國小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)中的問題研究論文01-26
民法補充債務相關問題研究論文11-20
交流過程中的語氣問題分析論文12-19
- 相關推薦