加強供給側結構性改革論文文獻
實施供給側結構性改革，不是完全拿西方供給學派的“方子”來處理我國當前的經濟問題，而是根據我國經濟發展的特點，提出支撐經濟保持中高速增長的重要舉措。2008年以來，為了應對國際金融危機的沖擊，我國出臺了一系列擴大需求的政策措施，有力地保持了經濟的穩定增長。隨著“十三五”的到來，我國的經濟發展進入到一個新階段，即同時依靠后發優勢和先發優勢支撐經濟的中高速增長。需求的擴大、新需求的培育和釋放，相當程度上需要通過供給側改革、提高供給側體系的質量和效率、培育新的供給能力加以支撐。在當前和今后一個時期，我國所要面臨的主要風險是能力不足。加強供給側結構性改革，就是要有效克服這類風險，不斷提升我國的有效生產能力，真正做到補長短板，做優長板，培育新板。
第一，做大做強中高端產業。我國進行結構性調整，實現產業的轉型升級，在制造業領域就是要提高中高端產品的生產能力和國際競爭力，提升中高端產業對我國經濟增長的拉動作用。“十一五”以來，我國中高端產業的國際競爭力雖然有所提高，但在產品出口中所占比重仍然偏低，推進中高端產業發展的能力有所不足。2014年，我國中高端產品占總出口的比重僅為65.24%，而全球中等偏上收入國家的比重為69.11%，高收入國家的比重高達81%，全球平均比重為76.3%，分別比我國高約4個百分點、16個百分點和11個百分點；中高端產品在我國進口產品中占比超過90%，高于全球中等偏上收入國家近9個百分點，高于高收入國家近14個百分點。
第二，推進現代服務業建設。我國服務業占GDP的比重已經超過了工業，但服務業總體競爭力不足、服務出口中的知識和技術含量不高，成為我國經濟發展中的一個短板。2014年，我國服務業出口占比約9.1%，而全球平均水平已超過20%，美國服務業出口占比甚至超過30%，以制造業見長的日本和德國比重分別在15%和19%以上，都大大超過我國。在服務業出口項目中，我國與高收入國家差距十分明顯。2014年，我國的金融服務、保險服務出口所占比重不足2%，與中等偏上收入國家大體相當，但高收入國家占比超過10%；知識產權使用服務所占比重不足0.3%，略低于中等偏上收入國家的水平，后者為近0.7%，而高收入國家占比超過7%。可見，我國服務業整體上在知識含量、技術含量等方面有待提升。
第三，提升前沿性技術創新能力。全球正在經歷一場深刻的技術革命，這為我國塑造更多依靠創新驅動、更多發揮先發優勢的能力，提供了前所未有的歷史機遇。近年來，我國已經推出了一批重大科技成果，在某些領域達到了國際先進水平。由中國科學院文獻情報中心和湯森路透共同完成的《2015研究前沿》報告表明，在100個熱點前沿和49個新興前沿上，美國在143個前沿領域都有核心論文入選，占總前沿數的96%，并且 108
【加強供給側結構性改革論文文獻】相關文章：
高職院校思想政治教育供給側改革模式研究02-20
光學課程改革的探索論文參考文獻11-21
加強企業管理目標論文參考文獻11-15
論化學化工專業改革論文文獻12-02
大學體育課程改革論文參考文獻11-22
加強挫折教育推進素質教育的改革論文11-22
議工科專業外語教學的改革論文參考文獻12-02
走向基礎教育課程改革論文參考文獻11-22
加強體育理論課教學促進高校教學改革論文03-19
高校考試制度改革的若干思考論文參考文獻11-29
- 相關推薦