淺談新《資產(chǎn)減值準(zhǔn)則》理論與實(shí)務(wù)論文

淺談新《資產(chǎn)減值準(zhǔn)則》理論與實(shí)務(wù)論文

　　一、起因

　　長期以來，由于諸多因素的影響，我國的企業(yè)界普遍存在著高估資產(chǎn)價值的現(xiàn)象。因此，企業(yè)通過確認(rèn)資產(chǎn)減值，可將長期積累的不良資產(chǎn)泡沫予以消化，提高資產(chǎn)的質(zhì)量，使資產(chǎn)能夠真實(shí)地反映企業(yè)未來獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力，同時，企業(yè)對外披露的會計信息中通過確認(rèn)資產(chǎn)減值，可使利益相關(guān)者相信企業(yè)資產(chǎn)已得到優(yōu)化，對企業(yè)盈利能力和抵御風(fēng)險能力更具信心。但是，原對企業(yè)資產(chǎn)減值會計核算只是在有關(guān)會計制度中作了少數(shù)幾項特殊的規(guī)定，并未作出全面系統(tǒng)的規(guī)范，未形成獨(dú)立的資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。特別突出的是對資產(chǎn)減值確認(rèn)與計量范圍及基礎(chǔ)尚未形成明確一致的共識，導(dǎo)致在會計實(shí)務(wù)中缺乏可操作性。為此，財政部于2006年2月15日又印發(fā)了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第1號——存貨》等38項具體準(zhǔn)則的通知，（以下簡稱新準(zhǔn)則），資產(chǎn)減值準(zhǔn)則作為第21號準(zhǔn)則寫入其中，為了更好的理解新準(zhǔn)則概念、要求以及實(shí)務(wù)，本文對資產(chǎn)減值的相關(guān)問題進(jìn)行探討，以期對資產(chǎn)減值會計更加準(zhǔn)確的進(jìn)行操作。

　　二、定義

　　新準(zhǔn)則將資產(chǎn)減值定義為“資產(chǎn)的可收回回金額低于其帳面價值”。包括單項資產(chǎn)和資產(chǎn)組，新準(zhǔn)則首次引入了資產(chǎn)組這一概念，規(guī)定“資產(chǎn)組是企業(yè)可以認(rèn)定的最小資產(chǎn)組合”。在單項資產(chǎn)減值準(zhǔn)備難以確定時，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)資產(chǎn)組確定資產(chǎn)減值。

　　三、資產(chǎn)減值的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

　　資產(chǎn)減值損失的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，目前主要有三種：即永久性標(biāo)準(zhǔn)（permanentcriterion）、可能性標(biāo)準(zhǔn)（probabilitycriterion）和經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)（economiccriterion）。

　　所謂永久性標(biāo)準(zhǔn)，指只有永久性（在可預(yù)計的未來期間內(nèi)不可能恢復(fù)）資產(chǎn)減值損失才予以確認(rèn)。支持這種標(biāo)準(zhǔn)的主要理由是可以避免確認(rèn)暫時性減值損失。反對者認(rèn)為要分清什么是暫時性減值、什么是永久性減值是困難的，采納這種標(biāo)準(zhǔn)，可能促使管理當(dāng)局故意遞延減值損失的確認(rèn)；而且，永久性標(biāo)準(zhǔn)不符合“資產(chǎn)是能產(chǎn)生未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源”這一觀念。

　　可能性標(biāo)準(zhǔn)指對可能的資產(chǎn)減值損失予以確認(rèn)。美國等一些國家在使用可能性標(biāo)準(zhǔn)時，確認(rèn)和計量的基礎(chǔ)是不一樣的，確認(rèn)時使用未來現(xiàn)金流量的不貼現(xiàn)值，計量時使用公允價值。因此，如果未來現(xiàn)金流量的不貼現(xiàn)值大于帳面價值，那么，即使公允價值小于帳面價值，也不確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。其目的主要在于與歷史成本框架保持一致和避免對不必要減值損失的確認(rèn)。

　　經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)指只要發(fā)生減值（比如，當(dāng)可收回金額小于帳面價值時）就予以確認(rèn)，確認(rèn)和計量采用相同的基礎(chǔ)。由于經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)在估算在用價值（valueinuse）、確定可收回金額時已考慮各種“可能性”因素，不再要求對可收回金額小于帳面價值的可能性進(jìn)行評估。

　　我國采用可能性和經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的方法，在減值跡象判斷上，新準(zhǔn)則比現(xiàn)行制度有要求更加明確。一是明確“企業(yè)應(yīng)當(dāng)在會計期末對各項資產(chǎn)進(jìn)行核查，判斷資產(chǎn)是否有跡象表明可能發(fā)生了減值”，并明確“如不存在減值跡象，不應(yīng)估計資產(chǎn)的可收回金額”，對可收回金額的計量原則比現(xiàn)行制度更具實(shí)務(wù)操作指導(dǎo)性。對公允價值、處置費(fèi)用和預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值（如預(yù)計未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率）的計算等分別作了較為詳細(xì)操作指導(dǎo)規(guī)定。

　　四、資產(chǎn)減值的計量標(biāo)準(zhǔn)

　　新準(zhǔn)則規(guī)定：資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當(dāng)估計其可收回金額。那么如何確認(rèn)可收回金額呢？可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。資產(chǎn)的公允價值減去處置費(fèi)用后的凈額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平交易中銷售協(xié)議價格減去可直接歸屬于該資產(chǎn)處置費(fèi)用的金額確定。

【淺談新《資產(chǎn)減值準(zhǔn)則》理論與實(shí)務(wù)論文】相關(guān)文章：

資產(chǎn)減值會計理論研究論文03-11

探析新“資產(chǎn)減值”會計準(zhǔn)則的變革動因11-14

淺談資產(chǎn)減值會計準(zhǔn)則應(yīng)用中的對策及建議02-24

論我國資產(chǎn)減值準(zhǔn)則下盈余管理的空間的建構(gòu)分析03-28

淺談邊坡生態(tài)治理論文04-20

淺談資產(chǎn)減值對企業(yè)會計數(shù)據(jù)的影響12-10

淺談工程造價管理論文11-21

關(guān)于完善方案改革的資產(chǎn)管理論文02-12

會計理論與實(shí)務(wù)的創(chuàng)新論文03-07