- 相關推薦
小月月說：如今網絡流行“狼來了”
狼來了，是兒時我們都聽過的一個寓言故事，教育孩子要誠實，不撒謊，尊重別人也是尊重自己。然而，如今的網絡在一些“有心人”的輾轉騰挪之下卻給我們展現了另樣的一個“狼來了”的版本：不再是“撒謊的孩子被狼吃”，而是變成了“撒謊的孩子有羊吃”。(生意場編輯willow)
有種謊言——叫炒作
在現實生活中，不說真話為謊言；在網絡生活中，大說謊話叫炒作。
最近，一時鬧得飛飛揚揚的“小月月”爆出了兩條重磅級新聞，令人吃驚的是這兩條卻是截然相反的內容。一條是《“小月月”發帖人蓉榮坦白：她僅僅是筆下人物》，一個人站了出來，聲稱小月月的熱帖只是個人行為，是“我一個人的戰斗”；另一篇《看看我怎么策劃“小月月”事件來把網民當猴子耍》的文章，一個人站了出來，聲稱小月月是網絡推手包下數十家網吧，請了5000名大學生的產物。
無論哪個是真的，或許都不是真的，但至少從這兩個能夠看出的是“小月月”火了，很多人都想站在這個巨人的肩上讓世界去看他。筆下人物、炒作策劃，從這兩個字眼來看，很可惜那個極品的小月月的真實存在的可能性大大的降低了，或者真的有這樣極品的人，但此“小月月”卻不一定真是人。
在現實中說謊的人，都害怕自己的謊言被揭開，一個謊圓著另一個謊，生怕別人知道。因為一旦被識破，往往就會失去信任。然而，網絡卻不一樣，一些熱門事件還在鬧得沸沸揚揚，按上面文章的說法，就是當無數人被當猴子耍，耍的團團轉的時候，突然會有人，很多人跳出來，甚是NB的說：這是我說的，這是假的，這是炒作！
然后，他也火了。如潮的罵聲和掌聲在網絡這個世界等同于價值，正如無論用精美的綢緞點燃還是骯臟的垃圾，只要能點火，都是好材料。
有種夸張——叫標題黨
《一個女人莫名暈倒，被七個男人強行拖入樹林……》
《一個妙齡女郎和七個行色各異的男人的故事》
《7個未成年的男人偷偷潛入一對年輕夫婦的家中……》
這三個吸引眼球、震撼人心的帖子，只要你打開，就會吐血的發現：赫然就是《白雪公主》《八仙過海》《葫蘆兄弟》。也許你會很不屑的說，這么老的帖子還拿來顯擺，你OUT了！是的，這個帖子很老，只要泡過網海的家伙幾乎都看過，但又有幾個人能夠大義凜然的保證：第一次游泳時，沒喝過海水呢？
我時常感嘆：真正的人才在民間。然而，這標題黨無疑都是包裝好手，能讓一件不太令人注意的事物變成一顆重量級的視覺炸彈，有些更充斥“性愛”、“暴力”、“罪惡”等字眼，污染了版面，浪費了時間，更令目睹者觸目驚心。
總之一句話：標題黨很牛，很強大。標題黨給我們的休閑生活帶來了很多樂趣，但是它也有很壞的地方。那就是特意片面也是特意的虛假，我要說你要只是圖樂和，到市場上看到賣羊肉的地方掛狗頭，應該覺得挺新鮮，但要是你真想買羊肉，卻發現帶回家的是狗肉，我想你就笑不出來了。
為了我們賣羊肉時能夠貨真價實，也許狗頭和羊頭的問題，我們不能這么一直當不明真相的群眾蛋定飄過了。
有種新聞——叫斷章取義
日前，一則題為《文化部稱“偷菜”游戲或被取消》的新聞引起人們的熱議，很多網友和時評人因此將批評的矛頭對準文化部，并從各個角度論述網上“偷菜”只是一種娛樂，虛擬“偷菜”與現實偷菜并無必然聯系，主管部門不應干涉。
13日上午，文化部相關負責人表示，文化部從來沒有對是否禁止或改良偷菜游戲開過會，更沒有說過“禁止或改良偷菜游戲”的話，并稱文化部要禁止偷菜游戲純屬誤讀，此前部分媒體報道存在斷章取義的嫌疑。
實際上，細讀新聞源頭便會發現，這次文化部其實挺冤的，無辜成了批評的靶子。《文化部稱“偷菜”游戲或被取消》這則新聞是這樣“出籠”的：甘肅天水一婦女喜歡上網“偷菜”，而且因上演現實版偷菜鬧劇被拘留罰款；就此，《西部商報》連續刊發大規模報道，且該報記者致電文化部文化市場司執法監督處，就網上“偷菜”游戲是否納入監管等問題進行采訪；11月12日，該報刊發相關采訪內容，大標題為《“偷菜”游戲可能要改良》，文中的一個小標題為“文化部稱‘偷菜’游戲或被取消”，而各大網站轉載這篇報道時，則直接將這個小標題改作了大標題。
小標題換成了大標題，小新聞就一下子變成了大新聞。“頭條”“爆炸性新聞”“神帖”，這是記者、網站、以及眾多推手、策劃公司極為樂見的，但有時卻給網友帶來了恐慌、激憤與麻煩。
不管前因后果，不論時間背景，抓住一個可作噱頭的就大放特放，滿是“我不管你是怎么去的，我就想你怎么來的”的功利心理，鬧得網民再也不信爆炸性的新聞、火熱的千萬帖子，弄得虛擬的網絡直接變成了虛偽的樂園，垃圾的存放場。
如果“狼來了”喊得多了，最終就會如小月月的帖子寫的那樣網絡世界“神馬神馬，都是浮云。”