追求風險投資四大誤區(qū)

　　許多民營企業(yè)已開始認識到通過資本運營方式進行融資的重要性，也大膽地邁出了進軍各種資本市場的步伐，尤其是基于無擔保、投資周期較長、專業(yè)投資家介入管理等諸多優(yōu)點，許多企業(yè)開始偏好于引進風險投資，但是，不少企業(yè)家對于風險投資仍然存在認識上的誤區(qū)，缺乏對風投基金實際運作的真正了解，主要表現在以下四個方面：　

　　“我有充足的現金流，不需要風險投資”

　　一些經營狀況不錯的企業(yè)逐步進入了成長期，獲得了穩(wěn)定的現金流，自認為手中有錢，不需要引進風險投資。實際上，隨著全球化的到來，國外資本大量涌入，中國企業(yè)在規(guī)模上難以與外資企業(yè)巨鱷抗衡。如果不能快速發(fā)展壯大，那么這些企業(yè)今天的地位很可能遭到重新洗牌，特別作為中小規(guī)模民營企業(yè)，在銀行融資渠道不暢、上市融資成本過高的情況下，引進風險投資似乎成為較好的出路。況且它是一種權益投資，風險投資人的著眼點，不在于短期的利潤，而在于長期的所有者權益的增值，這無疑為企業(yè)的進一步擴張和發(fā)展創(chuàng)造了更多的有利條件。因此，以現在的資金狀況的良好來否定風投的作用，是一種短視的表現。

　　“我如此出色，你們?yōu)槭裁催�不投？”

　　有一些企業(yè)實力很雄厚，擁有高質量的產品、暢捷的渠道、高效的營銷、忠誠的客戶，有的甚至已穩(wěn)居行業(yè)龍頭多年，與第一類企業(yè)不同，這些企業(yè)很重視融資，已經接觸了不少風投機構，也有一定的融資經驗，但至今沒有成功。這些企業(yè)在抱怨“我如此出色，你們?yōu)槭裁催�不投？”的同時，卻不去反省自身的市場前景、核心團隊、技術壁壘、商業(yè)模式、融資計劃等硬指標是否真正達到了風投機構的要求，是否還忽略了其他重要因素。比如有些基金本身只有4－5年的投資期，假如要等到5年以后才能退出掙錢，那么不管這個企業(yè)前景多么誘人，投資家都不會介入的。因此，在追求風投之前，企業(yè)要盡可能地摸清風投基金的底細，以免做無用功。

　　風投機構只投資于風險較高的高新技術企業(yè)

　　一些民營企業(yè)認為，所謂風險投資，無外乎把資金投向蘊藏著高風險、高回報的高新技術開發(fā)領域，卻忽略了風投機構也是一個公司，也是以經濟利益的最大化作為所追尋的根本目標。從這個意義上講，風險投資機構也是很怕風險的。也是基于這種原因，風投機構已經突破了只投高新技術企業(yè)的傳統(tǒng)，技術含量不高、但市場前景很好的分眾傳媒以及如家快捷酒店照樣獲得了風險投資的青睞。著名的IDG更是于近日成立了專門投資于傳媒和文化產業(yè)的專項基金。這一切都表明，傳統(tǒng)行業(yè)依然可以獲得風投。

　　風投就是“瘋投”

　　有些民營企業(yè)連最基本的風投常識都不甚了解，便盲目地追求投資，最終只能失敗。比如，一個做新媒體的企業(yè)與一個專投環(huán)保產業(yè)的投資機構很難洽談成功，因為風投機構通常有較為明確的專業(yè)領域限制，一個機構一般只在某個或某幾個行業(yè)內進行投資，而一些民營企業(yè)似乎沒有認識到這些。有些企業(yè)，甚至連商業(yè)計劃書都不能制作專業(yè)，還有些連自己是處在種子期還是成長期都不能分辨，更有甚者連“要在5－10分鐘內能夠讓投資家對自己感興趣”這樣最淺顯的道理都不知道，只是一味地站在自己的立場侃侃而談，卻不考慮投資者利益，實在是勇氣可嘉，但這樣只能是白耗精力，沒有成功的可能。

　　總之，在追求風投之前，民企應盡可能多地學習相關知識，了解風投的實際運作，將有限的精力用在刀刃上，這樣才能增加引進風投的可能。