<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 從GrubHub的失敗看如何創業

    時間:2023-02-27 06:27:16 如何創業 我要投稿
    • 相關推薦

    從GrubHub的失敗看如何創業

      前言:為什么兩家商業模式類似、上市時指標幾乎一模一樣的公司幾年后卻一個天下一個地下呢?Mahesh Vellanki 對此進行了分析。GrubHub 的失敗告訴我們,創業一開始的時候理解好環境、選好方向和商業模式很重要。

      投資者喜歡對標類似的公司。Uber Vs Lyft,Facebook Vs Twitter Vs LinkedIn,PriceLine Vs Expedia,等等。比較相似的公司是很好的思維練習,可以深化我們對一家公司或一個市場的認知。在比較方面我喜歡的一個案例研究是 GrubHub vs Just-Eat。

      GrubHub 與 Just-Eat 的有趣之處在于這兩家出奇的相似。它們都是在線食品訂購市場。兩家均成立于 2000年 代早期,并且都采用類似的市場模式。它們都各自聚攏了一批提供送餐的飯店,然后都允許消費者在網上對這些飯店下訂。兩家公司都收取通常約占訂單價值 10-14%的市場傭金。其瘋狂之處在于,盡管它們各自在不同的市場運營(Just-Eat 主要在英國,GrubHub 在美國)并且根本就沒有正面的競爭,但卻像一對雙胞胎一樣。

      這兩家公司就連 IPO 的時間也幾乎一樣,都發生在 2014年4月,相差不到 1 天,GrubHub 是在納斯達克上市,而 Just-Eat 則是在倫敦股票交易所。還有,它們幾乎擁有完全一樣的指標。從下表可以看出,這兩家公司的市值基本相同—Just-Eat 是 28 億美元,而 GrubHub 是 29 億美元。Just-Eat 2013/2014/2015 這 3年 的收入分別為 1.54 億美元 /2.35 億美元 /3 億美元,而 GrubHub 的數字分別是 1.7 億美元 /2.51 億美元 /3.33 億美元。自然的,其收入乘數和 EBITDA 乘數也類似。

      盡管雙方有那么多的共同點,但在 IPO 后各自很快就分道揚鑣。我們可以看看此后它們股票的走勢。

      從 2015年4月 份開始,GrubHub日漸低迷,而 Just-Eat 則繼續著上升的走勢。時至今日,Just-Eat 市值已約 40 億美元,今年的收入達 5.18 億美元,以及 29% EBITDA 利潤率。其前向收入乘數為 7 倍,EBITDA 乘數為 24x。而 GrubHub 的市值僅有 21 億美元,幾乎僅為 Just-Eat 的一半,今年預計收入為 4.58 億美元,28%的 EBITDA 利潤率。這意味著前向收入乘數大概只有 3.8x,EBITDA 只有 13.7x。這到底怎么回事呢?為什么 GrubHub 放慢了腳步,股市表現要比 Just-Eat 糟糕那么多呢?答案必須從市場環境和競爭環境中尋找。

      美國的食品外賣市場盡管規模上要比 Just-Eat 的可達市場要大得多,但是卻特別微妙。首先,美國在食品方面存在著一種 drive-and-pick-up(開車自取)文化,而英國卻以飯店送外賣居多。在美國,大約有 60%的食品訂購市場是自取,這個比例要比英國高很多。此外,美國大概 10%的外賣是網上訂購的,而英國網上訂購的滲透率卻達到了 30—35%。此外,盡管 GrubHub 在紐約之類的城市表現強勁,市場成熟度跟倫敦類似,但在其他地區的情況卻并非如此。考慮到美國的很多飯店都不提供送外賣,許多新的進入者可以憑借著最后一公里的送餐服務來蠶食 GrubHub 的業務。像 Postmates 和 DoorDash 這類(由于融資環境充裕還有很多別的公司)的初創企業,以及像 Amazon、Uber 等巨頭都開始進入這個市場。在紐約以外的地方,GrubHub 被迫改變自己的商業模式,不得不提供托管快遞(成本很高),因此,分析師開始調整期收入預期與展望。

      相反,Just-Eat 卻可以避免上述大部分的問題。英國這個 Just-Eat 主體的業務市場人口密度是很高的。而且這個國家的人習慣在網上訂食品和百貨。此外,也有更多的飯店提供送外賣服務,這使得 Just-Eat 額價值定位更具吸引力。目前 Just-Eat 的市場份額大概占 85—90%,而且其利潤水平還在繼續上漲。盡管存在一點物流方面的競爭(主要來自 Deliveroo 這家初創企業),但這 Just-Eat 的業務并不構成壓力,至少在近期如此。

      通過比較 GrubHub 和 Just-Eat,我們可以體會到壟斷企業的威力有多大。壟斷往往會有更堅實、更高的利潤空間,而且也有更堅固的競爭護城河。雖然美國經常自詡在市場規模方面更大,但往往卻受到別的一些動態影響,導致哪怕最有前途的公司也會受到阻礙。

    【從GrubHub的失敗看如何創業】相關文章:

    創業如何避免失敗05-30

    創業失敗后如何重新站起05-24

    創業失敗的案例06-03

    看女富豪如何編織創業夢!08-29

    創業企業失敗案例11-11

    看小沈陽是如何做營銷創業的06-25

    創業失敗的案例分析參考11-01

    創業:最大的失敗就是放棄05-08

    在鄉下如何創業06-11

    如何創業賺錢07-05

    主站蜘蛛池模板: 亚洲国产另类久久久精品黑人| 国产乱码精品一区二区三区中文| 中文字幕日韩精品在线| 国产精品亚洲A∨天堂不卡 | 国产精品分类视频分类一区| 蜜桃麻豆www久久国产精品 | 蜜桃麻豆www久久国产精品| 色婷婷在线精品国自产拍| 97国产视频精品| 久久国产精品成人影院| 久久精品国产国产精品四凭| 精品亚洲永久免费精品| 久久精品水蜜桃av综合天堂| 亚洲国产一成久久精品国产成人综合 | 亚洲国产精品久久久久网站| 精品乱码久久久久久久| 亚洲精品国产字幕久久不卡| 欧美精品人人做人人爱视频| 精品久久久久久无码人妻蜜桃| 色综合久久精品中文字幕首页| 99国产精品久久久久久久成人热| 久久久无码精品亚洲日韩按摩 | 精品人妻伦九区久久AAA片69| 久久久精品免费国产四虎| 国产成人精品免费久久久久| 亚洲国产精品嫩草影院在线观看 | 国产精品无码无卡在线播放| 亚洲国产精品成人精品无码区| 网友偷拍日韩精品| 欧美在线精品永久免费播放| 久久精品国产精品亚洲| 精品久久人人妻人人做精品 | 杨幂国产精品福利在线观看| 久久精品国产久精国产| 国产一区二区精品| 国内精品久久久久久野外| 国产精品一区二区不卡| 97久久精品无码一区二区天美| 区亚洲欧美一级久久精品亚洲精品成人网久久久久 | 国产成人精品久久亚洲高清不卡| 99精品在线观看|