公司章程和合伙協議的區別

時間：2024-07-18 11:07:46 公司章程我要投稿

相關推薦

公司章程和合伙協議的區別

　　公司章程和合伙協議的區別大家知道嗎?下面一起來了解下!

公司章程和合伙協議的區別

　　在法律上，合伙協議是指股東之間就要發起設立的一個組織，包括股權架構和相關的權利架構、出資等，是很初始的權利義務的約定，主要是公司用的協議;通俗理解意義上，合伙協議就是合伙人之間的一種游戲規則、權利義務的規范和約束。

　　從法律上，公司章程是公司的憲法，公司、股東、高管等的所有行為規范都必須遵守這個最高的規則。公司法的公司章程是有法律強制性規定的，不一定要簽署股東協議，但是必須要有公司章程。公司章程的約束力比較廣，對公司本身，對股東、監事、董事都具有約束力。工商局有要求必須用他們的范本，而且是不能更改的，因為他們審查起來比較麻煩。建議在設立公司章程的時候可以按照他們的范本，交上去以后再做一個章程修訂案。

　　合伙協議并不是一個必備的法律文件，要約定也可以，不要約定也不影響。不過我們建議公司還是要簽股東協議，因為股東協議的內容和公司章程還是不一樣的。

　　關于約束力，合伙協議屬于協議，就是協商，可以討價還價，合同具有相對性原則。合伙協議的約束力相對比較窄，有參與才有約束，所以這是股東之間的一種任意性的合同，但不能約束協議外當事人。公司章程的約束力比較廣，是法律必備的文件，公司章程可以約束公司的行為。

　　合伙協議僅僅是合伙人之間的一種約束，但如果協議寫得好，對合伙人之間而言，其重要性比公司章程還要重要。

　　如果兩者之間起沖突了要怎么辦?

　　先有合伙協議，再有公司章程。公司章程是有備案的，在工商局可以對外查詢。而合伙協議是內部協議，不可對外披露。

　　a、如果合伙協議在前面，公司章程在后面，毋庸置疑，后面的肯定優先于前面的，因為有登記的協議的效力肯定優于沒有登記的，有備案的優先使用。

　　b、如果公司章程已經交上去了，后來又做了一個合伙協議，這種情況下按照生效時間前后來解決。

　　我的建議是公司要先有一份合伙框架協議，公司設立時，提交公司章程，然后股東之間再簽一份正式合伙協議，這樣就把合伙協議生效的時間后推了。約定如有沖突，效力會優先于公司章程，這是技術的處理。

　　拓展：

　　公司章程與公司出資協議的不同：

　　一、公司章程是公司必備文件，而公司出資協議則是任意性文件

　　《公司法》規定，公司必須要有章程。也就是說一個公司要想成功成立，前提就是要有公司章程。而公司出資協議不是公司成立的必備要件，除了外商投資企業和股份有限公司，法律要求要簽訂出資協議外。因此在實踐中，會出現有的發起人在出資時沒有簽署公司出資協議，未明確股東之間的權利和義務，其實這樣的做法是不利于公司將來的發展的。

　　二、公司章程與公司出資協議的約束力不同

　　公司章程的約束力遠大于公司出資協議。公司章程對公司、股東、董事、監事、高級管理人員都有約束力。也就是說公司章程的范圍涉及到整個公司的管理、公司的一切人員。公司出資協議約束的范圍就小的很多，從設立的目的就可以看出，主要約束的是發起人，就是說誰在公司出資協議上簽字就約束誰。

　　三、公司章程與公司出資協議的效力期限不同

　　公司章程的效力期限是與公司同生共死的，就是說從公司成立到運營再到公司解散清算這期間，公司章程都是有效力的。公司出資協議是在公司設立期間簽訂的，所以它的效力期間是從設立行為開始到公司成立為止。

　　四、公司章程與公司出資協議的性質不同

　　公司章程是要式法律文件，制定要求較高。《公司法》對章程的內容有明確規定，公司章程必須按《公司法》的規定制定。而公司出資協議一般是不要式法律文件，作為發起人之間的合同，主要根據發起人的意思表示形成，其內容更多地體現了發起人的意志和要求，就設立協之而言，需要遵守合同法的一般規則即可。

　　五、公司章程與公司出資協議的效力不同

　　當公司章程與公司出資協議發生沖突時，應該以公司章程為準。因為出資協議的存續期間到公司成立為止，意味著公司成立時，出資協議的效力就終止了。再者，出資協議時內部協議，除參與簽署的股東之外，甚至公司董事、高級管理人員等可能都不知道其內容。而公司章程就不一樣，它是公開文件，其目的是為了能讓公司投資者、債權人、交易對象了解公司的組織與運行。還有就是公司章程的存續期間遠遠長于公司出資協議。最后，在司法實踐中，當公司成功設立之后，當事人以出資協議為依據提起的民事訴訟，法院一般是不予支持的。所以，公司章程的效力高于公司出資協議。

【公司章程和合伙協議的區別】相關文章：