生活滿意度指數(shù)與幸福感指數(shù)調(diào)查報告

時間：2020-10-24 13:23:14 調(diào)查報告我要投稿

　　【摘要】：生活滿意度是個人對生活的綜合認(rèn)知的主觀判斷,主要是對個體自我生活的一個總體的概括認(rèn)識和評價,這種評價對主觀幸福感至關(guān)重要。幸福感作為一種心理感覺，與生活滿意度的關(guān)聯(lián)存在一種依存關(guān)系。本研究提出了這樣的假設(shè)：女性對生活滿意度會隨年齡的增加而提升;物質(zhì)條件的滿足與生活滿意度有很大關(guān)聯(lián)，但個別的學(xué)歷較高的人群，可能存在物質(zhì)條件好，生活滿意度較低，幸福感指數(shù)不高的現(xiàn)實(shí)情況。本項(xiàng)目的研究旨在為政府在本領(lǐng)域的決策提供心理科學(xué)的依據(jù)和婦聯(lián)組織的視角思考。

生活滿意度指數(shù)與幸福感指數(shù)調(diào)查報告

　　【關(guān)鍵詞】：生活滿意度幸福感指數(shù) 女性調(diào)查

　　一、前言

　　1、調(diào)查目的：

　　本次調(diào)查希望通過對生活滿意度和幸福感的評估，了解本市不同年齡段和學(xué)歷程度的女性群體在生活質(zhì)量與幸福感之間的關(guān)系依存度，以及其中的差異性等問題，生活滿意度與心理健康的關(guān)系，不同區(qū)域的女性群體之間的差異，這些差異性的背后存在的社會因素和個人因素。為政府及相關(guān)部門在女性問題上的決策提供心理科學(xué)的依據(jù)。

　　調(diào)查人群：

　　全市各轄區(qū)不同年齡段、不同學(xué)歷的成年女性3000人。

　　二、結(jié)果分析

　　1、年齡對生活滿意度的影響：

　　全市部分女性生活滿意度指數(shù)年齡段調(diào)查統(tǒng)計(jì) 表一

轄區(qū) 常模	武進(jìn)區(qū)	鐘樓區(qū)	天寧區(qū)	戚墅堰區(qū)	新北區(qū)	金壇市	溧陽市
60后	16.45±5.37	16.32±5.39	16.05±5.43	16.45±4.91	14.89±4.55	14.62±4.58	20.72±4.10
70后	17.91±6.77	17.91±6.76	18.00±4.19	18.91±5.18	17.13±5.90	17.02±4.89	18.62±4.27
80后	17.18±4.94	17.2±4.87	16.82±5.90	17.89±4.87	17.07±4.74	16.41±5.42	17.27±5.01
90后	17.0±4.73	17.86±5.79	16.79±5.87	17.27±4.77	21.0±4.24	10.0±0.0	16.4±6.19
未標(biāo)明	17.31±4.87	17.53±6.11	16.24±5.69	16.95±4.82	25.0±5.55	15.62±4.32	16.87±5.94
總	17.17±5.34	17.36±5.78	16.79±5.42	17.93±4.91	19.02±5.00	14.79±3.84	17.98±5.10

　　全市部分女性生活滿意度指數(shù)年齡段常模為：17.29±5.06。

　　表中紅色部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示，鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū)、新北區(qū)、溧陽市均顯示高出常模，提示這些區(qū)域的被調(diào)查女性生活滿意度可能較其他的被調(diào)查女性要好，特別是新北區(qū)與溧陽區(qū)，他們的總體生活滿意度指數(shù)較高，預(yù)示這兩個區(qū)域的女性個人幸福感也較高。綜合這兩個區(qū)域的情況，可能是與農(nóng)業(yè)生活的人數(shù)較多，長期的農(nóng)村生活對現(xiàn)有生活質(zhì)量的水平比較滿意，體現(xiàn)其追求的生活狀態(tài)總體上較其他區(qū)域更具幸福感。

　　2、學(xué)歷對生活滿意度的影響：

　　全市部分女性生活滿意度指數(shù)學(xué)歷類別調(diào)查統(tǒng)計(jì) 表二

轄區(qū) 常模	武進(jìn)區(qū)	鐘樓區(qū)	天寧區(qū)	戚墅堰區(qū)	新北區(qū)	金壇市	溧陽市
初中	16.45±5.37	16.63±4.30	16.43±5.12	16.65±4.71	15.67±4.88	16.87±4.66	20.00±0.00
高中	17.91±6.77	17.03±6.07	16.23±4.96	16.38±5.12	17.09±5.14	14.30±3.36	18.78±5.69
大專	17.18±4.94	17.2±4.87	17.56±5.82	17.01±5.36	17.49±5.20	16.56±5.25	17.96±4.62
大學(xué)	17.0±4.73	17.34±5.50	17.76±5.35	17.88±5.91	16.69±5.73	16.89±4.98	17.71±4.79
未標(biāo)明	17.98±5.34	18.00±6.50	16.81±5.56	17.90±4.31	15.46±5.47	17.91±5.52	18.34±3.84
總	17.30±5.43	17.24±5.45	16.96±5.36	17.16±5.08	16.48±5.28	16.51±5.77	18.56±3.79

　　全市部分女性生活滿意度指數(shù)學(xué)歷類別常模為：17.17±5.17

　　從學(xué)歷的'類別來看，鐘樓區(qū)高中生的個別差異較大，大部分則較為穩(wěn)定。高中生和大學(xué)生的離散度較小，說明他們的生活質(zhì)量高于初中生，也許是他們的工作環(huán)境與經(jīng)濟(jì)收入因?qū)W歷關(guān)系得到提升，社會接受度也高，容易在社會環(huán)境中比學(xué)歷低的有較多的機(jī)會與社會參與度，因此，體現(xiàn)自身價值的社會收益較多。比較而言，武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)總的常模高于全市區(qū)域常模，呈現(xiàn)生活滿意度較高的狀況。

　　從各轄區(qū)的總常模比較來看，武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)女性群體整體生活質(zhì)量較高，新北區(qū)女性群體生活質(zhì)量相對較低些。

　　武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較其他區(qū)域要好，給當(dāng)?shù)孛癖娚顜肀容^安逸的環(huán)境與舒適的生活條件，因此，物質(zhì)上的保證給女性較高的生活滿意度。而新北區(qū)從理論上應(yīng)與武進(jìn)區(qū)不相上下，可能源于其特殊的環(huán)境與政府行政機(jī)構(gòu)的距離，產(chǎn)生的對生活質(zhì)量的要求在提升，可對比的參照群體也可能引起心理落差，抑或生活水平與其他區(qū)域相比有下降趨勢。

　　3、年齡對幸福感的影響：

　　全市部分女性幸福感指數(shù)年齡段調(diào)查統(tǒng)計(jì) 表三

轄區(qū) 常模	武進(jìn)區(qū)	鐘樓區(qū)	天寧區(qū)	戚墅堰區(qū)	新北區(qū)	金壇市	溧陽市
60后	6.24±5.19	6.25±5.23	6.05±5.43	5.84±5.36	7.02±5.38	5.93±4.94	5.20±5.59
70后	4.04±6.74	4.85±5.71	5.03±5.62	4.68±5.83	5.70±5.65	4.73±5.52	5.68±4.04
80后	2.85±5.56	2.85±5.56	4.82±5.95	3.56±7.07	4.57±5.12	4.92±8.35	4.23±5.73
90后	2.86±6.57	2.86±6.57	3.71±6.67	2.12±4.52	3.50±9.19	11.00±0.00	5.20±6.14
未標(biāo)明					4.00±5.51	4.19+5.96	3.97±6.06
總	4.00±6.02	4.20±5.77	4.90±5.93	4.05±5.70	4.96±6.17	6.15±4.95	4.86±5.51

　　全市部分女性幸福感指數(shù)年齡段常模：4.30±5.72

　　從表中可以看出，天寧區(qū)、新北區(qū)、金壇市、溧陽市的部分女性群體幸福感常模高于全市被調(diào)查女性的總體幸福感常模，總體幸福感高于其他區(qū)域。

　　總體而言，60后、70后、80后的幸福感趨于穩(wěn)定態(tài)勢，個別區(qū)域，比如新北區(qū)的90后就顯得比較突出;金壇個別人的幸福感指數(shù)超高，提示可能有故意的作為或出現(xiàn)精神異常的可能，需要加以特別注意。抑或有調(diào)查中對被控環(huán)境的因素出現(xiàn)不符合專業(yè)要求的情況，需要予以甑別。

　　國內(nèi)有研究結(jié)果，幸福感指數(shù)常模為5.12+2.03.我市部分女性的幸福感指數(shù)調(diào)查，其常模均高出其他人群，顯示我市被調(diào)查女性具有較高的幸福感指數(shù)。

　　從全市各轄區(qū)不同年齡段的幸福感指數(shù)比較(圖表21)來看，金壇的80后、新區(qū)的60后、90后幸福感指數(shù)較高，總體上60后、70后比較穩(wěn)定，沒有顯示出較大的差異性。戚墅堰的90后則呈現(xiàn)出較低的態(tài)勢。

　　4、學(xué)歷對幸福感的影響：

　　全市部分女性幸福感指數(shù)學(xué)歷類別調(diào)查統(tǒng)計(jì) 表四

轄區(qū) 常模	武進(jìn)區(qū)	鐘樓區(qū)	天寧區(qū)	戚墅堰區(qū)	新北區(qū)	金壇市	溧陽市
初中	5.81±4.93	6.81±3.83	5.67±3.93	5.12±4.62	5.85±3.39	4.00±5.54	4.82±3.68
高中	5.76±5.82	4.73±5.92	4.97+5.21	5.47±5.23	4.77±5.15	6.48±3.75	5.10±4.74
大專	2.98±5.89	3.75±5.96	3.89±5.24	4.21±5.25	4.29±5.21	5.63±4.43	4.98±4.79
大學(xué)	3.2.0±5.73	3.91±5.64	4.01±5.73	3.79±5.20	4.61±5.56	4.81±5.27	5.52±5.37
未標(biāo)明		2.50±6.82			6.09±5.94		5.04±5.31
總	4.44±5.59	4.34±5.63	4.64±5.03	4.65±5.08	5.12±5.05	5.23±4.75	5.09±4.78

　　全市部分女性幸福感指數(shù)學(xué)歷常模：4.79±5.13

　　從學(xué)歷上看，個人文化程度的差異還是在主觀幸福感的體驗(yàn)上呈現(xiàn)出了一定程度上的差異性，且相互間的個性差異較大。高中以上文化程度的群體大部分處于穩(wěn)定狀態(tài)即在一定區(qū)間范圍內(nèi)波動。在學(xué)歷上的常模也高于我國某一人群的常模。其中，新北區(qū)、金壇市則高于全市被調(diào)查女性群體的總體水平。

　　處在較高狀態(tài)的區(qū)域是武進(jìn)區(qū)和鐘樓區(qū)，幸福感指數(shù)處在較高狀態(tài)的區(qū)域則是新北區(qū)和金壇市。由此，也印證了當(dāng)初的假設(shè)，即，生活滿意度指數(shù)高的人群，其幸福感指數(shù)不一定就高。簡言之，生活比較滿意的人不一定感到幸福。

　　所以，從幸福感指數(shù)的調(diào)查來看，主觀幸福感受很多因素的影響，并非物質(zhì)條件好了就一定感到幸福，還有其個人的人格因素、環(huán)境因素、文化素養(yǎng)、理想觀、價值觀、婚姻觀、成長經(jīng)歷、社會因素、生活形態(tài)的諸多因素影響。

　　對低學(xué)歷的女性而言，其生活滿意度常模比較接近社會常模，原因可能是對生活的思考深度問題。對此類的女性群體應(yīng)該進(jìn)行“溢出性鼓勵”，即以此影響其周圍的女性和家庭成員，擴(kuò)散其生活滿意度和幸福感體驗(yàn)，營造社會性和諧氛圍。

　　高學(xué)歷的女性群體對生活的追求目的不同，有著較高的生活目標(biāo)和情感需求，其生活中的物質(zhì)條件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)其精神層面的需求，有必要加強(qiáng)對此類女性群體的精神需求的滿足舉措，應(yīng)該對其進(jìn)行“禮花式引導(dǎo)”，即對其此類女性群體進(jìn)行職業(yè)與生活質(zhì)量訓(xùn)練，提升其幸福感指數(shù)。

　　三、小結(jié)

　　調(diào)查結(jié)果大部分支持了當(dāng)初的假設(shè)。

　　女性生活滿意度指數(shù)與幸福感指數(shù)雖然是一個城市社會發(fā)展?fàn)顩r的群體性主觀感受，是社會和心理問題的“集體潛意識”，但不能簡單地以此作為體現(xiàn)某一群體或個人生活質(zhì)量、群體或個人幸福及衡量社會文明進(jìn)步程度的一個絕對性指標(biāo)。

　　從常模看，我市部分女性群體的生活質(zhì)量和幸福感主觀體驗(yàn)高于其他城市，在全國前列。

【生活滿意度指數(shù)與幸福感指數(shù)調(diào)查報告】相關(guān)文章：

如何提升25%幸福指數(shù)09-02

中國職場人充電指數(shù)09-02

澳洲留學(xué)悉尼地區(qū)的生活消費(fèi)指數(shù)分析01-29

用淘寶指數(shù)提升運(yùn)營技巧12-08

嬰兒黃疸指數(shù)正常值10-25

社保繳費(fèi)指數(shù)什么意思02-10