- 相關推薦
莊子與惠子游于濠上教學設計
作為一名人民教師，就難以避免地要準備教學設計，借助教學設計可以更好地組織教學活動。怎樣寫教學設計才更能起到其作用呢？以下是小編為大家整理的莊子與惠子游于濠上教學設計，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
莊子與惠子游于濠上教學設計 1
一、教學目標：
知識與能力：
1.掌握“安”、“固”、“全”等常用文言實詞的意思，能準確翻譯全文。
2.學習移情于物的寫法和作用。
過程與方法：
3.通過多種形式的朗讀，師生以讀解文，落實“讀”在文言文教學中的重要作用。
4.學生在思考、討論的基礎上明確莊子和惠子的認知、態度。
情感態度與價值觀：
5.通過學習本文，學生能積極樂觀地面對生活的喜怒哀樂。
二、教學重難點：
1.重點：文言詞語積累，準確翻譯課文。
2.難點：學生在思考、討論的基礎上明確莊子和惠子的認知、態度。
三、教學方法：
朗讀法、討論法、遷移法
四、教具準備:
多媒體課件
五、課前準備：
要求學生積極、主動預習，自主疏通文意，并能形成自己的初步閱讀體驗。
六、教學過程：
教學步驟教學內容（含教師活動）學生活動設計意圖
（一）導讀
導入新課
由故事《鼓盆而歌》導入新課。
聽故事
創設情境，激發興趣
（二）譯讀
疏通文意
1.全班齊讀課文，正字正音。
2.解釋關鍵字、詞、句。
3.師生一起逐句翻譯課文，疏通文意。
4.全班齊讀譯文，進一步疏通文意。齊讀課文
搶答
批注
疏通字詞句，解決教學重點。
（三）演讀
理解文意以現代文還原課文，學生自由朗讀課文。
（1）用現代文還原人物對話，進行悟讀。
（2）還原文言文對話，再讀鞏固。
自由悟讀
演讀、聽讀以“讀”解文，通過多種形式的朗讀，真正理解課文，鞏固知識。
（四）辯讀
合作探究
辯論不分輸贏，莊子和惠子其實也不分上下，他們的答話各有所長，各有各的智慧，他們的智慧都體現在哪呢？
（莊子：超然物外、重主觀感受
惠子：求真務實，重邏輯推理）
小組討論
交流
明確讓學生在思考、討論的基礎上明確對莊子和惠子的認知、態度，感受“游濠梁”中莊子詩意的生活態度，進而了解莊子的思想。
（五）延讀
拓展延伸“移情于物”的寫法、作用及相關的'詩文。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
杜甫《春望》
單是周圍的短短的泥墻根一帶，就有無限趣味。油蛉在這里低唱，蟋蟀們在這里彈琴。
魯迅《從百草園到三味書屋》
學習
齊讀
體悟
讓學生了解寫作手法和樂觀的生活態度。
（六）引作者
了解莊子
莊子，戰國時哲學家，道家學派主要代表人物。與老子并稱“老莊”,并稱為道學之祖。
“天地與我并生，萬物與我合一。”莊子所持的宇宙與人的關系是“天人合一”的，是物我兩忘的。
莊子思想基本上屬于主觀唯心主義；主張“無為而治”。
了解
積累
增加學生對莊子及其思想的了解。
（七）總結莊子對我來說，不是一種學問，而是一種活法，圣賢能讓我們活得更通透。
感悟
引導學生積極樂觀地面對生活中的喜怒哀樂。
七、續讀作業
1.摘抄出自《莊子》的成語和名言。
2.課外繼續閱讀《莊子秋水》的其他故事或《莊子》、《〈莊子〉心得》，更全面地認識莊子其人。
莊子與惠子游于濠上教學設計 2
教學目標：
1、了解莊子生平、思想。
2、積累常用的文言詞語，歸納相關的文言現象。
3、培養學生閱讀文言文的自學能力。
4、拓寬學生的閱讀視野，增加他們對傳統文化經典的了解，提高閱讀品位。
教學重點：
1、積累常用的文言詞語，歸納相關的文言現象。
2、領略故事中的旨趣。
教學難點：
1、《莊子與惠子游于濠梁》雙方的辯論思維。
2、莊子和惠子之間的關系到底怎么樣。
教學用時：
一課時。
教學過程：
一、情景導入。播放動畫片《莊周夢蝶》，學生指手畫腳說莊子，教師補充。
二、整體感知。
1.讀課文。
(1)學生試讀;
(2)學生齊讀;
(3)聽讀課文;
(4)分角色讀。
2.演繹課文內容。由兩名學生用現代漢語演繹文章精彩對白。
3.整理文言現象。A重點字詞;B古今異義;C一詞多義;D特殊句式。
4.問題探討。
①莊子認為“出游從容”的魚兒很快樂，表現了他怎樣的心境?
②兩人辯論的結果且不論誰輸贏，但是我們可以看到莊子與惠子思想、性格、氣質等方面的差異，分析兩人的性格。
③這個辯論爭了很久了，誰在這場辯論中誰才占據了上峰呢?
④怎樣看待莊子與惠子的關系?
⑤比較《惠子相梁》《莊子與惠子游于濠梁》中的莊子與惠子。
三、課外延伸。閱讀《莊子送葬》。
莊子送葬，過惠子之墓，顧謂從者曰：“郢人堊慢其鼻端若蠅翼，使匠石斲之。匠石運斤成風，聽而斲之，盡堊而鼻不傷，郢人立不失容。宋元君聞之，召匠石曰：‘嘗試為寡人為之。’匠石曰：‘臣則嘗能斲之。雖然，臣之質死久矣!’自夫子之死也，吾無以為質矣，吾無與言之矣!”
四、小結和作業。
附賞析：
《莊子與惠子游于濠梁》輕松閑適，詩意盎然。一力辯，一巧辯;一求真，一尚美;一拘泥，一超然;讓人讀后會心一笑而沉思良久。惠子好辯，重分析。對于事物有一種尋根究底的認知態度，重在知識的探討;莊子智辯，重觀賞。對外界的認識帶有欣賞的態度，將主觀的情意發揮到外物上而產生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性，那么莊子則具有藝術家的風貌。
“子非魚，安知魚之樂”這句話牽連到認識論的問題。其實，從認識論的角度來說，異類之間無法相通，無法交流感情，魚有魚的歡樂，人有人的悲傷。然而，莊子推崇“天地與我并生，而萬物與我為一”的天人合一思想，與萬物平等共生，與外界契合無間，我思故我在，心即理，心即物，心即事，認為事物是可以認識的，可以通過事物的表情狀態，移情同感，看出它的喜、怒、哀、樂的。所以，莊子認為“魚之樂”，是通過“鯈魚出游從容”的動作情狀而獲知的。其實，這是一種感悟觀賞的方式，這是他把自己的愉悅心境投射到魚身上的結果，這與“感時花濺淚，恨別鳥驚心”也有異曲同工之妙。
惠子說“子非魚，安知魚之樂”，是偏重邏輯推理、事理分析，一即一，二即二，缺乏豐富的聯想和想象。這就是文學與科學的本質區別。子非魚，安知魚之樂。其實即使是魚，也不見得會知道做魚的樂趣。且看世間蕓蕓眾生，豈有多少人懂得做人的樂趣呢?
莊子認為魚“樂”，其實是他愉悅心境的投射與外化。兩人辯論的結果且不論誰輸贏，但是我們可以看到莊子與惠子思想、性格、氣質等方面的差異，分析兩人的性格。惠子好辯，重分析，對事物持認知心態。對于事物有一種尋根究底的'認知態度，重在知識的探討。莊子智辯，重觀賞，對事物持藝術心態。對于外界的認識，帶有欣賞的態度，將主觀的情意發揮到外物上而產生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性，那么莊子則具有藝術家的風貌。從邏輯上看，是惠子占了上鋒。因為莊子是強詞奪理;如果從形式上說，是莊子占了上鋒。因為莊子說了后惠子就沒有話可以用來反駁了。
莊子是著名的思想家、哲學家、文學家，是道家學派的代表人物，老子哲學思想的繼承者和發展者，先秦莊子學派的創始人。他的文章，想像力很強，文筆變化多端，具有濃厚的浪漫主義色彩，并采用寓言故事形式，富有幽默諷刺的意味，對后世文學語言有很大影響。《莊子》在哲學、文學上都有較高研究價值。研究中國哲學，不能不讀《莊子》;研究中國文學，也不能不讀《莊子》。
他的思想包含著樸素辯證法因素，主要思想是“天道無為”，認為一切事物都在變化，他認為“道”是“先天生地”的，從“道未始有封”，莊子主要認為自然的比人為的要好，提倡無用，認為大無用就是有用。就像“一棵難看的樹被認為無用，有一個木匠要找一棵樹作房梁，但這棵樹太彎了，沒法做房梁;第二個木匠找樹做磨的握柄，要彎的，但這棵樹太難看了，又沒辦法;第三個木匠要做車轱轆，但這棵樹長得不行，從某方面講是無用的。但從莊子的角度看，無用就是有用，大無用就是大有作為，所以莊子提倡無用精神(即“道”是無界限差別的)，屬主觀唯心主義體系。“道”也是其哲學的基礎和最高范疇，即關于世界起源和本質的觀念，又是之人認識境界。主張“無為”，放棄一切妄為。又認為一切事物都是相對的，因此他否定一切事物的本質區別，極力否定現實，幻想一種“天地與我并生，萬物與我為一”
【莊子與惠子游于濠上教學設計】相關文章：
莊子與惠子游于濠梁原文及翻譯09-10
《莊子與惠子游于濠梁》原文閱讀及對照翻譯08-15
人教版語文九年級《惠子相梁》教學設計07-03
莊子《逍遙游》原文翻譯07-11
月亮上的足跡教學設計10-09
惠子相梁原文及翻譯09-06
《惠子相梁》原文及對照翻譯06-07
人教版六上《一夜的工作》教學設計09-05
《游褒禪山記》教學設計（精選10篇）09-27