高級經濟師考試案例分析題及答案

時間：2024-09-13 03:16:27 高級經濟師我要投稿

相關推薦

2016年高級經濟師考試案例分析題及答案

　　案例分析題一

2016年高級經濟師考試案例分析題及答案

　　甲、乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司于2005年6月1日前交貨，乙公司收到貨物后2個月內付款。到了約定交貨日，甲公司發現乙公司經營狀況嚴重惡化。

　　【問題】

　　1. 若甲停止交貨，并通知了乙，則關于甲停止交貨的行為，以下說法正確的是(C)。

　　A. 是不正當行為，因為甲公司拒絕交貨是違約的行為

　　B. 是不正當行為，因為已到了甲公司履行其義務的期限

　　C. 是正當行為，因為乙公司已有喪失履行債務的可能，甲公司享有不安抗辯權

　　D. 是正當行為，因為甲公司已履行了通知義務

　　2. 在乙公司發生了可能使其喪失履行債務能力的事由后，甲公司有權(C)。

　　A. 解除合同

　　B. 終止履行合同

　　C. 中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相應的擔保

　　D. 要求乙公司提前履行合同

　　3. 若乙公司提供了適當價值的一座大樓作為擔保，則甲公司應(D)。

　　A. 解除合同

　　B. 暫停履行合同

　　C. 等待乙公司恢復履行債務的能力

　　D. 繼續履行合同

　　4. 甲公司若解除合同必須滿足的條件是(ABC)。

　　A. 甲有證據證明乙公司已無履行債務的能力

　　B. 甲把暫停履行義務的情況通知乙，并要求乙在合理的期限內提供相應的擔保

　　C. 乙公司在合理的期限內未提供相應的擔保

　　D. 乙公司在破產整頓期間

　　5. 若事后證明，乙公司并不存在財產狀況嚴重惡化的事實，此事系甲公司道聽途說的消息，則以下說法正確的有(AB)。

　　A. 甲公司應實際履行

　　B. 甲公司應承擔遲延履行的違約責任

　　C. 甲公司不承擔任何責任

　　D. 甲公司仍可以解除合同

　　案例分析題二

　　甲公司是一家在深圳證券交易所上市的股份有限公司，在2002～2005年期間連續虧損，虧損額達4億元。 2006年5月，深交所對甲公司作出股票暫停上市的決定。截至2006年底，公司的資產負債率為220.9%。根據有關規定，如果2007年甲公司不能扭虧為盈、恢復持續經營能力，那么，甲公司將面臨退市危機。此時，因大量到期債務無法償還，甲公司的主要經營資產、持有的控股及參股企業的股權已被司法機關查封、凍結;其下屬核心企業也已面臨停產，甲公司明顯缺乏清償能力。2007年4月28日，人民法院收到甲公司提出的破產申請;6月14日，人民法院根據《企業破產法》的規定，裁定受理了該申請。

　　【問題】

　　1、受理甲公司的破產申請后，人民法院應(BC　)。

　　A.要求甲公司的債務人或者財產持有人向債務人清償債務或交付財產

　　B.指定管理人負責接管債務人的財產

　　C.解除有關甲公司財產的保全措施

　　D.終止有關甲公司的執行程序

　　2、根據法律規定，有權向人民法院申請對甲公司進行重整而啟動重整程序的主體有(ACD　)。

　　A.出資額占甲公司注冊資本15%的股東丙公司　　B.甲公司的董事劉某

　　C.享有抵押擔保物權的債權人乙公司　　D.甲公司的普通債權人丁公司

　　3、法院審查重整申請后，裁定甲公司重整并予以公告。在重整期間，符合法律的做法有(B　)。

　　A.甲公司可以自行管理財產和營業事務　　B.甲公司的出資人不得請求投資收益分配

　　C.因租賃期滿，債權人丁公司要求收回甲公司租用的庫房，必須經人民法院同意

　　D.甲公司的董事、監事、高級管理人員不得向第三人轉讓其持有的甲公司的股權

　　4、人民法院召開債權人會議，討論債務人的重整計劃。討論時，債權人會議將債權人分成四個組別：擔保債權組、勞動債權組、稅收債權組、普通債權組。以下關于重整計劃草案表決和通過的說法中，正確的是(AC　)。

　　A.出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，并且其所代表的債權額占該組債權總額的2/3以上時，即為該組通過重整計劃草案

　　B.出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，并且其所代表的債權額占該組債權總額的1/2以上時，即為該組通過重整計劃草案

　　C.各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過

　　D. 1/2以上的表決組通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過

　　5、甲公司重整計劃草案提出，通過政府融資，對甲公司的普通債權，一律按確認的該債權數額的22%予以清償。若該重整計劃草案經債權人會議分組討論表決后獲得通過，則(BD　)。

　　A.甲公司應當自重整計劃通過之日起15日內，向人民法院提出批準重整計劃的申請

　　B.人民法院經審查認為批準重整計劃的申請符合《企業破產法》規定，應當自收到申請之日起30日內裁定批準，終止重整程序，并予以公告

　　C.重整計劃經人民法院批準后由管理人負責執行

　　D.經人民法院裁定批準的重整計劃，對甲公司和全體債權人都有約束力

　　案例分析題三

　　雅新公司成立于2002年4月，因管理不善等原因，到2008年時外債高達20億元，瀕臨破產。在當地政府有關部門幫助下，公司本想重組自救，但未成功。2008年4月，多家銀行向該公司所在地法院申請破產重整。4月29日，法院裁定準許該公司重整，并確定興達會計師事務所為重整管理人。6月28日，法院召開第一次債權人會議，使重整取得了債權人的理解和支持。11月8日，法院召集全體債權人召開第二次債權人會議，重整計劃高票表決通過。12月19日，法院依法裁定批準重整計劃，終止重整程序，并予以公告。

　　【問題】

　　1、若雅新公司不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，則雅新公司的債權人可向人民法院提出( CD　)申請。

　　A.法人終止 B.和解　　C.重整 D.破產清算

　　2、根據《企業破產法》的規定，下列有關雅新公司重整的表述中，正確的是(BC　)。

　　A.經債權人會議通過的重整計劃，由管理人負責執行

　　B.有權提出對債務人進行重整申請的主體可以是債務人、債權人、債務人的出資人

　　C.在同時存在破產、和解和重整申請的情況下，重整申請優先受理

　　D.債權人會議對重整計劃草案的表決，按債權類別分小組進行，各表決組經出席會議的債權人過半數通過，即為該組通過重整計劃草案

　　3、興達會計師事務所作為管理人，其職權有(BC　)。

　　A.監督債權人委員會執行職務　　B.代表債務人參訴訟

　　C.提議召開債權人會議　D.有權解除破產申請受理前成立而債務人尚未履行完畢的合同

　　4、根據《企業破產法》的規定，下列有關債權人會議決議和債權****利的表述正確的是( D　)。