- 相關(guān)推薦
公司設(shè)立瑕疵的法律效力
在現(xiàn)代社會，公司被認(rèn)為是一種契約，其設(shè)立應(yīng)符合現(xiàn)代民法或者合同法關(guān)于契約成立的一般條件;公司設(shè)立瑕疵實際上是指公司在設(shè)立時不具備公司法所規(guī)定的實質(zhì)要件。
一、瑕疵出資的類型
根據(jù)資本瑕疵原因的不同，我們可以把公司資本瑕疵劃分為如下幾種類型：
1、出資虛假瑕疵
2、出資不足瑕疵
3、出資價值瑕疵
4、出資權(quán)利瑕疵
5、出資形式瑕疵
6、出資比例瑕疵
二、公司設(shè)立瑕疵的法律效力
在現(xiàn)代社會，公司被認(rèn)為是一種契約，其設(shè)立應(yīng)符合現(xiàn)代民法或者合同法關(guān)于契約成立的一般條件;公司設(shè)立瑕疵實際上是指公司在設(shè)立時不具備公司法所規(guī)定的實質(zhì)要件。就公司瑕疵設(shè)立的法律效力，分析、總結(jié)各國公司法，法律態(tài)度大致有三：
1.瑕疵設(shè)立對公司有效。該理論主張，即便公司設(shè)立存在瑕疵，所設(shè)立的公司也是完全有效的，無論是公司股東還是公司債權(quán)人都不得以公司設(shè)立存在瑕疵為由向法院提起訴訟，要求法院宣告該公司設(shè)立行為無效。持有該理論者認(rèn)為，公司作為商事組織的基礎(chǔ)和核心，當(dāng)它經(jīng)歷了復(fù)雜程序和過程并最終成立時，它已經(jīng)不再是一個簡單的法律實體，而是已經(jīng)同社會公共利益緊密關(guān)系在一起。如果公司僅僅因為發(fā)起人在發(fā)起和設(shè)立公司時存在某些問題或者瑕疵而允許少數(shù)人對該公司提起無效之訴，則將會危害到大多數(shù)人的利益。
2.公司瑕疵設(shè)立無效。該理論主張，如果公司設(shè)立存在瑕疵，則公司的設(shè)立行為應(yīng)屬無效，公司股東或董事等可以據(jù)此向法院提起公司設(shè)立無效之訴。法院判決確認(rèn)該公司設(shè)立無效后，就產(chǎn)生了該公司設(shè)立自始不產(chǎn)生法律效力、公司法人即溯及既往地不存在和消失這一法律后果。持有該理論者認(rèn)為，如果法律對在公司設(shè)立過程中受到損害的某些個體不予以保護，則顯然違反了利益保護原則;與此同時，如果法律容忍公司設(shè)立人的非法行為，對他們在設(shè)立公司過程中所存在的非法行為不予以嚴(yán)厲的打擊，則勢必導(dǎo)致法律成為慫恿他人違法的工具這一嚴(yán)重后果，公司法關(guān)于公司設(shè)立的強制性規(guī)定也就形同虛設(shè)。
3.瑕疵設(shè)立可撤銷。該理論主張，如果公司設(shè)立存在瑕疵，則公司的設(shè)立行為不屬無效行為，而僅僅是可撤銷行為。此種原則為我國臺灣公司法所采取。根據(jù)我國臺灣公司法第九條的規(guī)定，如果公司負(fù)責(zé)人在進行設(shè)立登記時有違法的問題，如果公司股東沒有實際繳付股款，而公司負(fù)責(zé)人以申請文件表明已經(jīng)繳付，則有關(guān)公司登記部門可以撤銷公司登記，從而使公司消滅。
公司設(shè)立瑕疵的效力問題實際上是一個公共政策的問題，它取決于對公司組織的維持或公司少數(shù)人利益的保護的考量。對以上兩種公共利益的考量都有一定的合理性，法律無法兼顧兩者而采取某種平衡的方法。有鑒于此，我國法律應(yīng)當(dāng)站在維護大多數(shù)人利益的角度去規(guī)定公司設(shè)立的法效力問題，認(rèn)為即便在公司設(shè)立過程中存在某些不符合公司法所規(guī)定的條件的地方，只要公司已經(jīng)獲得了營業(yè)執(zhí)照，則公司法不應(yīng)當(dāng)允許國家有關(guān)機關(guān)以外的任何人以公司設(shè)立存在瑕疵為由而向法院提起無效之訴。
實際上，我國公司法體現(xiàn)了這樣的公司企業(yè)維持原則。我國公司法第二十八條規(guī)定：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所規(guī)定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補交其差額，公司設(shè)立時的股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)此可以看出：
一方面，即便由于股東的出資高估使公司的最低注冊資本實際低于法定最低注冊資本，我國公司法也認(rèn)可此種公司的人格獨立，無論是公司股東還是公司債權(quán)人都不得以公司設(shè)立時其資本低于法定最低資本而主張公司無效。
另一方面，在確立公司企業(yè)維持的前提下，我國公司法也對公司債權(quán)人的利益加以保護。即在公司資本沒有達到法定的最低注冊資本的要求的情況下，在確保公司人格獨立的前提下，明確了股東的擔(dān)保責(zé)任。
【公司設(shè)立瑕疵的法律效力】相關(guān)文章：
公司企業(yè)的設(shè)立的概念與設(shè)立方式07-19
咖啡瑕疵豆知識08-22
有限責(zé)任公司的設(shè)立條件05-12
咖啡瑕疵豆的種類知識10-22
申請設(shè)立分公司應(yīng)提交哪些材料10-03
設(shè)立有限公司出資方式有哪些06-09