- 相關推薦
2017年事業單位申論預測模擬練習題及答案
關于事業單位應當根據不同崗位的要求，編制工作人員培訓計劃，對工作人員進行分級分類培訓。下面是小編為大家整理的事業單位申論預測模擬練習題，歡迎大家參考學習。
給定材料：
近年來，以“臨時工”面目出現的輔警，經常會因不當執法成為社會輿論一時熱點，關于他們身份定位、工資待遇、執法權責的爭論層出不窮。國務院辦公廳日前印發的《關于規范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》，四部門負責人跟進作出權威解讀，對長期以來的社會關切作了一次較為全面的回應，為輔警隊伍的建設和管理提供了權威指南。
輔警的現實狀態，通過社會的矛盾心態反映出來。前不久，湖南長沙一名民警陪朋友看病時跟人沖突，派出所的輔警出勤到現場，卻被民警辱罵“沒用”，正說明了輔警地位的尷尬。
定位不清晰，社會公眾的態度也就有些飄忽不定。一方面，老百姓都會認為輔警就是警察，應該以警察的標準來要求;另一方面，一些人一旦自己的某些行為被輔警依法制止，往往又會質問輔警的執法權限，不配合、不重視的現象時有發生。
輔警的內心就更加矛盾復雜了。從事著與警務相關的職業，卻又不是警察的身份;違法犯罪發生時，要像警察一樣義不容辭地沖鋒在前，卻沒有執法權、偵查權等警察職權……很多輔警表示，他們總有一種師出無名的尷尬。再加上工資待遇、職業發展、執法環境等因素，愈發對自己的職業缺乏熱情。
細細琢磨，問題的癥結恐怕就在于一個“輔”字。它給人的感覺往往是非正式的、臨時的、有必要卻又不那么重要的。輔警確實有輔助之意，但這主要是一種工作稱謂。本質上，輔警是一種因社會治安管理需求而衍生出來的職業，是一份為社會和諧穩定作出積極貢獻的職業。和包括警察在內的其他社會職業一樣，他們的辛勤勞動是值得尊重的，應當得到相應的職業保障和社會認同。此次《意見》的一個重要方面，就是要著力解決輔警的法律地位不明、職責權限不清、職業保障偏低、管理使用不規范等問題，就是要通過一系列的制度安排為輔警正名。
當然，并非每一次執法事件中，輔警都是“替罪羊”，很多時候他們也真是肇事者。輔之為輔，一個最起碼要求是不幫倒忙，不給公安隊伍形象抹黑，不給社會治安穩定添亂。在為輔警正名的同時，亟須加強對輔警的嚴格管理規范使用。此次《意見》明確提出“四個進一步”，即進一步嚴把入口、進一步嚴明紀律、進一步落實責任、進一步清理規范，這實際上傳遞出一個明確信號:要想得到別人尊重，首先要管好自己。作為輔警，保持職業操守、嚴格依法執勤就是贏得尊重、贏得信任的底線。
輔之為輔，意味著并非大包大攬，而是有所為有所不為。長期以來，輔警執勤有很多模糊地帶，這也是很多執法事件及其處理結果備受爭議的癥結所在。就在《意見》印發的前一天，有媒體還刊登了一則題為《交管回應“輔警貼條”》的報道，大體內容是針對市民關于輔警是否可以貼罰條的質疑，爭論激烈。直到當地交管部門出來，詳細介紹了交通違法處置中，哪些該由交警親自辦理，哪些可以交給輔警協助辦理，質疑才得到澄清。把輔警隊伍理“清”，將輔警作用進一步扶“正”，恰恰是更好發揮輔警之“輔”作用的關鍵。未來類似的爭議可能還會發生，但隨著《意見》的貫徹落實，隨著全面排查和清理整頓的推進，警務輔助人員管理一定會邁向制度化、規范化、法治化。
根據給定資料，針對“輔警”談談你的看法。
要求：觀點明確，分析合理，不超過250字。
【參考答案】
輔警是維護社會治安、打擊違法犯罪的一支重要輔助力量，但是面對問題，輔警卻成為了“替罪羊”。這暴露了輔警的一系列問題，身份定位不清、工資待遇差、執法權責不明、無職業發展、執法環境惡化等，使輔警愈發對自己的職業缺乏熱情。究其原因，一方面，輔警本身以及社會公眾對于輔警的錯誤認識，使得輔警缺乏認同感及熱情，另一方面，輔警執勤有很多模糊地帶。因此，亟須加強對輔警的嚴格管理規范使用，警務輔助人員管理邁向制度化、規范化、法治化。
給定材料：
借錢新買的貨車第一次發車就不幸發生側翻事故，滿車的新鮮蜜橘傾灑一地，這已然讓年輕司機心疼不已。而附近有些村民聞風而來，說好幫忙拾橘子，最后有些人卻開始哄搶，甚至還與試圖阻止的司機發生了沖突。司機倍感凄涼，掩面而泣……這一刻，人們既為年輕的司機的遭遇感到悲傷，也為這樣趁火打劫的行徑感到憤怒。
當哄搶事件屢屢上演，受傷的絕不只是貨主，整個社會的道德和公序良俗都被蒙上一層陰影。人心的敗壞，人性的貪婪，在哄搶的那一刻被徹底地釋放，群體的道德意識和法律觀念，在那一刻也徹底宣告失守。哄搶事件頻發背后暴露出的，是當今社會道德失范的危機與問題，必須得到整個社會的重視。
有人將哄搶現象地域化、標簽化，歸因于窮山惡水、民風不純。但近年來全國哄搶事件發生，既有相對落后的地區，也有相對發達地區;既有農村地區，也有城市地區。哄搶現象不應被打上地域標簽。哄搶事件頻發，根源于孱弱的公民道德意識抵抗不住“破窗效應”和從眾心理的誘惑。事實上，哄搶者們處在一個心理群體中，在“破窗效應”和從眾心理的影響下，自身往往失去了善惡是非的判斷力，喪失了道德操守，由此制造了一起又一起趁火打劫的惡行。
“千里之堤，潰于蟻穴”，同樣，社會道德大廈的筑建，每個公民都有不可推卸的責任。個體振臂高呼，才能跳出群體非理性的陷阱;每個個體堅守道德信念，才能挽救社會道德大廈之將傾。
結合材料，聯系實際，談談你對“哄搶事件”的看法。
要求：(1)觀點明確，簡潔有力;(2)緊扣材料，層次分明;(3)語言流暢，有邏輯性;(4)不超過300字。
【參考答案】
哄搶事件頻發實則暴露出的是當今社會道德失范的危機與問題，必須得到整個社會的重視。哄搶事件根源于孱弱的公民道德意識抵抗不住“破窗效應”和從眾心理的誘惑。事實上，哄搶者們處在一個心理群體中，在“破窗效應”和從眾心理的影響下，自身往往失去了善惡是非的判斷力，喪失了道德操守，由此制造了一起又一起趁火打劫的惡行。哄搶事件不僅造成了貨主的經濟損失，同時也促使整個社會的道德和公序良俗都被蒙上一層陰影。因此，每個公民都有不可推卸的責任。個體振臂高呼，才能跳出群體非理性的陷阱，每個個體堅守道德信念，才能挽救社會道德大廈之將傾。
【事業單位申論預測模擬練習題及答案】相關文章：
事業單位招考預測備考練習題及答案10-17
2018年事業單位模擬練習題及答案解析08-08
2017年國考《申論》模擬試題答案07-23
2017年國考《申論》全真模擬試題答案06-14