- 相關(guān)推薦
內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則之利用外部專家服務(wù)
為了規(guī)范內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)利用外部專家服務(wù)的行為，提高審計(jì)質(zhì)量和效率，根據(jù)《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。下面是yjbys小編為大家?guī)淼年P(guān)于利用外部專家服務(wù)的內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則，歡迎閱讀。
第一章 總 則
第一條 為了規(guī)范內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)利用外部專家服務(wù)的行為，提高審計(jì)質(zhì)量和效率，根據(jù)《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。
第二條 本準(zhǔn)則所稱利用外部專家服務(wù)，是指內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)聘請?jiān)谀骋活I(lǐng)域中具有專門技能、知識和經(jīng)驗(yàn)的人員或者單位提供專業(yè)服務(wù)，并在審計(jì)活動中利用其工作結(jié)果的行為。
第三條 本準(zhǔn)則適用于各類組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。
第二章 一般原則
第四條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)可以根據(jù)實(shí)際需要利用外部專家服務(wù)。利用外部專家服務(wù)是為了獲取相關(guān)、可靠和充分的審計(jì)證據(jù)，保證審計(jì)工作的質(zhì)量。
第五條 外部專家應(yīng)當(dāng)對其所選用的假設(shè)、方法及其工作結(jié)果負(fù)責(zé)。
第六條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對利用外部專家服務(wù)結(jié)果所形成的審計(jì)結(jié)論負(fù)責(zé)。
第七條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員可以在下列方面利用外部專家服務(wù)：
(一)特定資產(chǎn)的評估;
(二)工程項(xiàng)目的評估;
(三)產(chǎn)品或者服務(wù)質(zhì)量問題;
(四)信息技術(shù)問題;
(五)衍生金融工具問題;
(六)舞弊及安全問題;
(七)法律問題;
(八)風(fēng)險(xiǎn)管理問題;
(九)其他。
第八條 外部專家可以由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)從組織外部聘請，也可以在組織內(nèi)部指派。
第三章 對外部專家的聘請
第九條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)聘請外部專家時(shí)，應(yīng)當(dāng)對外部專家的獨(dú)立性、客觀性進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮下列影響因素：
(一)外部專家與被審計(jì)單位之間是否存在重大利益關(guān)系;
(二)外部專家與被審計(jì)單位董事會、最高管理層是否存在密切的私人關(guān)系;
(三)外部專家與審計(jì)事項(xiàng)之間是否存在專業(yè)相關(guān)性;
(四)外部專家是否正在或者即將為組織提供其他服務(wù);
(五)其他可能影響?yīng)毩⑿浴⒖陀^性的因素。
第十條 在聘請外部專家時(shí)，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對外部專家的專業(yè)勝任能力進(jìn)行評價(jià)，考慮其專業(yè)資格、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與聲望等。
第十一條 在利用外部專家服務(wù)前，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與外部專家簽訂書面協(xié)議。書面協(xié)議主要包括下列內(nèi)容：
(一)外部專家服務(wù)的目的、范圍及相關(guān)責(zé)任;
(二)外部專家服務(wù)結(jié)果的預(yù)定用途;
(三)在審計(jì)報(bào)告中可能提及外部專家的情形;
(四)外部專家利用相關(guān)資料的范圍;
(五)報(bào)酬及其支付方式;
(六)對保密性的要求;
(七)違約責(zé)任。
第四章 對外部專家服務(wù)結(jié)果的評價(jià)和利用
第十二條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在利用外部專家服務(wù)結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)評價(jià)其相關(guān)性、可靠性和充分性。
第十三條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在評價(jià)外部專家服務(wù)結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮下列影響因素：
(一)外部專家選用的假設(shè)和方法的適當(dāng)性;
(二)外部專家所用資料的相關(guān)性、可靠性和充分性。
第十四條 在利用外部專家服務(wù)時(shí)，如果有必要，應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中提及。
第十五條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對外部專家服務(wù)評價(jià)后，如果認(rèn)為其服務(wù)的結(jié)果無法形成相關(guān)、可靠和充分的審計(jì)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)通過實(shí)施其他替代審計(jì)程序補(bǔ)充獲取相應(yīng)的審計(jì)證據(jù)。
第五章 附 則
第十六條 本準(zhǔn)則由中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會發(fā)布并負(fù)責(zé)解釋。
第十七條 本準(zhǔn)則自2014年1月1日起施行。
【內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則之利用外部專家服務(wù)】相關(guān)文章：
內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則績效審計(jì)08-31
內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則-審計(jì)檔案工作06-16
內(nèi)部審計(jì)證據(jù)具體準(zhǔn)則全文08-08
第2101號內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則「審計(jì)計(jì)劃」07-13
內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別05-31
中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則與國際內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的比較07-10
內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)如何合作201709-30